Films vus en 2023

Annotation :

Premier film de l'année, au cinéma en plus ! 2023 s'annonce bien. "Tirailleurs" est un film traitant d'un sujet intéressant et peu vu au cinéma. Il s'offre des réflexions variées portées par un casting assez convaincant. Malheureusement, ce long-métrage souffre d'un manque de grandeur et peine à trouver un bon rythme. Les scènes de guerre sont minimalistes, la réalisation peu marquante et l'émotion peine à monter. Dommage, il y avait matière à faire bien plus.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Netflix. Sorti en 2022.
Mitigé ! Le film cherche à aborder et à dénoncer pas mal de choses de notre société mais à trop vouloir en faire, on n'en retient finalement pas grand chose (il y a beaucoup de blabla parfois peu compréhensible ...). Le casting est pourtant plutôt pas mal et le film se démarque par son esthétique colorée. Mais l'ensemble ressemble malheureusement trop à un gros gloubi-boulga plutôt indigeste. Re-dommage !

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2022.
Un thriller rural, froid, porté par un très bon casting. La réalisation est soignée et s'offre parfois quelques fulgurances, ça fait plaisir. J'ai quand même trouvé le rythme du film assez inégal (mais on a le droit à certaines scènes avec une sacré tension !) et c'est tellement glacial que c'est finalement assez vide d'émotion. La BO, discrète, fait vraiment le taff quand elle est présente. Un peu déstabilisé par ce long-métrage, la note pourra évoluer dans un futur proche ou lointain.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 1998.
Troublant comme ce film sorti il y a plus de 20 ans est encore autant voir plus d'actualité qu'au moment de sa sortie ... Bon, je connaissais le twist du film mais peu importe, son visionnage est quand même resté un plaisir. Jim Carrey est au top de sa forme et les dérives que dénoncent ce film sont finalement bien réelles aujourd'hui. Un beau classique de plus dans la collection.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 1995.
Une épopée épique, à l'ancienne. Un film barbare et sanglant, sans CGI à gogo et dont les batailles marquent par leur réalisme. Le casting, la BO, la réalisation, tout est soigné. Un film comme il ne s'en fait plus ...

Annotation :

Sorti en 2022.
Ce film présente d’indéniables qualités visuelles et est porté par un casting investi mais malheureusement, le fond m'a ennuyé et l'ambiance générale n'a pas réussi à me transporter. Ce film plaira à certains spectateurs et en perdra d'autres, comme moi.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2014.
C'est ça la méthode Montessori ? Un film brillamment interprété qui nous fait passer par pas mal de sentiments. La tension omniprésente entre les deux protagonistes maintient bien en haleine. "Babylon" va-t-il réussir à me réconcilier complétement avec Damien ? Réponse dans quelques jours.

Annotation :

Bon, c'était plutôt pas mal au final ! Mon cœur commence à vibrer pour Chazelle ... Techniquement parlant, le film est parfaitement maîtrisé : la réalisation, la photographie, le travail sur la BO et le son, c'est bluffant. Le film nous offre plusieurs scènes (assez longues en plus) avec une intensité folle et malgré ses 3H, il y a peu de moments d'ennui. Quelques arcs narratifs sont quand même moins intéressants et le film m'a moins emporté dans sa dernière partie. Mais l'ensemble reste assez captivant. Attention quand même, le film est vraiment trash et vulgaire, je ne m'attendais pas à ça ! Petite pensée pour la dernière scène (dans le cinéma), d'une rare puissance. Vive le ciné et Jurassic Park.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2000.
Un casting impressionnant et une réalisation inspirée mais l'univers du film ne m'a pas attiré plus que ça. Correct mais sans plus pour moi du coup.

Annotation :

Un film à la Gerard Butler. C'est globalement divertissant mais le tout reste finalement assez basique : l'action, la réalisation, le casting et la BO. Pas de fulgurances, pas de scènes réellement marquantes. NEXT !

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 1995.
Efficace. Un film d'enquête dans le monde des mafieux qui fait le taff : c'est bien rythmé et on a le droit à notre lot de rebondissements.

Annotation :

LE blockbuster français de 2023. 65 millions de pépètes ... Un gros paris ! Malheureusement le film fait juste son taff, sans fulgurances. Il est plutôt rythmé, on voyage mais le côté comédie est souvent assez lourd. Le casting est impressionnant mais pour quoi au final ? Une ou deux blagues par caméo et hop, on passe au suivant. Mouais ...

Annotation :

Shyamalan is back ! Un film sous tension, rythmé et maîtrisé dans sa réalisation. La première partie du film est réussie mais la deuxième se montre malheureusement moins convaincante. Le scénario est vraiment intéressant mais au fur et à mesure des révélations, on reste finalement sur notre faim. Est-ce que le film en a trop révélé ou pas assez ? Grosse question ... Mais un visionnage agréable quand même !

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 1993.
Une comédie romantique, c'est de base pas vraiment mon truc. Mais le concept de la boucle temporelle (certainement plus révolutionnaire en 1993 qu’aujourd’hui en plus) est ici vraiment bien exploitée et permet de donner au film une belle dynamique avec une évolution intéressante et cohérente de Phil. C'est propre et vraiment agréable à suivre.

Annotation :

#PasVuAuCiné. VOD.
Long-métrage en compétition au festival de Gérardmer 2023. Film efficace, avec son lot de scènes glauques et malaisantes, mais qui ne révolutionne pas le genre non plus. Ça fait juste le taff quoi.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 1960.
Et un autre grand classique de plus ! L'histoire est globalement assez intéressante et mystérieuse et le film se dote d'une atmosphère oppressante plutôt réussie. Bon après ça reste de l'enquête policière et ce n'est pas forcément ce qui m’attire le plus de base.

Annotation :

MCU. Phase 5. C'est partiiiii ! Le premier film de celle nouvelle phase a un rôle important : introduire le nouveau Thanos : Kang ! Le film a de bonnes intentions : il essaie de créer un univers riche et original dans le monde quantique, d'introduire de nouveaux persos mais malheureusement tout est expédié et bâclé. Il y a énormément d'éléments introduits qui ne sont pas développés. Visuellement, c'est pas top ... Il y a quelques plans sympas mais les scènes d'action sont, comme souvent dans le MCU, peu lisibles et non marquantes et la surenchère de CGI devient ici indigeste ... Et Modok ... Ce machin est dégeu ... J'ai vraiment envie d'en savoir plus sur Kang quand même et il y a du potentiel dans la suite pour de belles choses mais il va falloir que le MCU se bouge les fesses et arrête de nous servir constamment la même soupe. Et c'est possible (#LesÉternels).

Annotation :

Un film sobre mais assez efficace qui malgré son petit budget arrive à nous offrir quelques belles scènes. Si voulez soutenir le cinéma français, c'est peut-être plus vers ce film qu'il faut aller (#LaPromoDeCanetPourAstérix).

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2000.
Un polar sombre et plutôt maîtrisé doté d'un scénario intéressant. Il y a quelques longueurs malgré tout et j'ai eu du mal à m'attacher aux différents personnages (même si le casting est top) et à être réellement emporté dans cet univers.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 1999.
Le roi du cinéma contemplatif en mode guerre ! Visuellement, c'est clairement impressionnant et le casting se montre remarquable. Malick arrive à nous plonger efficacement dans l'enfer de la guerre. On a bien évidemment le droit à nos longues réflexions sur la nature, le bien, le mal, la vie et le mélange entre ces moments pensifs et les scènes de guerre sanglantes, ça fait son petit effet quand même. Bon, ça reste quand même assez long/lent par moment et notamment la dernière heure du film qui se montre assez poussive.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2001.
J'ai essayé ... Au vu des (très) bonnes notes de ce film, il est clair que je suis passé complétement à côté. Il y a certainement beaucoup de choses à analyser, de théories à émettre mais ce premier visionnage m'a laissé de marbre. J'ai (presque) rien capté. Il me faudra quelques vidéos/articles et un deuxième visionnage pour démêler tout ce schmilblick et peut être apprécier à sa juste valeur ce film. Affaire à suivre ... ou pas.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2008.
Je suis tombé plusieurs fois sur ce film en me baladant sur SensCritique. Vu le pitch et les retours, j'ai un peu hésité avant de le voir. Le film a une bonne tension avec une montée en puissance de la violence mais il présente aussi pas mal de longueurs. Les quelques scènes où le quatrième mur est brisé sont assez intéressantes puisqu'elles nous renvoient à nos propres motivations de regarder ce film. Mais au final, quel est le but de tout ça ? Dénoncer la violence par la violence ? Mouais ... Un film effectivement marquant mais sans l'être totalement non plus. Je n'hésiterais plus à donner des œufs si on m'en demande en tout cas.

Annotation :

Enfin le nouveau Spielberg ! Et une petite déception malheureusement ... J'en attendais certainement trop mais je trouve que ce film ne parle finalement pas tant que ça du cinéma (c'est plus une trame secondaire ici) et de comment Spielberg est devenu réalisateur, de ses inspirations etc ... Tout est bien sûr de qualité dans le film et on a le droit à de belles scènes mais cette histoire familiale n'a finalement pas réussi à réellement m'emporter. Arf ...

Annotation :

HS : vu le nombre de séances de ce film qui finissent en bagarre générale et de cinémas qui décident de déprogrammer ce film, c'est évidemment avec un peu d'appréhension que je suis allé voir ce film. Mais bon, une séance du matin à 11h45, que peut-il vraiment arriver ? Les débiles dorment à cette heure non ? Que nenni ! Une personne, dans une salle quasi vide, a quand même trouvé le moyen de nous emmerder. J'ai du me lever, le menacer, il a continué (#jaiuncorpsdefragile), une autre personne s'est levée et a cherché la sécurité qui a finalement réussi à le calmer. Qu'a-t-il fait ? Il n'a pas joué avec son téléphone pendant 2 heures, il n'a pas parlé à haute voix, il n'a pas déclenché une bagarre générale. Non. Il s'amusait à gonfler et dégonfler un ballon de baudruche ... Oui, oui ... Un BALLON DE BAUDRUCHE ! Sérieux ... Ce monde part en vrille.
Allez, retournons au film. Il est globalement maîtrisé, bien réalisé, doté d'une BO efficace et d'un casting vraiment solide. Les scènes de boxe sont percutantes avec quelques fulgurances de réalisation en plus. Malheureusement, tout est vraiment prévisible ... C'est dommage. C'est propre mais ça n'arrive pas à marquer plus que ça du coup (#jeudemots).

Annotation :

Mouais. Le film a vraiment une belle photographie et présente quelques scènes bien réussies mais l'ensemble est resté trop mou/contemplatif pour moi. J'en attendais certainement autre chose ...

Annotation :

#PasVuAuCiné.
Un bon film pour bien déprimer ... La prestation de Hugh Jackman est excellente et certaines scènes sont vraiment prenantes. L'ensemble reste toutefois assez "simple" au final et le scénario tourne parfois un peu en rond.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 1998.
Thriller plutôt efficace dans l'ensemble et porté par un casting investi mais qui part parfois dans tous les sens et manque d'une direction plus claire. Le film semble vouloir sensibiliser et dénoncer certains phénomènes de la société mais il peine en même temps à réellement marquer le spectateur (alors que le sujet s'y prête bien ...) et n'arrive donc pas à complétement faire passer son message. On sort un peu frustré de tout ça.

Annotation :

#PasVuAuCiné. Sorti en 2022.
Top 1 de l'année 2022 de ce cher "Durendal" et présenté comme un blockbuster décomplexé, il ne m'en a pas fallu beaucoup plus pour me lancer dans le visionnage de ce long-métrage tout droit venu d'Inde. Clairement, ce film est un OVNI pour notre culture hollywoodienne. Il peut passer d'une scène d'action complètement barrée à un moment de pure comédie musicale, sans pression. C'est lunaire. Mais au fond, on ressent une extrême générosité dans ce film et l'envie qu'il a de faire passer au spectateur un moment étonnant et rafraichissant (le climax est dingue ...). Malgré ses défauts (des CGI parfois très visibles, un rythme mal géré (le délire fait 3H en plus !), une impression de nanar à certains moments), le plaisir de la découverte est là. C'est coloré, c'est fun, c'est parfois iconique. Bref, un seul conseil : lancez-vous ! Il va falloir que je me penche un peu plus sur le cinéma indien ...

Annotation :

La petite claque ! Et ce n'était pourtant pas gagné car je ne porte pas spécialement les films de Darren Aronofsky dans mon cœur ... Le film est poignant, dur, bouleversant. Brendan Fraser campe avec brio le personnage principal du film et mérite bien son Oscar du meilleur acteur 2023 (et le reste du casting est tout aussi investi). Rajoutez à cela une photographie magnifique et une BO bluffante (merci Rob Simonsen) et vous obtenez une belle leçon de vie. Certaines scènes sont vraiment impactantes et pas mal de thématiques différentes sont finalement abordées tout au long du long-métrage. C'est vraiment bon. Assurément, un des films de 2023 à voir !
"I need to know that I have done one thing right with my life!" Charlie.

Annotation :

Le blockbuster qui fait son taff mais qui ne désire pas être plus que ce qu'il est : un film d'aventure basique qui offre à son spectateur quelques scènes d'action pour lui éviter de tomber dans un ennui profond. C'était pas horrible à regarder mais c'est malheureusement très oubliable aussi. Dommage. J'aime pourtant beaucoup les dinos ...