Films vus en 2024

Annotation :

janvier

Assez oubliable. Le début est terriblement confus, sans aucune raison. Le reste est un peu plus digeste mais assez classique.

Annotation :

février

Un gros délire sans prétention. Je m'attendais à un thriller psychologique complexe, mais au final j'ai bien apprécié cette avalanche de gore grotesque, assez brillamment mise en scène.

Annotation :

Le film est tellement plus édulcoré que le trailer dont il s'inspire... On dirait qu'Eli Roth n'assume pas ses idées un peu extrêmes. Il en reste un slasher standard. Bof.

Annotation :

Sympa. On pense à La Planète des singes, The Time Machine. Très kitsch et un peu simplet, mais ambiance sympa, et la fin sauve tout.

Annotation :

Narration beaucoup plus classique que ses autres films, mais assez efficace, avec de très beaux plans.

Annotation :

Intéressant, mais le film se perd dans sa narration éclatée et ses effets de montage putassiers qui au final n'apportent strictement rien au propos du film.

Annotation :

Assez classique dans la forme. La plongée dans les bas-fonds californiens est assez saisissante, mais le film n'est jamais vraiment surprenant.

Annotation :

J'admire toujours le travail des amateurs, mais c'est quand même assez vain.

Annotation :

Beaucoup moins barré que ce à quoi je m'attendais (notamment à cause d'un résumé très laudatif sur wikipedia). Les cadrages sont dégueu mais les idées sont chouettes.

Annotation :

Oublié en 3 jours max (facile mais vrai).

Annotation :

Les cadrages ignobles passaient mieux au soleil. Ici rien de neuf par rapport au premier, si ce n'est qu'on ne voit rien tant l'image est sombre.

Annotation :

mars

Dans la droite lignée du premier. Toujours aussi jouissif et inspiré. Par contre clairement trop long pour une demi-histoire...

Annotation :

Malgré des acteurs pas terribles et une narration un peu bancale, une sincère envie de bien faire les choses se dégage de ce film anxiogène aux accents lovecraftiens.

Annotation :

J'aurais peut-être aimé si j'avais 6 ans ¾.

Annotation :

avril

Toujours beau mais très vain.

Annotation :

Esthétiquement ça tente des trucs : néons dans toutes les décors + absence de figurants, ce qui s'essouffle assez rapidement. L'histoire est un peu trop prévisible, surtout par manque d'originalité. Les acteurs sont plutôt bons.

Annotation :

C'est vraiment deux films en un (la désintox + l'enquête) qui créent un mélange un peu bancal mais très divertissant. Chouette reconstitution.

Annotation :

Très fauché mais le mélange des genres marche bien.

Annotation :

mai

Annotation :

Très original et bien géré, quoiqu'un peu timide : le film aurait pu aller beaucoup plus loin dans son délire.

Annotation :

Assez efficace. Bons effets gore. Le scénario va loin dans son délire, mais curieusement ça fonctionne.

Annotation :

juin

Tout y est. Tous les clichés rendus célèbres par un certain archéologue. Et en même temps Spielberg et Lucas ne les ont pas inventés ces clichés, juste réutilisés à la perfection. Alors peut-on reprocher à ce film de tenter la même chose à sa petite échelle ? Je trouve qu'il se dégage du métrage une certaine naïveté assez attendrissante, même si parallèlement on voit les câbles scénaristiques énormes toutes les 3 secondes.

Annotation :

Grandiose, sinistre et envoûtant.

Annotation :

bis

Annotation :

J'ai déjà vu La Momie et Pirates des Caraïbes...

Annotation :

Intéressant mais pas assez approfondi. Il y avait beaucoup de choses à dire encore, à condition de s'en donner les moyens.

Annotation :

Lumières de la ville
L'enfant unit la famille
Chanson de Noël

Annotation :

juillet

Le plus gros défaut de ce film, c'est qu'il manque la découverte de l'univers. Sinon à peu près tout est réussi.

Annotation :

Dépaysant mais perfectible.

Annotation :

Narration bien gérée, manque d'originalité