Films vus en Mai 2024

Annotation :

Le mec a 79 ans.
79 ans.
Bah purée ?!
Bref, FURIOSA, ça poutre sa mémé. 2h30 qui filent comme l'éclair avec des séquences d'action qui durent 30 minutes sans être ennuyeuses.
Et le fou parvient même à rendre bon, Chris Hemsworth.
Une chose est sûre, ça lave d'AVATAR 2 et DUNE 2.
Merci George !!!

[ salle ]

Annotation :

Quelques lacunes à déplorer, notamment dans le rythme mais voici une proposition de cinéma d'action(s), pleine de personnalité et vraiment stimulante.
Il faudra le revoir dans quelques temps pour confirmer mais en attendant l'enthousiasme de la découverte inattendue prend le dessus.

Annotation :

Le problème de VERMINES réside dans le décrochage du dernier tiers.
Sans ça, c'était un quasi-sans faute.
Impressionnant, pour un premier long métrage !
Malheureusement donc, le manque de réalisme du script vient entacher une première heure tétanisante et anxiogène.
Le fait que ces araignées-là finissent par ne plus ressembler à de véritables araignées (mais à des sortes de 'Facehuggers' sortis d'ALIEN, avec le bruit qui va avec) ajoute une distanciation malheureuse à un récit, qui avait su rester viscéral jusque là.
Dans un film comme L'HORRIBLE INVASION (qui retourne même le moins arachnophobe de ses spectateurs), c'est justement la plausibilité de la menace qui rend les araignées terrifiantes.
Dans VERMINES, les scènes les plus atroces sont celles où le comportement des bestioles et leurs interactions avec les humains, sont réalistes : le prologue, le local poubelles, la salle de bains, l'ouverture de la boîte à chaussures qui était restée sous le lit.
Malheureusement, le scénario vire bêtement à du BIG ASS SPIDER et la prolifération des araignées en quelques heures frise trop le grand guignol pour que le spectateur reste concentré et terrorisé jusqu'au bout.
C'est vraiment dommage car tout le reste (l'univers, les acteurs, la mise en scène, le montage, la photographie, le mixage sonore) est plus qu'emballant.
Toujours est-il que VERMINES reste prometteur.
Son réalisateur, Sébastien Vaniček, est un cinéaste à suivre et l'achat du Blu-ray s'impose même naturellement, ne serait-ce que pour découvrir ses courts-métrages.

Annotation :

Voici une agréable bouffée d'air frais nippon, dans un sous-genre qui sent pourtant le moisi à force de déclinaisons et de photocopies, surtout depuis ces dernières années où la mode cinématographique de la boucle temporelle a remplacé celle des zombies de la fin du siècle dernier.
Marrant d'ailleurs comme le film rappelle la fraîcheur de ONE CUT OF THE DEAD, justement.
COMME UN LUNDI est un peu cucul la praline mais c'est ça qui est bon, justement.

[ salle ]

Annotation :

Animation déjantée qui ne s'embarrasse pas de réalisme (tous les objets prennent vie), chouettes intermèdes musicaux qui font toujours avancer l'histoire (ce n'était malheureusement pas toujours le cas chez Disney à cette époque-là), personnages ultra attachants et parfaitement développés (même les personnages secondaires sont intéressants), script limpide au thème universel ; DINGO & MAX est une surprise inattendue venant d'un studio qui n'avait pas habitué son public à aborder de tels thématiques, sur ce ton (qui préfigure certains films Pixar) en usant d'un tel humour.
C'est bien simple on dirait un film d'animation tout droit sorti de l'imagination de John Hughes.
Cette histoire de famille monoparentale à la croisée des chemins et ce lien touchant qui unit un père seul un peu dépassé et son fils, à un moment charnière de son adolescence, prend littéralement aux tripes.
Il faut dire que ça aide quand son expérience personnelle permet de s'y projeter à 110%.
Bref, DINGO & MAX vaut le coup d’œil.

Annotation :

Ce qu'il y a de marrant avec le script de WEDDING NIGHTMARE, ultra basique mais joyeusement débile, c'est qu'il fait en 95 petites minutes ce que Ruben Östlund a.k.a. "le pachyderme suédois" essaie péniblement de faire en 149 minutes interminables dans SANS FILTRE, sur un ton sentencieux d'intello sur le retour, à l'humour pipi-caca.
Et le plus cocasse, avec WEDDING NIGHTMARE, c'est qu'il le fait avec espièglerie et irrévérence, tout en restant ludique jusqu'au bout.

Moralité : parfois la connerie, c'est mieux quand elle s'assume, sans péter plus haut que son cul, en se donnant des grands airs.
Et rien de mieux qu'investir "le genre" pour y parvenir.

Révision à la hausse

Annotation :

À la limite, le gros reproche que l'on pourrait faire au cinéma primaire (mais souvent jouissif) des 2 compères réalisateurs Gillett et Bettinelli-Olpin, ce serait qu'ils dépensent beaucoup trop d'argent pour leurs conneries, quand beaucoup de leurs confrères n'ont pas un kopeck pour faire leurs films.
Mais à part ça, il n'y a pas grand chose à redire.
ABIGAIL est dans la droite lignée de leur WEDDING NIGHTMARE.
Oui, ça ne casse jamais des briques, ça ne révolutionne rien mais c'est généreux en geysers de faux sang, en tripailles et en répliques rigolardes.
Et puis leur signature... "explosive", fait décidément toujours son petit effet.

Maintenant, il faudrait juste qu'ils tombent sur un bon script, pour changer.

[ salle ]

Annotation :

Révision à la hausse

Annotation :

'Ritchie-like', un peu trop long, comme beaucoup de films de Leitch mais avec quelques belles fulgurances.
Brad Pitt est drôle.

Révision à la hausse

Annotation :

Contre toutes attentes, ce n'est pas la catastrophe escomptée, c'est même plutôt agréable.
A noter, la honte ressentie de ne pas du tout avoir reconnu Teresa Palmer pendant le film.
RDV pris chez l'opticien directement en sortant de la salle.

[ salle ]

Annotation :

Pas bien brillant mais il y a Clint et une photographie qui claque, alors on peut pardonner, si on est bien luné...
Mais ce n'est quand même pas bien brillant.

Révision à l'identique

Annotation :

Révision à l'identique

Séance inachevée

Annotation :

UN FLIC EXPLOSIF ressemble à une grosse parodie de L'INSPECTEUR HARRY et des films d'action de Bébel qui cartonnaient à l'époque, faite au premier degré, sans aucune subtilité ni génie.
Un produit de série complétement décérébré, aux dialogues rudimentaires, débités par des plots.

Séance inachevée

Annotation :

Dans la Série "les coups de cœur de l'enfance qu'il ne faudrait jamais revoir".

Révision à la baisse

Annotation :

Séance inachevée

Annotation :

Séance inachevée

Révision à l'identique

Annotation :

Encore un Poliziottesco survendu, qui se révèle bien décevant.
Tellement mal équilibré que la production semble avoir imposé après coup une séquence d'action en début de métrage pour tenter de le dynamiser, devant le résultat à 2 de tension.
Séquence qui n'a absolument RIEN à voir avec l'histoire développée maladroitement pendant tout le film mais qui permet de suivre une poursuite de motos. Ajout cosmétique qui a le mérite d'être ludique.
La présence de motos et de débardeurs étant, comme chacun sait, 2 mamelles essentielles de tout bon film d'action qui se respecte, fin de la parenthèse.
On ne comprend rien aux mobiles des personnages. Les scénaristes semblent tellement galérer que tout est expliqué plusieurs fois par des dialogues et même comme ça, on s'y perd.
Pour ne rien arranger, Maurizio Merlu est, comme d'habitude, aussi expressif qu'un poisson frit moustachu.
La peur ne règne absolument pas sur cette ville, c'est plutôt la torpeur qui y règne... en maîtresse.
On est TELLEMENT loin des FÉROCES qui, lui, aurait mérité un tel titre.
Le climax est nul, mal découpé, mal filmé, et tout sauf crédible.
Quant à la dernière séquence, c'est même une catastrophe. Le personnage féminin est une honte.
Bref, un film à oublier très vite et dont la note risque de baisser à mesure que les jours passent...

Annotation :

Bla-bla-bla-bla-Sonny Chiba-bla-bla-bla-bla-Sonny Chiba-bla-bla-bla-bla-Sonny Chiba...
Usant, mal équilibré, inintéressant, bref la déception est à la hauteur de l'attente.
Les films de gangsters de Kinji Fukasaku sont d'un tout autre calibre !!!

Séance inachevée

Annotation :

La déconvenue.
Les 2 derniers films de Jesse V. Johnson sont nuls.
Cela dit, BOUDICA est encore pire.
Avec CHIEF OF STATION on est plus proche de l'horrible ASSASSIN'S BULLET d'Isaac Florentine (autre chouchou à qui il arrive aussi de se fourvoyer).
Une seule solution pour toi, Jesse : un petit break d'une année, tranquillou bilou, avant de revenir aux affaires.
Chiche ?
Non parce que là, 'faut que tu freines sinon tu vas finir au même niveau que Giorgio Serafini, Edward Drake, Daniel Zirilli ou R. Ellis Frazier.
Pas toi, Jesse, PAS TOI !?

Annotation :

Éventuellement pour Sid Haig, qui compose un truculent méchant (dans la veine de Tuco).
Mais vraiment uniquement pour lui.

Séance inachevée

Annotation :

18 minutes et 26 secondes encourageantes, prometteuses même et puis le script se délite, enchaînant tous les mauvais choix scénaristiques possibles et imaginables. Caricatures, gratuité, humour naze, raccourcis, dialogues tocs et personnages féminins à la limite du honteux, un véritable carnage.
Mais bon, les 18 premières minutes sont correctes.

Séance inachevée

Annotation :

Seinfeld touche le fond.
Pas un seul rire.
Pas un.
Dur.

Séance inachevée

Annotation :

Il y a une jolie explosion à un moment...

Annotation :

Séance inachevée

Annotation :

Séance inachevée