Fsiml 2024

Annotation :

Comédie slapstick absurde de Stephen Chow. Me suis pas ennuyé.

Annotation :

Regardé d'un oeil distrait en faisant autre chose. J'ai pas raté tant que ça, je crois.

Annotation :

Eh ben p'tain.

Une fenêtre sur le cinéma mainstream U.S. qui vise la génération ado. Culturellement intéressant et choquant, du coup, mais c'est pas mon monde. Du tout.

Annotation :

Film comme il y en a eu plein dans les années 90-00, hrmm. Ouate èveur.

Annotation :

Interprétation trop libre qui a pas mal de soucis dans la représentation du peintre, de leur relation, beaucoup d'évènements inventés ou brodés. Lent par moments, ne raconte pas grand-chose ? Je ne comprends pas la décision d'avoir une telle trame saccadée.

Mais je ressors de ce film un peu plus marqué que la moyenne. Ptêt parce que je suis fils de peintre et que j'ai vu ce film (assez triste, au demeurant) avec mes parents, et que certains éléments du rythme et du regard de ce film me font réfléchir un peu sur mon expérience.

Eux en sont ressortis déçus mais également avec des éléments de réflexion.

Bref, pas mécontent que ce film existe, d'une certaine manière. J'ai vu suffisamment de biopics à la con avec de la tension et du drama complètement inventés ou décalés par rapport à la réalité de l'époque ou du personnage, de la surenchère, du retconning historique, etc. Celui-ci est un peu différent.

J'irai pas jusqu'à le recommander, hein. Mais je serais curieux de savoir ce que mes frères et soeurs en penseraient.

Annotation :

Quelques passages rigolos, mais globalement nul. On y retrouve pas mal de classiques d'une branche du cinéma US : consumérisme à outrance glorofiés, c'est ok de baratiner la famille, une mère de famille un peu quiche par moments, une présentation de l'esport comme un truc cool, une vision capitaliste du succès et du bonheur, des scènes d'action mal tournées avec 3 cuts/seconde, des relation parents/enfants et des résolutions de conflit simplistes.

Woohoo

Annotation :

Début intrigant, pas fréquent de voir l'amérique rurale
Mais pfeh, devient une orgie de violence entre hommes ultra-baraqués, inintéressant à mes yeux.

Annotation :

Des éléments de survie intéressants
Vite oublié, autrement

Annotation :

Déjà vu, déroulement accrocheur, rien à redire

Ça tourne autour d'une histoire de terrorisme, encore, ehhhh pffffff

Annotation :

Toujours au mieux 12 fois moins bien que 12 hommes en colère

Un personnage horriblement froid me reste en tête, mais whatever

Annotation :

Histoire de gugusse méchant/corrompu au sein d'une agence d'espionnage américaine (qui elle, n'est pas remise en question, attention) / 10

interchangeable avec n'importe quel autre film que la ligne précédente décrit, même approximativement

Annotation :

Daté, kitsch, volontairement surjoué, mais amusant. Pas aussi fin que le film de Coward, mais boah

Annotation :

Biopic lambda/10, qui raconte moins que ce que son script suggèrerait, bizarrement

Annotation :

Rigolo, dispensable

Annotation :

Biopic whatever, difficile à distinguer des 10000 autres qui sortent en ce moment

Annotation :

Ah, enquête et procédure judiciaire autour du téflon
Film froid, sombre, pessimiste. Donne l'impression d'être à mi-chemin entre un documentaire et un biopic. N'a pas le déroulement classique d'un biopic larmoyant censé soulever les esprits.
Non, là on est dans du cru, un pied dans la vase. La souffrance des gens ordinaires dédaignés pour de l'argent. Pas dans la glorification d'un héros/self-made man/homme bon.

Bref, nettement moins nul et inintéressant que le film moyen

Annotation :

Biopic américain, remplacer la star de foot ou le boxeur underdog par une équipe d'aviron, tout le déroulement est le même.
Background défavorable, il a du fort potentiel et est différent des autres, une phase d'égarement vers le milieu du film, puis ensuite se rattrape.
Rien appris / 10. Mais bien réalisé.

Annotation :

On les attend pendant un bon moment
Le film ne raconte pas grand-chose, mais témoigne bien de la destructivité du géant extérieur, du dédain pour les cultures locales, de la création de conflit par idéologie, bureaucracie ou dangee imaginaire plus que par réponse à un danger réel. Et qu'au bout du compte les responsables se cassent, et ce sont les petites gens qui en souffrent.

Pas un grand film, mais une thématique qui m'intéresse plus que les biopic/histoires de millionnaires/filmz wiz gunz lolz majoritaires

Annotation :

Jolies fleurs
Déjà oublié

Annotation :

Heu pfou boah

Annotation :

C'était ok

Annotation :

Sitôt vu sitôt oublié

Annotation :

Ooooh un biopic
Elle est active, Dench, damn
Déjà oublié les 3/4

Annotation :

Film avec quelques passages très très brefs qui m'ont plu, 3 blagues et un passage spécifique
Le reste, bof. Encore une putain de fusillade sur la fin. Gore.
Je sais pas, on a pas mieux à réaliser ?

Annotation :

Un peu différent de d'habitude, avec un personnage raciste (mais pour lequel on montre à la fois un peu de contexte, et son ignorance), bourru, pas raffiné.

Ça finit en grande pistolétade pas très engageante, mais avant ça le film présentait un décor inhabituel.

Annotation :

Toujours agréable, punchy, avec des petites séquences inattendues cinématographiquement.

Annotation :

Rererevu, avec le recul certains effets spéciaux sont plus cheap que dans mes souvenirs. Ça reste amusant, facile à regarder, etc.

Annotation :

Film feel good qui coche les cases de l'inclusivité, des critères et codes à respecter pour prétendre être bienséant.

Annotation :

2-3 blagues qui m'ont fait rire, des passages gênants
Racontait pas grand-chose, whatever