janvier 2023-décembre 2023

Annotation :

Plus glauque que Ce que nous avons perdu dans le feu, moins abouti que Ce que nous avons perdu. Nombreux moments d'éclats dont l'empreinte reste gravée au soir : une expérience de lecture peu commune et déroutante.

Annotation :

Beaucoup de longueurs et de sensations d'ennui durant la lecture. Les personnages vivent beaucoup dans leurs têtes.
Un témoignage unique et nécessaire d'une époque et de l'exil.
Je crois être passée à côté, notamment à cause de l'essentialisation faite des juif.ves. Dommage, je retenterai avec le Vin de solitude.

Annotation :

Un concept brillant et tout aussi brillement mis en œuvre. A lire et à relire.

Annotation :

Appareil critique destiné à un public déjà averti sur la culture latine / pas très accessible pour les débutants. Pour les débutants : privilégiez l'édition GF et non Folio Essai (je pense).
Un texte brillant de modernité à pleins d'égards dans les idées proposées : existence de l'atome, absence de providence, existence des choses derrière les phénomènes, etc. Bonne porte d'entrée vers le fondement de la philosophie occidentale.

Annotation :

L'eau, Sata Ineko : somptueux, bouleversant, incisif, et très vivant. maîtrise exceptionnelle du format de la nouvelle.
A mi-chemin de la vie de Shinsuke Daidôji, Akutagawa : brillant, un personnage vibrant presque proche de celui des Carnets du sous-sol. dans la droite lignée de La vie d'un idiot ! coup de cœur
A Kinosaki, Shiga : on voit l'influence exercée sur Akutagawa. une belle découverte !
Les cerises, Ozamu Dazaï : très personnel, déroutant. je cours lire La déchéance d'un homme !
Ma révérence "Mon lieutenant", Ibuse :

Annotation :

La pharmacienne : une femme qui se meurt. une écriture très dramatique.
Polinka : écriture très dramatique. histoire sur les dynamiques de pouvoir dans le couple.
Zinotchka : plutôt amusante, histoire sur la haine plus que l'amour.
Le récit de Mademoiselle X... : ma préférée depuis le début. quelque chose de très humain s'en dégage. parle des désillusions, et de la condition humaine.
Beautés :

Annotation :

Le théâtre de Sartre sera toujours, à mes yeux, bien meilleur pour illustrer ses théories et semblera toujours plus abouti. Toutefois un talent indéniable se dégage du recueil, mais les personnages manquent juste de personnalité à mon humble avis.

Annotation :

Je dévore le roman dans le temps avec beaucoup de curiosité et d'appétence. Un style très raffiné, une histoire bien ficelée qui, toutefois, ne manque pas de longueurs mais sans que cela soit trop gênant. Un réel talent de structure du récit. Définitivement un page turner.

Annotation :

Personnage insupportable. Lecture abandonnée.

Annotation :

Une pièce sur l'hypocrisie et la manipulation, pleins de faux semblants et de rebondissements délicieux.

Annotation :

Un récit kafkaïen fascinant et inspirant. A lire et à relire.

Annotation :

Début très engageant, puis des dialogues souffrant d'un manque de descriptions et de naturel. Manque de narration, descriptions qui consiste pourtant en de brefs éclats. Manque d'intérêt pour l'histoire. Lecture abandonnée...

Annotation :

Le romantisme ? Définitivement pas pour moi, hélas. (du moins en roman.) Pas faute d'avoir essayé.
Toutefois, des qualités indéniables sont à admettre : objectivement, les personnages sont bien développés (si ce n'est le Colonel), et le propos tout à fait engageant et juste. Le mariage, pour une femme, est une prison en plein XIXe siècle, mais Indiana n'a pas l'intention de se faire dicter sa volonté, et c'est tout à son honneur.

Annotation :

intéressant mais quand même déçue. trop d'attentes comme toujours.