Jeux faits ou testés en stream

Annotation :

Premier long run de la chaîne.
Genre : CRPG (type Balgur's Gate)
Points forts : histoire prenante, persos secondaires très développés, excellente musique, doublage au poil, une bonne partie du plaisir des builds du jeu d'origine gardée, un scénario retravaillé pour l'adaptation numérique, une difficulté très personnalisable, et j'en passe...
Points faibles : la longueur ne plaira pas à tout le monde, c'est buggé et vaut mieux attendre une année complète de correctifs, y a pas tout Pathfinder de codé (mais là je pinaille) ET BORDEL POURQUOI CHANGER DE FENÊTRE RÉDUIT CELLE DU JEU ET COUPE LE SON ?!

Je me considérais déjà être une victime des jeux Pathfinder depuis Kingmaker et WotR n'a fait que le confirmer

Annotation :

Le plus gros MMO du monde depuis que Blizzard a fait de la merde.
Points forts : y a du contenu intéressant à tous les niveaux, la communauté est excellente, le jeu respecte votre temps, l'histoire atteints parfois des sommets très hauts, la musique est FA-BU-LEU-SE, le gameplay est éprouvé au point d'avoir un très bon équilibrage (on peut jouer ce qu'on veut, la méta influe peu), et encore une fois, j'en passe
Points faibles : les graphismes sont datés (comparez avec un Swords of Legends, par exemple), le vieux contenu se tape des problèmes de game design qui ne peuvent pas être corrigés, le côté obligatoire de l'histoire rend le ticket d'entrée au endgame cher en temps, y a quand même du grind sur le contenu secondaire (mais bon, c'est un MMO)...

Si vous voulez tenter un MMORPG, c'est un excellent choix, mais faudra pas être pressé, car comme on dit souvent à son propos : ce jeu a trop de contenu.

Annotation :

Un jeu de survie en pixel art et premier jeu gratuit Epic testé.
Le gameplay est correct mais a des longueurs comme pas mal de jeux de survie à génération procédurale : parfois, ce qu'on cherche dépend entièrement de l'aléatoire et les probas ne sont pas avec nous et on a de quoi tenir sans, mais ça devient très répétitif. En dehors du gameplay, c'est très classique dans son genre, notamment avec des choix moraux très fréquent ; ceux-ci sont toutefois atténués par la direction graphique qui rappelle un peu trop qu'on est dans un jeu et par des dialogues bien trop courts.

Annotation :

Chara-design et direction artistique vraiment cool, mais un gameplay qui me plaît pas des masses : j'aime prendre mon temps dans un jeu solo, donc faire des time attacks, c'est pas ma came. Le jeu est aussi assez répétitif, tant au niveau des décors que des ennemis et de la boucle de jeu. Je déconseille d'y jouer seul.

Annotation :

Bugs graphiques, traduction pas finies, didacticiel fait avec le cul, aléatoire trop présent... bref, un mauvais jeu. Le concept est pas mal mais l'équilibrage à la zob le rend pas mieux qu'un Monopoly, l'avantage de ce dernier est qu'on n'y joue pas seul. Quant à l'histoire, c'est sympa mais ça restera pas dans les annales, et elle se finit trop tôt : on ne fait que le voyage vers Mars, pas plus.

Annotation :

J'ai fini le jeu dans la soirée : bon concept de gameplay et bonne implémentation. Les puzzles ont un bon dosage dans leur courbe de difficulté, la narration est très bonne, du niveau d'In the company of myself, la DA est très sympa et cohérente de bout en bout, bref... un jeu indé vraiment bon.

Annotation :

Concept original, exécution chiante. Je ne doute pas qu'on puisse s'amuser à la speedrun, mais le jeu est ultra-répétitif et on peut perdre énormément de temps en avancement sur un jet de dé. Le 2 est peut-être meilleur, mais le 1 manque de peaufinage.

Annotation :

Jeu fini et presque platiné en l'espace d'un après-midi et d'une soirée. Un metroidvania flipper, c'est trop incongru pour être mauvais. Et même si je n'ai pas eu le coup de cœur pour ce jeu, je ne peux pas en dire beaucoup de mal : oui il est facile, oui il a les côtés frustrants du flipper, oui on fait beaucoup d'allers-retours comme dans tout metroidvania... mais son ambiance toute mignonne et son originalité le rendent attachant et prenant.

Annotation :

Un jeu de gestion un peu trop facile. Comme tous les jeux de gestion, je suis une victime du type "juste encore un dernier tour", mais là, c'était "juste encore un dernier PC". J'ai du mal à savoir si le jeu est une chienlit pour qui n'a jamais monté sa machine, mais on peut pas lui reprocher grand chose sur le sujet. Par contre, il est monotone et manque de difficulté. J'aurais aimé aussi plus d'approfondissement sur les péripéties du boulet qui nous y sert d'oncle avec plus d'interactions. J'aurais aussi aimé une bande originale qui tourne moins en rond. Mais tous les jeux n'ont pas un niveau de finition digne des meilleurs. Et celui-là n'est pas des meilleurs.

Annotation :

Prout

Annotation :

Je m'attendais à un très bon jeu. Je n'avais pas compris que les retours dithyrambiques que j'avais eu des retour concernaient sa suite. Le jeu est super joli, avec une histoire plutôt entraînante... mais bordel, on n'a plus le droit de faire des erreurs que Mario 64 avait évité 20 ans auparavant. Les problèmes de caméra

Annotation :

Quelle ambiance unique ! Tant pour ses graphismes que pour sa musique, j'ai kiffé ce jeu. Il est certes trop facile, mais c'est clairement à l'attention des tous petits. Et puis, comment ne pas aimer un jeu qui te propose DE L'ARGENT GRATUIT !

Annotation :

En général, j'aime pas les jeux d'épouvante. Mais en période de Halloween, impossible d'y échapper. Celui-ci fait partie des gentillets du genre, même s'il y a 2-3 jump scares (et j'abhorre ça). Je lui reconnaîtrais cependant volontiers pas mal de qualités : jouer un bébé de deux ans à la première personne, c'est une sacrée bonne idée pour mettre facilement le joueur dans une situation où il est vraiment sans défense.
Petite anecdote : je me suis retrouvé dans un lieu où je n'aurais jamais dû arriver et ce dû à mon inattention ainsi qu'un problème de level-design. C'était plutôt drôle, mais c'était un peu dommage de voir ce niveau de finition...

Annotation :

C'était chill, tout mignon et par moments poétique. Je suis encore étonné de voir à quel point le rendu pixel art d'un environnement 3D rend aussi bien. Habituellement, pour que ce soit joli, le pixel art se fait avec des sprites, mais ce n'est clairement pas le cas ici, puisqu'on a des objets 3D avec un filtre pixel art... et quel charme ça donne à ce jeu ! Un petit coup de cœur que je recommande vivement !

Annotation :

Un autre jeu "d'épouvante"... mais qui fait pas peur.Y a bien quelques sursaut, mais ils sont mal amenés et on est beaucoup plus dans l'ambiance puzzle game que dans celle des noces funèbres, dont DARQ se rapproche pas mal. C'est dommage, vu le travail évident sur la DA, mais ce jeu n'est pas passionnant ni prenant du tout. Une déception (mais pas trop quand même, parce que j'en attendais pas grand chose).

Annotation :

Le jeu commence bien, avec une petite histoire entre le héros et une baleine, histoire dont ont aimerait avoir une suite... mais à la place, on se retrouve avec un rogue-lite de plate-forme chiant. En plus, les graphismes sont originaux mais pas beaux pour autant et la musique est insipide. Bref, je déconseille.

Annotation :

Le jeu a clairement une grosse ambition, avec une grosse aventure en perspective où l'ont doit gérer ses relations avec différentes tribus qui vivent et évoluent indépendamment. Mais le jeu est fini à la pisse. Les visages humains sont dégueulasses, les collisions avec le décor bloquent le protagoniste dans une animation de chute, y a des éléments de décor posés au hasard et sans logique, la visée des monstres est à chier, on peut se retrouver bloqué sans pouvoir interagir avec ne serait-ce que la première tribu... et encore une fois, j'en passe, mais pour les défauts, cette fois. C'est naze, passez votre chemin.

Annotation :

Le premier opus était excellent, le suivant ne démérite pas.Dans une ambiance plus Limbo, avec des moments de flippe plus intenses que le premier, c'est malgré tout un plaisir alors qu'habituellement, c'est pas ma came. L'atmosphère glauque et mélancolique à la fois, les retournements de situation, les références au premier jeu, la musique, l'absence quasi-totale d'UI à l'écran... tout ça fait de ce jeu une expérience fabuleuse que je recommande chaudement, même aux mauviettes comme moi.

Annotation :

Un jeu de gestion à la Tropico en termes de gameplay. C'est plutôt prenant mais un peu trop facile sur le début du jeu. Y a 0 défi pour qui a déjà joué à un jeu du genre, je n'ai fait toutefois que 2 missions hors-tuto et il en reste 7 autres dans la campagne, donc qui sait. Mais mis à part ça, le jeu a une bonne finition avec pas mal de petits détails très agréables. Pour les débutants dans le genre, je le conseille fortement.

Annotation :

Deuxième run long de la chaîne.
Genre : Metroidvania
Points forts : histoire très sympathique, jeu simple à prendre en main, excellente animation
Points faibles : musique oubliable, réalisation un peu poussive dans quelques scènes, traduction fr aux fraises

Le jeu de base (pas les traductions, donc) a été entièrement créé par une seule et unique personne. C'est pour cela qu'il est loin d'être parfait. Il n'empêche que c'est un tour de force d'en avoir fait une œuvre de cette qualité, particulièrement sur l'animation. Maintenant, dans le genre, je conseillerais plutôt de se tourner vers des titres comme Hollow Knight ou Guacamelee, bien plus peaufinés. C'est bien beau de tout faire seul, mais ça ne donne que très rarement d'excellents jeux.

Annotation :

DLC de Borderlands mis à dispo en standalone. Mais sans tuto digne de ce nom, donc c'est quand même juste un DLC. L'ambiance jeu de rôle est bonne mais pas assez présente. Je comptais beaucoup dessus, vu que j'aime pas les FPS... mais y a vachement plus de FPS que de jeu de rôle.

Annotation :

Jeu de plateforme très sympa dans le principe : adapter un conte inuit avec la collaboration de vrais Inuits. C'est très classique, plutôt facile vu les quelques erreurs de game design, mais ça fait le taf. Par contre, c'est bourré de mini-documentaires qui cassent le rythme du jeu et c'est un peu dommage.

Annotation :

Troisième run long de la chaîne
Genre : jeu de rythme/dungeon crawler

Points forts : le jeu est indéniablement original, les musiques sont fabuleuses, la difficulté est très relevée, les éléments graphiques sont très lisibles
Points faibles : le jeu est trop difficile ? Le hub est un peu pénible.

Un grand classique des jeux indés qui a donné naissance au plus accessible Cadence of Hyrule. Ce jeu est très fun mais n'est clairement pas pour tout le monde : je suis pas passé loin de l'abandonner tellement il est dur. Et certains personnages optionnels ont l'air de l'être encore plus. Mais je suis content de m'être accroché. C'était un parcours du combattant mais qu'est-ce que c'était satisfaisant. Par contre, contrairement à un Dark Souls, il est impossible de dire que tout le monde peut le finir en s'accrochant. J'ai clairement eu de la chance sur certains runs et le sens du rythme n'est pas présent chez tout le monde. Mais si vous l'avez et que vous aimez la difficulté, ce jeu est un must !

Annotation :

Dungeoncrawler avec des concepts sympas, des mécas que je dirais bien inspirées de Munchkin, une ambiance plutôt fun... L'enrobage est de très bonne facture et la finition au poil. Seul bémol : le jeu est un peu répétitif mais c'est quand même très sympa.

Annotation :

Un projet mené par Radiohead. En gros, c'est une visite expérimentale de musée avec des musiques de Radiohead, mais pas toujours complètes.
...
Et c'est excellent. Mais à part ça, c'est indescriptible. xD

Annotation :

Un metroidvania très agréable à jouer, dans une ambiance semblable à celle du jeu Flashback. Le système de progression est très classique amis efficace. Je savais pas trop c'était quoi l'histoire vu que je n'y ai joué qu'une heure donc je ne m'avancerai pas trop là-dessus.

Annotation :

Quatrième run long de la chaîne.
Genre : plateforme

Points forts : maniabilité, musique, chara-design, level-design
Points faibles : quelques petits bugs d'achievement

Un calendrier de l'avent vidéoludique commandé par Nintendo mais dont ce dernier n'a pas gardé les droits. Suite à l'enquête du youtuber Nick Robinson, tons of bits a décidé de remasteriser le jeu en enlevant tous les éléments Nintendo de l'époque pour le ressortir sur Steam. Résultat, il est totalement dans les clous de ses ambitions et réussit à peu près tout ce qu'il entreprend. C'est pas un chef-d'œuvre, étant très classique dans son exécution, mais c'est très efficace, et à part le niveau bonus, la difficulté en fait un titre très accessible (faut bien arriver à finir un niveau par jour).

Annotation :

Un FPS de traque avec un tutoriel pas super bien foutu. Et je suis pas fan de chasse à la base. C'est vraiment pas ma came.

Annotation :

Très sympa dans le principe, mais ça manque cruellement d'explications pour un jeu de gestion. Je peux comprendre que ce soit une partie du gameplay de découvrir qu'est-ce qui fait quoi, mais quand un truc ne fait rien, comment deviner. En plus, on ne choisit pas où on met ses bâtiments donc les moyens de gagner sont très peu variés.