Journal de bord 2022

Annotation :

1er Janvier


Découverte

On commence bien l'année avec une très belle histoire d'amour. Mon premier Borzage, une envie de découvrir le bonhomme et sa filmographie.

Annotation :

2 janvier


Découverte

Tombé sur ce film par hasard sur Ciné+, un film noir extrêmement classique sans originalité et pas franchement marquant.

Annotation :

Découverte

Vu, pour les beaux yeux d'Elle Fanning, on sent le potentiel, le début est intéressant mais le film rentre peu à peu dans des sentiers très classique de film d'adolescent.

Annotation :

3 janvier


Découverte

Mon premier Becker, et je commence par le dernier. Quelle claque, quelle tension. Un plaisir et une petite surprise de voir Marc Michel que je n'avais vu que chez Demy. C'est absolument grandiose, des scènes qui vont me marquer au fer rouge et me suivre toute ma vie.

Annotation :

Découverte

Vous allez l'apprendre au fil de ce journal, j'aime le Nouvel Hollywood. Bullitt s'y inscrit parfaitement avec un super casting, un Steve McQueen magnétique et une Jacqueline Bisset toujours aussi parfaite. Bien évidemment la course-poursuite est exceptionnelle, la scène de l'aéroport aussi. Bref un plaisir.

Annotation :

4 janvier


Découverte

Je continue ma petite exploration de la filmo de René Clair. Pas la claque qu'est "Le Fantôme du Moulin Rouge", ce film reste une superbe comédie avec des moments très drôles et toujours cette espèce de magie qui suit les films de Clair.

Annotation :

Découverte

Je ne savais rien du film si ce n'est que Pacino jouait le protagoniste. Quel ne fut pas ma surprise de voir où ce dirigeait le film. Très impressionnant il explore de nombreux terrains et offre à Pacino un de ses plus beaux rôles. Toujours un plaisir de voir John Cazale, qu'on aurait aimé voir dans des centaines de longs-métrages.

Annotation :

Découverte

J'ai mis longtemps à le découvrir, je voulais le voir en salle et je fus absolument bluffé. C'est PTA donc c'est normal, mais c'est simplement parfait. Rien à ajouter.

Annotation :

Découverte

Pffff... je sais pas quoi penser du film. J'ai l'impression d'avoir raté quelque chose. Pourtant amateur du cinéma de Lowery, je trouve que "The Green Knight" manque d'histoire, de propos et de message. Je ne vois qu'une suite de magnifique tableaux.
Je pense le revoir.

Annotation :

5 janvier


Découverte

Bon est-ce que je m'attendais vraiment à un bon film ? Non, c'en est pas un, on ne passe pas vraiment un bon moment. Au moins Penelope Cruz est drôle.

Annotation :

Découverte

PTA, PTA, PTA...Tu vas rater quelque chose un jour ? C'est pas humain d'être aussi parfait. On est le 5 janvier et j'ai l'impression que j'ai déjà trouvé mon film préféré des sorties de 2022. Je ne vois pas qui pourrait le détrôner.


Revu le 7 janvier

En pellicule qui plus est. Rien à ajouter, c'est fabuleux.

Annotation :

Découverte

Mon premier Guédiguian. Très intéressé par le sujet du film, le fait de suivre un homme voir ses convictions et ses idéaux se faire détruire par la réalité comme avait pu le faire "Chers Camarades !" l'année dernière me passionne. Rajoutons à ça le twist et je passe un super moment. Je trouve quand même que ça manque d'ambition, avec une réalisation un peu timide.

Annotation :

6 janvier


Découverte

La découverte de Mankiewicz progresse et pour l'instant pas de faux pas. Son premier est un superbe mélodrame, un Vincent Price inquiétant, une Gene Tierney sublime et une dimension parfaitement angoissante.

Annotation :

7 janvier


Redécouverte

C'était meilleur dans mes souvenirs. Cela reste sympathique mais bon...
Passe de 7 à 6.

Annotation :

Découverte

Bon on va pas se mentir, je me doutais que j'allais pas apprécier le film. Je n'aime pas Tom Hanks, là on est dans un film qui dégorge de bons sentiments tout simplement insupportables. Tout le monde a parler de l'abus des placements de produits, c'est vrai que c'est chiant mais bon... Vite oublié, comme tant de rôle de Tom Hanks, comme Forrest Gump par exemple.

Annotation :

8 janvier


Découverte

Grand classique du film noir, "Laura" porte bien sa réputation d'être l'un des plus grands du genre. L'enquête est parfaitement menée, des acteurs tous splendides surtout, bien évidemment, la charmante Gene Tierney. On est surpris, angoissé, bref...c'est super.

Annotation :

Découverte

Clairement pas un grand fan de Anderson, reconnaissant sa superbe technique, son humour et sa direction d'acteurs, je ne suis pas touché par son cinéma. "La Famille Tenenbaum" ne fait pas exception, même si je ressens bien plus de sympathie envers ce dernier qu'envers un "The Grand Budapest Hotel" que je trouve parfois trop clinique et froid. Ici des émotions arrivent à nous traversées bien qu'elles n'atteignent pas celles, du seul qui m'ait vraiment touché, "Moonrise Kingdom".

Annotation :

Revu

Quelques semaines après mon premier visionnage de ce film fabuleux, j'ai pu apprécier quelques subtilités que j'avais raté la première fois. Des scènes et des musiques qui me hantent depuis des semaines, c'est brillant, un film de Michael Mann en somme.

Annotation :

Revu

Troisième visionnage et toujours surpris de voir à quel point le film m'emporte encore avec lui. Je suis toujours apeuré par la scène du Winkie's, je suis toujours perdu durant la prestation au Silencio et toujours aussi angoissé pendant 2h20. Gigantesque.

Annotation :

9 janvier


Découverte

Pas grand-chose à se mettre sous la dent. Un film Netflix parmi tant d'autre qui ne propose rien. On se contentera de la bonne performance de Chloë Grace Moretz, qui enchaîne les choix de carrière douteux.

Annotation :

Découverte

Pas foncièrement mauvais, le "What Ever Happened to Baby Jane ?" version 1991 a comme deux grands défauts d'être un téléfilm et de, bien sûr, passer derrière le chef-d'œuvre de Robert Aldrich. Ce téléfilm fait le triste minimum en terme de mise en scène et de jeux d'acteur et quand on le compare au film de 1962, on perd déjà toute la dimension angoissante et donc le talent phénoménal de Crawford et de Davis. Reste une bonne histoire, car la base est de qualité et pas grand chose. Ce n'est pas détestable, mais il n'y a pas une seule raison pour préférer celui-ci au Aldrich.

Annotation :

Découverte

Ouaw. Je ne savais rien du film si ce n'est que mon seul éclaireur l'ayant vu l'a noté 9. Passant sur Ciné+ je me suis laissé tenter et mon Dieu.
Commençant d'une manière très classique, on se lance dans une petite chasse aux hommes classique, un crime, des policiers, des criminels. Mais ce qui rend ce film fabuleux c'est sa narration non-linéaire, qui permet de parfaitement développer les deux criminels. Ainsi comme dans beaucoup de films, on s'attache à eux, ils n'ont pas une vie facile ces deux bougres, ils méritent un châtiment, mais on aimerait les voir s'en tirer aussi. Et là, au bout d'une heure et quart, le film nous met une énorme droite. Je m'arrête là, mais sachez que c'est brillant.

Annotation :

Découverte

Ce film fait parti de cette classe de longs-métrages étant des parenthèses. Durant une petite heure nous allons suivre cette petite histoire entre deux personnages. Le film m'a rappelé "Entre Deux Trains" sorti l'année dernière, les deux sont d'un ton léger, futile. Et pourtant, lorsque "Singularités d'une Jeune Fille Blonde" se termine, on en ressort bouleversé comme face à quelque chose de grand et pourtant, comme je l'ai dit plus haut, de futile.

Annotation :

Découverte
Court-métrage

Paul Thomas, fait n'importe quoi, fait des pubs pour des parfums, un biopic sur l'entièreté des batailles qu'a mené Gengis Khan, fait n'importe quoi, ce sera toujours sublime.

Annotation :

10 janvier


Découverte

En 2021, le cinéma iranien m'a régalé. Entre "La Loi de Téhéran", "Le Diable n'existe pas" ou la sortie/ressortie de "L'Échiquier du Vent", j'ai vu de superbes films. "Marché Noir" s'inscrit donc dans cette vague de thriller policier iranien récents, et même s'il n'atteint pas la maestria du film de Roustayi, il reste très plaisant à suivre. L'introduction est dingue, la fin aussi, on reprochera le fait que le film puisse se perdre dans des sous-intrigues, alors que le synopsis initial était assez puissant pour tenir tout le film.

Annotation :

Découverte

Trentième film du maître que je vois, et pas des moindres puisque c'est l'un de ses plus reconnus. Et oui, en effet, c'est normal que ce soit l'un des films les plus connus d'Hitchcock. C'est je pense le film du maître qui m'a le plus angoissé avec "Psycho". La décision de ne pas dévoiler pourquoi la menace est présente m'a totalement perturbé, tout comme les 30-40 premières minutes du long-métrage où j'ai l'impression que tout le monde est coupable de quelque chose. "Les Oiseaux" c'est un film qui mérite ce statue de chef-d'œuvre, l'un des plus grands d'Alfred Hitchcock.

Annotation :

Découverte

Quelle étrange sensation que de voir ce film. Étrange tant il assume entièrement être l'adaptation d'une pièce de théâtre mais qu'il ne plonge jamais dans du théâtre filmé sans idée de mise en scène. Cette mise en scène d'ailleurs, est grandiose. Dans ces décors très factices et théâtraux, Welles construit ses cadres d'une manière somptueuse, des plans en contre-plongée terrifiant, tout comme certains plans larges. Rajoutons à cela les tons fantastiques du long-métrage et surtout un certain héritage du muet, avec des personnages dont les expressions sont gravés dans leurs yeux filmés en gros plans. Ce "Macbeth" d'Orson Welles est un bijou, montrant les talents du cinéaste, tant dans la dimension théâtrale (art duquel provient à l'origine Welles) que dans la dimension du cinématographe.

Annotation :

11 janvier


Découverte

Biopic sans réelle ambition, le nouveau Clooney n'est pas foncièrement mauvais, mais j'ai déjà passé de meilleurs moments devant des films. Les acteurs se sentent concernés, notamment Affleck et Sheridan. Pas grand-chose d'autre à dire, le film étant très classique et ne tentant rien.

Annotation :

Découverte

Comme toujours quand on lance un Verhoeven, on voit un film brillant. Brillant sur sa mise en scène et l'imagerie proposée par le film. Brillant par son scénario, toujours plaisant à suivre sur ces 2h20, bien que les 30 dernières minutes m'intéressent moins, non pas que le film perd de sa superbe, mais parce que ce qu'il traite n'est pas ce qui m'intéresse le plus, même si les dernières scènes, avec le retour au présent sont d'une puissance folle. Toujours est-il que je continue à explorer sa filmographie et pour l'instant pas de faux-pas, simplement des films brillants. Pas mon Verhoeven préféré, mais un grand film.

Annotation :

Découverte

C'était sûrement une mauvaise idée de voir l'adaptation par Polanski un jour après avoir vu le Welles, car son ombre plane forcément sur ce film. On ne va pas se mentir, il y a une classe d'écart entre les deux, déjà au niveau du début des films. Car le plus gros reproche que j'aurais à donner au film de Polanski c'est d'avoir une première heure plutôt laborieuse et se plongeant parfois trop (contrairement au Welles) dans une captation théâtrale. Mais quand les premières pièces sont sorties, la partie peut réellement commencer et Polanski se lâche. La scène de la caverne est pour moi le tournant du film, qui va par la suite creuser la psyché des personnages principaux et mettre en scène des passages fantastiques et fantasmagoriques totalement hypnotisant.
Passée la première heure trop bavarde, le film devient absolument splendide, même si, on ne va pas se mentir, il n'atteindra jamais le niveau de l'adaptation d'Orson Welles ou bien celle de Kurosawa.