Le cinéma en 2024

Annotation :

Bon bah je crois que ça va être le meilleur film de cette année... En tout cas pour l'instant. J'ai toujours eu la flemme de lire de la littérature classique française (surtout que celui-ci fait genre 1500 pages il me semble) et n'ai jamais eu l'occasion d'en voir des adaptations, que ce soit au cinéma ou à la tv. Du coup, j'ai été très surpris de l'excellence de l'histoire d'Edmond Dantès. C'était passionnant de bout en bout, et il aurait duré encore 1 heure que cela ne m'aurait pas dérangé (ça aurait été cool d'avoir quelques minutes en plus dans la prison, par exemple, vu le temps qu'il y passe). En fait, j'ai plusieurs fois regardé l'heure parce que je ne voulais pas que le film se finisse, et cela faisait très longtemps que je n'avais pas eu ce sentiment en regardant un film. Une très belle surprise, donc.

Annotation :

Palme d'Or cannoise méritée pour cette comédie romantique très drôle, avec une bonne histoire et des personnages tres attachants. Je crois que, pour l'instant, c'est le seul film que j'ai vu cette année où je n'aurais rien à redire (à part une seule scène où j'ai trouvé que le gag du prêtre qui s'excuse auprès des parents dans l'avion pendant qu'ils engueulent leur fils était trop forcée, mais c'est peanuts) !

Annotation :

Un excellent Dupieux ! Très drôle, très inventif, un Réalité en hommage à Salvador Dalì au casting de fou (mise à jour du 26 mai : dommage que le meilleur des Dalì soit un agresseur sexuel...).

Annotation :

Pas mal du tout ! Une bonne histoire, une belle réalisation, des très bons personnages... Même s'il est dommage que le fond de ce film de gauchiste ne soit pas assez développé.

Annotation :

Une sorte de version adolescente de Morse (mais en fait non, c'est juste 2 histoires d'amour de vampires) vraiment sympa (pas du niveau de Morse quand même). Les acteurs sont excellents, les personnages attachants... Seul regret peut-être, c'est que la réalisation prenait un peu son temps au début pour avoir des jolis plans (Sasha devant le magasin avec les néons, le gâteau en tourbillon sur le vinyle), mais au fur et à mesure elle se repose sur le scénario (très bien, pas de problème là-dessus), et ne propose plus grand chose, visuellement. Mais bon, ça reste un très bon film.

Annotation :

Je m'attendais à me faire chier comme dans le 1er film, mais au final, la mise en scène était tellement ouf que j'ai grandement apprécié cette suite. Et ce malgré les ellipses temporelles qui font que c'est pas toujours clair, et malgré les personnages avec un certain manque de profondeur. Mais un magnifique clip de 2h30, en tout cas.

Annotation :

2eme film de vampire vu cet année, cette fois-ci made in France. Vraiment pas mal, j'ai beaucoup aimé la musique et les acteurs sont très bien (notamment la rousse qui a des expressions faciales assez marquées).

Annotation :

Thriller belge d'action vraiment pas mal. La tension est maintenue tout du long, avec très peu de temps morts. Ça m'a fait penser à Victoria, film allemand en plan séquence sorti en 2015...

Annotation :

Film de baston hong-kongais très sympa dans un décor atypique, la Cité de Kowloon aujourd'hui détruite qui m'a toujours fasciné depuis ma découverte de son existence sur YouTube. Les personnages ont chacun plus ou moins de personnalité, avec certains avec un charisme de fou, notamment Tornade. Bon, l'histoire est assez classique, surtout dans les films de mafieux, mais la mise en scène et les combats très énergiques font que cela se suit sans déplaisir. En espérant que les suites arrivent en France elles aussi.

Annotation :

Très sympa. Peut-être moins bon que le 1er car moins l'effet de nouveauté. Mais les nouveaux concepts sont très intéressants (notamment les souvenirs refoulés qui deviennent des pensées irrationnelles). J'espère qu'ils seront davantage exploités dans le prochain.

Annotation :

Des personnages très attachants, portés par des acteurs (et surtout des actrices) vraiment excellent(e)s. Un film qui donne du courage pour se mobiliser !

Annotation :

Un joli film dans la campagne japonaise. Démarrage un peu lent mais je n'ai pas vu le temps passer au final. J'ai beaucoup aimé la métaphore de la montagne avec le ruissellement du capitalisme. Dommage pour la fin abrupte (c'est la mode en ce moment ?)

Annotation :

Documentaire très intéressant, même s'il aurait sûrement pu aller plus loin dans la critique des conditions de vie des prisonniers et ne pas mettre sous le tapis les raisons de l'incarcération des sujets principaux (comme s'il avait peur qu'on ne s'attacherait pas a eux). Mais c'était bien quand même, surtout émouvant.

Annotation :

Les histoires judiciaires, c'est mon dada. Donc forcément il fallait que je vois cette histoire, d'autant plus réalisée par le grand Clint Eastwood (même s'il n'a plus réalisé de film qui m'ont réellement plu depuis Gran Torino, donc ça date ! Après je les ai pas tous vu non plus). Et le résultat est... tout à fait correct. En vrai, je n'ai pas grand chose à dire dessus. C'était une bonne histoire, après y avait rien d'inédit dans le genre, et ça n'apportait pas grand chose de nouveau comme réflexion sur le système judiciaire US. Mais j'ai quand même passé un bon moment.

Annotation :

Très bonne mise en scène, avec l'horreur seulement suggérée. Dommage que la deuxième partie du film quitte la maison (donc la zone d'intérêt).

Annotation :

(Sorti en 2023, mais vu en 2024)

Pas mal du tout. Bien écrit, notamment les détails du début qu'on ne comprend réellement qu'au bout d'un moment (la cécité du gamin, la bisexualité de l'héroïne...), quelques idées de réal, notamment sur le hors-champ (les interlocuteurs du gamin aveugle pas toujours montrés, la bagarre finale de la clé USB), même si ça reste globalement du théâtre filmé. Une fin un peu frustrante, mais c'est souvent le jeu de ce genre de film.

Annotation :

Je n'ai pas vu tous les Dupieux mais pas loin des 3/4 (ce qui est déjà pas mal, vu comment le gars enchaîne les longs-métrages de manière stakhanoviste), mais j'ai l'impression que c'est son film le plus politique. Critique de la cancel-culture, des IA, de la séparation de l'homme et de l'artiste... Serait-il un peu réac sur les bords ? Pour autant, ça ne l'empêche pas de faire s'embrasser deux mecs qui avaient des rôles homophobes dans une des couches de ses nombreuses réalités, j'avoue que c'est plutôt malin. D'autant plus que ça nous perd, autant que par le mélange des différentes couches méta que le réalisateur aime manier depuis sa masterpiece Réalité. Par contre j'espère que le réalisateur va changer un peu de thème dans ses prochaines œuvres car s'il arrive encore à dire de nouvelles choses, faire du meta dans le meta dans le meta commence à devenir répétitif.

En vrac, j'ai beaucoup aimé sa remarque sur l'inutilité du cinéma, ce qui en fait sa beauté. Par contre j'ai trouvé le film fatiguant, avec toutes ces scènes de dialogue sur dolly, d'autant plus que les persos s'engueulent une bonne partie du temps. Et globalement, je classe les films de Dupieux en 2 catégories, ceux gorgés de Soleil (ses premiers films, Mandibules, entre autres) et ceux dans une campagne un peu vieillote, voire glauque comme Au Poste, Le Daim, et donc celui-ci. Catégorie que j'apprécie moins que la première.

Annotation :

Vrai drame familial sur fond de révolte du peuple iranien qui opprime son peuple, notamment les femmes. Par contre c'était beaucoup trop long. Je ne savais pas que ça durait 2h40, j'ai eu l'impression que ça ne se terminerait jamais. Surtout cette fin en mode Benny Hill (même si le décor est magnifique), bon... Mais c'était bien meilleur que Tatami, autre film iranien vu récemment sur la condition féminine en Iran, qui a un regard beaucoup trop occidental en mode white savior.

Annotation :

Film qui traite de la culture du travail au Japon et de nos peurs de suivre nos rêves, le tout en parlant des bienfaits du travail de groupe à travers le processus d'écriture d'un manga. Une réécriture très sympa du concept de boucle temporelle.

Annotation :

Le pendant dark de Quand Vient l'Automne. L'ambiance forestière y est plus sombre. Les dialogues sont vraiment pas mal, notamment ceux avec le prêtre qui a un joli discours anticarceral. Je suis quand même déçu de l'histoire qui ne developpe pas assez ses personnages (à part celui du prêtre, donc). Qui est le personnage principal par rapport à Catherine Frot ? [Rédaction à suivre]

Annotation :

Très joli film (avis en cours de redac)

Annotation :

Un thriller à tendance horrifique plutôt sympa, même s'il n'invente rien de nouveau. Mais c'était marrant d'avoir utilisé des acteurs masculins qu'on avait un peu tous oublié (Christian Slater, Haley Joel Osment, peut-être un peu moins Kyle McLachlan et Channing Tatum mais je crois pas qu'on les voit souvent à l'écran) dans un film qui aborde le thème de l'oubli... Et qui peut rappeler l'actuel procès Mazan...

Annotation :

Un film anthologique bien étrange... Ce n'était pas mauvais, la quantité de bizarreries étant suffisante pour me tenir en haleine, mais j'avoue que je ne vois pas bien où Yorgos Lanthimos a voulu en venir...

Annotation :

[critique à venir]

Annotation :

MEGA SPOIL SUR LA FIN en fin de paragraphe : Le cinéma français qui se met enfin à parler de son passé esclavagiste ! Bon, du coup, quand on a déjà vu quelques films sur la traite des noirs par les États-Unis, on ne découvre rien de nouveau. Et l'histoire est au final assez sommaire, j'aurais aimé en savoir plus sur ce clan de résistants, par exemple. Par contre j'ai bien aimé le personnage du gamin gauchiste qui se fait traiter d'humaniste (ou de wokiste dans le language des fachos d'aujourd'hui) quand il parle des philosophes des Lumières, mais surtout la fin, très étonnante, horrible et belle à la fois, de ces hommes et femmes qui ont préféré mourir, sans chaines, ni maîtres.

Annotation :

Pas mal. Mais moins bon que Fury Road. La mise en scène est globalement excellente, mais il y a certains moments d'action assez brouillon (notamment la 1ere utilisation de la Megabombe au cul du camion, je n'ai compris la fonctionnement qu'à sa 2eme utilisation). Le film est aussi trop long. Il n'y aurait pas dû avoir autant de scènes avec Furiosa enfant. Du coup, on sature sur la fin des scènes d'action qui commence à un peu trop se ressembler. On le sent d'ailleurs que le monteur en a eu marre, puisqu'on a le droit à quelques ellipses qui zappent certaines batailles vers la fin. Bref, un film sympathique mais dispensable.

Annotation :

Plutôt sympa. Encore une fois loin de la réussite qu'était le premier, mais ça se laisse regarder. En tout cas, ils ne se sont pas retenus sur la violence, j'avoue qu'il y a quelques scènes assez hardcore, notamment quand Deadpool se retrouve avec ses griffes coincées dans le cul d'un ennemi et les couilles de l'autre, ou encore quand la meuf chauve fout ses mains dans le crâne de certains, c'était assez dérangeant.

Mais bon pour autant, comme les 2 principaux sont immortels, on ne s'inquiète pas trop pour eux, et comme d'hab dans les films où il faut sauver le monde, ça n'a pas grand intérêt, surtout pour ce film qu'on a l'impression d'être un spin-off du MCU. Ce que le film nous répète sans cesse, en plus ; Deadpool qui veut rejoindre les héros principaux, qui veut compter, mais qui se retrouve avec tous les super-héros de seconde zone, même si ça faisait plaisir de retrouver quelques têtes comme Dents-de-Sabre ou Blade.

Annotation :

(Vu à l'Utopia)

Ça part un peut trop en amourette au milieu et y a pas vraiment de message intéressant/original derrière le discours bien/mal, mais ça reste sympathique. Et ce film pastiche est toujours mieux que toute la dernière trilogie Star Wars.

Annotation :

Peut-être un peu inutilement trop complexe. L'enquête n'est pas forcément simple à suivre, et ils nous rajoutent des intrigues complétement osef entre la stalkeuse de Heiji et l'histoire de l'oncle de Shinichi Kudo avec le flic qui joue le teubé (apparemment ça servait seulement de teaser à une plus grosse intrigue qui sera dévoilé je ne sais où (tv/film ?) en 2025). Pour autant, ça faisait plaisir de retrouver l'équipe, depuis le temps que je n'ai pas vu d'inédit de cet anime.

Annotation :

Comme souvent avec Shyamalan, on a un film inégal. J'ai beaucoup aimé la mise en scène. Vraiment, j'ai été happé par le film pendant une bonne heure... Oui pas tout le film, hélas. La faute à des facilités scénaristiques trop énormes pour que ma (et celle de tout le monde, vu les retours) suspension d'incrédulité tienne. Passe encore que le père tombe COMME PAR HASARD sur l'oncle de la chanteuse, mais qu'il parvienne à sortir de la limousine sans que personne ne le voit, ou encore qu'il arrive à arracher une tige de la roue de vélo alors que t'as 15 mecs du SWAT qui ont les yeux rivés sur lui, c'est non. Et j'aurai pu être sorti du film encore plus tôt si je m'étais dit "c'est quand même bizarre que Hartnett puisse autant se balader entre la salle de concert et les couloirs extérieurs sans que ça mette la puce à l'oreille de ceux qui surveillent les lieux" plus tôt. Dommage, parce que j'ai beaucoup aimé les personnages et les acteurs sont très bons, mais encore un contre-coup à ça : les dialogues ne sont parfois pas naturels. Bref, ça aurait pu être un de mes films préférés cette année, y a quand même quelques passages malins, genre quand Hartnett fait ami-ami avec le vendeur de t-shirt, mais il y a malheureusement trop de défauts qui gâchent l'intérêt du film.

Peut-être mettre 6 selon mon ressenti vis-à-vis du film avec le temps qui passe, mais j'ai quand même passé un bon moment tout du long donc ça restera probablement un tout petit 7.