Le meilleurs du You Tube Francophone

Annotation :

De sa voix calme et suave, Patrick nous fais découvrir des choses toujours étonnant sur le monde qui nous entoure. Découvrant des lieux fascinants ou des vies à peine croyable. C'est très intéressant, proposant de belles images à l'appuis et toujours bien narré... un véritable plaisir à regarde sur des sujets intrigants. Seul regret: il sort des vidéos trop rarement.

Annotation :

Rare chaîne à parler d'histoire et d'archéologie, on y apprend beaucoup. Charlie est non seulement charmante mais elle présente bien et fait découvrir des choses insoupçonnées ou qui questionnent sur notre monde... voir qui questionne un peu trop car les éléments qui n'ont pas encore eut de réponse laisse vraiment sur ma faim. C'est bien monté, dynamique et bien expliqué, bref, très bien dans le genre.

Annotation :

Coproduction d'Arte, Bits est une émission qui analyse et explique les divers éléments de la pop culture et du multi media. Des sujets divers et variées, toujours surprenant et pertinent, enrichissant pour l’intellect mais aussi pour les connaissance tant il y a d'extrait en tout genre. Ce qui a parfois tendance à couper le rythme de la réflexion. Néanmoins c'est très bien monté et expliqué, le tout bien condensé. Une émission qui vaut le coup d'oeil, merci Arte !

Annotation :

Aussi bien présenté qu'un Power Point de fin de lycée, les points cultures de Links sont très sympa en traitant de sujet culturel divers et varié même si touchant globalement à la culture geek. Néanmoins sa vidéo sur la musique classique par exemple est excellente et montre qu'il est capable de faire de l'excellent travail. Pour le reste on y apprend des choses en s'amusant. J'ai néanmoins une nette préférence pour ses Non mais t'as vu ce que t'écoutes, qui sont bien plus drôle (surtout si c'est une "chanson" de maître Gims...).

Annotation :

Un concepts de critique original tiré d'une question qui revient souvent quand on parle de films: est-ce une bonne adaptation ? C'est à cette question que Ginger s'efForce (ah ah) de répondre dans ses nombreuses critiques de film et de livre, sorte de double critique en faite, qui permet alors de connaitre l'origine d'une oeuvre. C'est bien fait, on y apprend pleins de choses, elle a de bons arguments et le montage est dynamique. Son travail sur Roald dahl à la limite du documentaire, est exemplaire. Ses pavés dans la marre, bien que ne me sentant peu concerné, s'avèrent intéressant et instructif sur le féminisme.
Edit: la chaine n'a plus de vidéo, hélas...

Annotation :

Révélation sur Jeux vidéo.Con, Karim et son équipe sont très attachant. L'idée de parler d'adaptation de jeu vidéo ou de films traitant de jeu vidéo est une idée intéressante qui garantie quelque films pourries avec leurs lot de moquerie. Mais au delà des blagues, la réalisation est soigné, le jeu d'acteur excellent et surtout toujours accompagné de critiques pertinentes et permettant d'en apprendre un peu sur le cinéma ou les réalisateurs. Bref, on rie et on apprend, le tout le plus souvent avec de superbes musiques. Juste excellent, j'en était presque triste quand c'était finit.

Annotation :

Le retour de Karim et son équipe. Mais cette fois-ci au thème libre, ci ce n'est que chaque film critiqué ajoute un morceau de réponse à "qu'est ce qu'un film ?". Quelques film pourrit dans le lot pour bien rire et d'autre plus sérieux pour d'avantage apprendre et découvrir. Même verdict que pour Crossed vu que c'est du même tonneaux, ci ce n'est que la réalisation m'a semblé un cran au dessus et la fiction distillé est plutôt plaisante à suivre.

Annotation :

Malgré un ton parfois un peu froid et/ ou monotone, Valérian fait de nombreuses critiques et analyses, ce qui en fait une chaîne exhaustive sur le cinéma. Doté d'un bon sens de l'analyse et de bon arguments critique, il est intéressant de l'écouter parler. Et seulement de l'écouter car il n'y a très souvent rien à regarder. Mais ses avis, surtout sur le cinéma par le biais de ses FAQ, sont intéressant. Et puis je reste admiratif de son travail colossal consistant a critiquer tout les Disney 2D !

Annotation :

Munie de sa fidèle pelle, le fossoyeur déterre des films plus ou moins obscure ou iconique, pour en parlant sous un angle intéressant. Ses analyses, et même ses vlogs, ont toujours une démarche et une réflexion qui mène vers une thématique, ce qui rend ces vidéos très intéressantes. Il trouve les bon mots et rajoute un peu de fiction amusante sans trop en faire, bref, excellent !

Annotation :

J'ai du mal à comprendre les gens qui détestent Durendal... il ne dit pas tant d'ânerie, il expose son point de vue. Souvent technique tout en restant pertinent. Ses vlogs sont pour moi l'équivalant de l'avis d'un pote sur les derniers films en salle, ce qui est pratique. Bien sûr le gros étant ses PJREVAT, très bien monté et très intéressante avec une pointe d'humour. Je l'aime bien Dudu, il est sympa.

Annotation :

Au delà de l'étrange bobine parlante (avec une voix modifié) et des première vidéo très courtes, les analyses sont excellentes ! Biens montées, riches en informations, on y apprend beaucoup de choses et permettent de voir certain film sous un nouveau angle ou de mieux les comprendre. Bref, une émission enrichissante.

Annotation :

Au fur et à mesure Mr 3D s'est amélioré, mieux rythmé, meilleurs qualité de son et d'image et humour plus inspiré. Au final ses critiques de nanars et autres navets sont souvent savoureux et dégagent un style qui le rend très sympa. Ses quelques hors sujet sont aussi très intéressant. Seul regret: il a arrêté (trop vite) les vidéos...
EDIT: Hélas il a retiré toute ses vidéos... ce qui m'attriste. En soit il n'a donc plus vraiment sa place mais je le laisse en souvenir.

Annotation :

Enième chaine consacré aux cinéma avec son lot de critique et d'analyse mais ici focalisé sur la SF, un genre que j'aime particulièrement ! Ses avis sont souvent pertinent, il fait découvrir des œuvres et a un humour parfois marrant... hélas ses vidéos sont complètement plombées par la mise en scène (de très bonne facture !). Un peu je veux bien mais quand la vidéo se fait couper toute les 3 minutes pour du scénario ou une grosses blague c'est lourd...

Annotation :

"C'est une émission de critique vidéoludique venue de Belgique qui je vous le rappelle s'appel Critique Cruellellelele...". Arthur sait résumer son émission. Il sait aussi parler très très vite, ce qui en fait son charme. Avec des avis souvent juste et un humour pince sans rire, ses critiques parfois acerbes sont intéressantes et plaisantes. Un peu dommage je trouve qu'il s'attarde souvent sur un ou deux points plutôt que de parler de l'ensemble de l'oeuvre, et dommage aussi qu'il fasse parfois des digressions faisant perdre le file de son raisonnement. Enfin ses Cinémascopes sont tout aussi bon et fait découvrir de bon films !

Annotation :

Malgré la qualité très amateur de ses premières vidéos (surtout niveau son), les antres du Méa sont très intéressante pour découvrir les jeux rétro, surtout les adaptations de licences. Ces critiques de film façon nostalgia critique sont très sympa mais son épingle du jeu vient de ses recherches très poussées sur les créations des œuvres qu'ils abordent. Une mine d'or d'information et d’anecdote sur le cinéma et le jeu vidéo ! Ses "tests" bien que sympathique demeure encore un peu plan plan. (au final il a abandonné cette formule...).

Annotation :

De sa grosse voix, le hard corner critique avec un humour en dessous de la ceinture les collectors et certains films et séries bien pourri. Ce qui est très drôle. Après quand il se met à faire de la mise en scène je le trouve un peu lourd, mais le reste du temps il fait découvrir de sacré pépites de médiocrités. Bref, le personnage et le concept de parler de collector est original.

Annotation :

Classique du YT fr, un duo que l'on ne présente plus. Comme beaucoup c'est le premier gros (aussi bien propre que figuré) you tubeur que j'ai suivis et vu évoluer: intéressant, drôle et nostalgique, leurs succès est amplement mérité. Hélas j'ai finis par ne plus les suivre, je trouve que dans leurs dernières vidéos Fred a une nette tendance au sur-jeux, à la surabondance de sketch à l'humour moyen, aux caméo inutiles et la formule commence à lasser... Mais ils auront toujours une place dans mon coeur de joueur.

Annotation :

Des bon p'tits test de JV à la mise en scène simple (voir désuète) mais efficaces mettant bien avant les qualités et défauts des œuvres, avec en sus une touche d'humour bien crétin qui me fait souvent rire. Avec un nombre faramineux de test de jeux en tout genre et de toute époque, la chaîne de SF est exhaustive ! Ses avis sont toujours clairs et bien argumentés et ses petites apartés de sa vie de papa le rend vraiment attachant.

Annotation :

Au delà de l'esthétique un peu simplet (voir moche à ses débuts) et de son inspiration des vidéos Zero Ponctuation, Mr Plouf a réussis a trouver son identité. Il est amusant et ses illustrations forcent à la fois le respect pour le travaille accomplis mais aussi permet de contourner habilement les droits d'auteur. Cependant j'ai constaté sur les quelques jeux que je connais bien qu'il a tendance à un peu rester en surface et à mon sens ses critiques manquent un peu d'analyse. Même si son passif de journaliste et ses connaissances vidéoludiques ajoutent un point de vue pertinent, surtout en se qui concerne l'industrie.

Annotation :

Punky fait un peu de tout: top 6 en tout genre, pépites oubliés d'une console, analyse d'émotion et surtout ses review de jeu. Bref, il propose un contenu à la fois riche et varié sur le JV. Très bien monté, parfois drôle et aux arguments intéressant. Ses vidéo ont presque des allures d'émission télé, bref il parle de jeu avec passion et il le fait bien. Dommage qu'il ait du mal à garder le rythme ou une formule...

Annotation :

Une excellente chaine qui analyse le jeu vidéo sous toute ses formes et tout ses aspect. Les premières vidéos sont excellentes car abordant des sujets qui méritent un débat (open world, durée de vie, difficulté). Les suivantes sont tout aussi bonne mais ciblent déjà plus une problématique précise par le bai d'un (ou deux) jeux. Et il y a un peu moins d'humour, je trouve. Quoiqu'il en soit c'est joliment écrit, bien parlé, avec des exemples pertinent, le tout sur fond de samples qui rendent le tout très plaisant à regarder et écouter. Certain concepts sont originaux mais manquent de vidéo. Bref, pour voir le média du jeu autrement que par la critique mais plus par la réflexion.

Annotation :

Tel un apéritif, FFP se déguste de temps en temps, au gout savoureux mais ne restant pas longtemps en bouche. Les épisodes sont rares, cours et ont tendance à plus montrer de fiction que de cuisine mais au final les délires lubriques sont bien mis en scène et s'avèrent très amusant. Et si en plus on a des recettes qui mettent l'eau à la bouche, c'est encore mieux.

Annotation :

Sans aucune doute l'un des plus grand pooper français, il arrive a se distinguer pour sa maîtrise du détournement de phrase, ce qui donne des dialogues hilarant. Il fait aussi des poop de très longue durée ne serait-ce celle de Nounours qui dure au moins dix minutes ! Bon, tout n'est pas drôles, surtout ses premières vidéos, et il a un rythme de parution assez lent, mais il a fait des poop tellement drôle !

Annotation :

Un autre excellent pooper, dans la droite ligné de 123Lunatic (du temps où il faisait des poop) et Jefaischierlesgens. Il a aussi fait quelques parodies (comme celle sur stromae) qui sont bien sympa. Ses poop ont un humour inégale mais dans l'ensemble elles sont bien faite et drôle.