Lectures 2017

Annotation :

Lu en Afrique du Sud.
J'ai adoré, je suis tombé dedans dès la première page, j'ai avalé le tout avec passion.

Annotation :

Commencé en Afrique du Sud, terminé à Bruxelles.
Intéressant d'avoir une histoire qui se passe en Afghanistan, mais par moment assez putassier (Amel et Chloé, allez !)
Pas certain de lire la suite, par manque d'intérêt pour le destin des personnages. Enfin, on verra.

Annotation :

Lu après avoir lu la critique de Bix, pas grand chose à rajouter. Identification immédiate avec l'auteur même si nos chemins divergent et qu'aujourd'hui il me rappelle plus certains potes. Demain commence le mois de février que nombreux (mais pas moi) passeront sans boire... C'est une amusante coïncidence.

Annotation :

Je n'ai pas du tout accroché. Je sais qu'il y a des suites et prequels. Normal vu le nombre de questions restées sans réponse, mais de mon côté, elles resteront ad vitam sans réponse.

Annotation :

"Quel trésor cache le silence du bavard ?"
éternelle tendresse pour Benjamin Malaussène

Annotation :

mmmh, je me suis battu contre moi-même pour le finir, en éprouve la jsute fierté du beau combat, mais je suis partagé, les 200 premières pages m'ont profondément embêtées, la suite m'a assez peu intéressée, j'ai confondu presque tous les personnages, ne me suis pas passionné par leurs destins et pourtant je ne serais pas surpris de me voir commencer la lecture du deuxième tome.
Maudit moi.

Annotation :

Suis pas mal passé à côté

Annotation :

Un exercice de style. Pas sûr qu'il me laisse des souvenirs en pagaille.

Annotation :

Pas fantastique et assez facile, mais il tombait au bon moment et m'a plu

Annotation :

Ennui profond.
Seul truc sympa : je l'ai lu en même temps qu'Aurélie et on textait au fil de la lecture.
Encore une fois : le personnage qui bien sûr est un super crac de l'informatique et qui comprend tout, tout de suite. pffft

Annotation :

Lu en Espagne.
Adoré

Annotation :

Un très très faible Grisham. J'ai l'impression de ne pas avoir de chance pour le moment et de ne lire que des livres qui ne me passionnent pas.
J4ai dû me forcer pour le finir celui-ci.

Annotation :

Certains aspects rugbystiques comme l'atmosphère sont bien repris, d'autres détails (le Racing de Toulouse) sont par contre un peu con.

Annotation :

J'avais assez peu apprécié les deux précédentes aventures du commissaire Adamsberg. Avant de lire celle-ci, j'ai pu voir le passage de Fred Vargas à la Grande Libraire, et cela a bouleversé mon point de vue sur ses romans. J'ai lu celui-ci avec cette interview en tête tout du long. Appréciable.

Plus concrètement : je reprochais notamment à Fred Vargas de créer des personnages plus improbables les uns que les autres et de ne pas savoir s'en débarrasser d'un roman à l'autre, devant à chaque fois réutiliser leur singularité. Je voyais là, un artifice d'écrivain pour ratisser un public plus large, utilisant des "trucs" d'écriture, mais à l'écouter répondre aux questions de François Busnel et surtout expliquer comment les idées lui arrivaient d'un roman à l'autre, je l'ai trouvée sincère et j'ai appréhendé ses personnages autrement. µ
Idéalement, je devrais reprendre les tomes précédents ;-)

Annotation :

Première fois que j'arrive à accrocher à des nouvelles. Bel ensemble qui dresse une peinture impressionniste glaçante des USA.

Annotation :

Découvert à la Grande Librairie et offert pour la fête des mères et aussitôt récupéré. Jolie histoire, bien emmenée avec des personnages qui existent très rapidement. Beaux portraits de femmes.

Annotation :

Passer par plein de personnages pour dessiner une société. Top.

Annotation :

Délicieusement old school

Annotation :

Bien aimé le personnage d'Alex Edmunds qui s'entête à croire en lui pour finalement abandonner le boulot au profit, croit-il, de sa vie de famille
Par contre, plus aucun souvenir de la manière dont ce livre m'est tombé entre les pattes... comment ai-je bien pu apprendre son existence ?

Annotation :

J'avais lu -et adoré- la griffe du chien en début d'année en Afrique du Sud, et décidé d'attendre mes vacances d'été pour lire celui-ci. L'attente était bien, le livre un peu décevant par contre, sans doute est-ce dû à la comparaison avec le premier (ou simplement une question de sujet, je ne sais pas)
Effrayant dypitque en tout cas.

Annotation :

En cours... commencé en vacances (Bretagne) mais interrompu pour être repris plus tard.

Annotation :

Relu cet été en vacances. Besoin impératif très Vargassien. D'abord c'est le nom "Danglard" qui est venu me hanter après avoir regardé 3 minutes de l'adaptation télé du Comte de Monte-Cristo, heureux hasard quand on sait que dans mon extrait, il n'était pas question de "Danglars" mais bien de "Mondego". La mémoire est étonnante.
Ensuite, il y avait ce sentiment d'inachevé à la fin de la "recluse", là aussi quelque chose d'indéfini me grattait un membre absent et c'est sans doute cet indéfini qui m'a poussé vers ce Vargas-ci plutôt que vers un autre : on retrouve dans celui-là plusieurs éléments similaires aux deux histoires. Très agréable relecture et délice que de retrouver un Danglard moins érudit et plus alcoolique, un Jean-Baptiste qui dessine et qui déjà flotte ailleurs et une équipe différente mais dont les contours s'aperçoivent (via notamment Florence, et son tiroir où l'on trouve décidement tout).

Annotation :

préféré au premier tome

Annotation :

Lu après avoir vu la série. Amusant de voir certains changements.

Annotation :

Je ne sais pas.

Annotation :

Amusant de l'avoir lu dans la foulée du Nothomb. Sans savoir.

Annotation :

c'est visiblement une suite, j'hésite à chercher le premier tome, mais ça m'a plu

Annotation :

Prévisible.