lectures d'été 2019

Annotation :

À lire absolument. Je relirai la version de 2019 à la fin des vacances histoire de me refresh la mémoire avant les cours.

- LU -

21/06/2019
C'était un bon livre. Il résume très bien toute l'histoire de manière générale. Néanmoins j'aurais préféré que l'auteur s'étale moins sur le Moyen- ge (ou qu'il y ajoute des anecdotes intéressantes) et qu'il parle plus de l'époque moderne, qui, à mon goût, est plus intéressante.

Annotation :

À lire absolument. Il attend depuis un an je lui dois bien ça.

- NON LU -

22/06/2019
Quand j'ai commencé, je m'attendais à lire l'avis d'une meuf sur la banalisation du mal. Le livre est court donc je l'abordais avec toute la sérénité dont je pouvais faire preuve. Et là, dès l'essai, je bégaie : c'est chaud sa mère à comprendre. Je me dit que le livre en lui même sera plus compréhensible : que nenni ! Je pige que dalle ! Le truc part dans des délires de ouf, ça lâche des réfs que j'ai pas, les phrases sont super longues donc difficiles à suivre... bref j'ai abandonné. Je voulais pas me forcer à le finir pour au final ne rien en avoir tiré. Je le relirai quand j'aurai mûri. C'est la première fois que je délaisse quelque chose parce que j'ai pas le niveau. Une vraie leçon d’humilité.
PS : J'ai découvert que c'était un livre de philosophie : ça me réconforte.

Annotation :

À lire absolument. C'est la base putain.

- LU -

24/09/2019 ; 00:21
Avant de réellement prendre le livre en main je m'attendais à un véritable roman. Quelle surprise quand je découvrit que ce n'était qu'un conte à peine plus long que La Parure (que j'ai relu dans la foulée). En somme, j'ai trouvé le livre amusant. Le format "journal" permet au lecteur de plus facilement comprendre la progression de folie dans l'esprit du mec. Le plus absurde c'est de voir comment un raisonnement peut se construire autour d'une idée aussi fausse que l'existence d'un être supérieur et invisible. C'est presque amusant à voir. Néanmoins certains points soulevés, notamment par le moine du Mont St Michel sont très intéressants. Il y a substance à réflexion. Sur ce, j'ai hâte de lire Boule de Suif.

Annotation :

À lire absolument. Lui aussi merde alors.

- LU -

25/06/2019
Le second conte de Maupassant que je lis cet été. J'ai beaucoup aimé. Premièrement, l'histoire est plus longue que les autres nouvelles ce qui permet au récit de s'installer plus facilement, offrant le luxe à l'auteur d'intégrer de la description, bienvenue à notre imagination. Ce livre a vraiment tout pour plaire : une action rapide, efficace mais qui sait ralentir par moments, une conclusion sensée, en somme, un véritable plaisir. Je suis très friand de ce genre de péripéties à huis-clos à l'instar des Huis Salopards de Quentin Tarantino, où, dans la même veine (en toute mesure bien sûr) une auberge, assiégée par la neige, abrite dans une atmosphère sous tension des protagonistes tous plus atypiques les uns que les autres.

Ensuite c'est par dessus tout une édition au top (c'est le livre que Butaffoghi a acheté à Solal, à qui je l'ai piqué) qui a grandement contribué à ma satisfaction. Des analyses et des explications parsemées au fil du texte permettent de mieux comprendre l'implicite et donnent tout son sens au livre.

Pour conclure, je quitte le naturalisme de Maupassant avec de très bons souvenirs, lesquels m'invitent à "Une vie". Je tâcherai également de prendre plus souvent des éditions comme celles-ci plutôt que les Livres de Poche.

Annotation :

À lire absolument. Aaaskip c'est hard.

- LU -

25/06/2019
Alors lui... Déjà j'arrive , introduction, paf je me prend un putain de spoil dans la gueule. Je me dis que ça fait chier mais après réflexion j'ai au contraire trouvé que ça m'a plus permis de m’immiscer dans l'histoire. En effet, la majeure partie du livre retrace la bataille acharnée et interminable entre le vieux et le poisson. Si je ne connaissais pas l'histoire, j'aurais trouvé que ça très long j'aurais décroché. Là au contraire j'ai pu lire et imaginer, en dépit du fait que j'étais quelquefois perdu dans la description à cause de mon manque totale de connaissances maritimes. De plus, j'ai beaucoup apprécié la réflexion que le livre apportait. Dans le registre "je me parle à moi même" j'ai préféré "Le vieil homme et la mer" au "Horla".
En conclusion, cette lecture m'a bien prouvé qu'en cours on devrait nous faire étudier d'autres genres de livres. Certes la traduction enlève tout le style que l'auteur ancre de sa plume dans l'histoire. Mais le récit n'en reste pas moins passionnant. Le livre était court (140 pages) donc en lisant 70 pages le matin et 70 le soir j'ai pu le finir en un jour. J'ai hâte de découvrir d'autres livres à binge-read.

Annotation :

À lire absolument (en version abrégée j'ai pas que ça à foutre).

- LU -

29/06/2019
J'ai lu le Rouge et le noir en 3 jours :
- 1er jour (60e page) : je trouvais le livre plutôt digeste. L'ouverture nous plonge directement dans l'action et les premières péripéties ne se font pas attendre. Les bases du récit se posent tranquillement et on a aucun mal à comprendre l'intrigue qui se dévoile. J'avais hâte de continuer.

- 2ème jour (193e page) : J'ai déjà lu un beau morceau du livre. L'arc "relation avec Mme de Rênal à Vigny" m'a paru un peu longuet, les deux amants se perdant dans des niaiseries frivoles. J'aime bien la manière de penser de Julien Sorel.
Je ne suis pas sûr de ce que j'avance, mais j'ai l'impression que Stendhal a utilisé le regard aiguisé de son protagoniste principal, étranger à la société mondaine, pour inséminer discrètement une critique contre celle-ci. Un parallèle s'est fait dans ma tête avec Lettres Persanes dans lequel des étrangers originaires d'une autre région du monde critiquent le régime français. Le Rouge et le Noir prouve alors que l’on peut être étranger d'un monde évoluant au pas de notre porte.
En terminant pour ce jour-là j'étais très impatient de continuer, Julien étant sur le point de monter pour Paris.

- 3ème jour (318e page) : Cet arc, à l'inverse du premier, m'a beaucoup plu. Il y a plus de personnages et Julien est vraiment largué dans un monde auquel il n'appartient pas du tout. Il se trouve dans les hautes sphères de l'aristocratie comme le prouve les noms des personnes haut-placées, censurés. On va alors assister à un combat sans relâche de Sorel, luttant pour sa survie, dans cet environnement où le moindre geste est scruté, jugé. Il s'en sort avec le cœur des Mathilde, bien joué mec ! Sa relation est moins nigaude que la première et j'affectionne particulièrement Mme de La Mole possédant ce genre de raisonnement sagace et vif pour son époque. On déplorera encore et toujours les conventions du XIXème, rendant les rapports charnels incroyablement stupides, subsistant uniquement à l'aide de raisonnement pseudo-psychanalystes : "Il a l'air froid, ohhh il ne même plus !! (ils s’embrassaient la veille)"
Mon passage préféré de ce livre est la mission secrète qu'attribue le marquis de La Mole à Julien. L'ambiance était folle et le suspens à son comble. Je regrette vivement que cela n'ait pas duré plus longtemps

- SUITE DANS LES COMMENTAIRES -

Annotation :

J'aurai pas le temps ner sheitan (en version abrégée j'ai pas que ça à foutre).

Annotation :

DÉJÀ LU - J'aurai pas le temps ner sheitan (en version abrégée j'ai pas que ça à foutre).

- LU -

01/09/2019
Eh oui "in extremis" comme disait ces bon vieux romains.
Premièrement, je ne pense pas que j'ai vraiment LU Don Quichotte à proprement parler. C'est à dire que dans la mesure où le texte intégral fait environ 800 pages et que le texte abrégé en fait 200 tu ne peux pas te lever et crier "j'ai LU Don Quichotte". Alors cette édition m'a certes permis de découvrir cette histoire sans me contraindre à me plonger dans le monde de Miguel de Cervantès (ce qui est dommage d'après la critique) mais je ne pense pas, après m'être contenté de cet "extrait", être en mesure de faire un réel commentaire sur le bouquin.
A présent vous pouvez me décerner la Palme d'Or de la meilleure excuse pour ne pas avoir à faire travailler son cerveau !! Merci, merci...

Annotation :

DÉJÀ LU - J'aurai pas le temps ner sheitan.

- LUE + VUE -
Pièce de théâtre vue mise en scène de Colette Roumanoff - 7/10

30/06/2019
Je l'avais déjà lu donc je savais à quoi m'attendre. C'est une bonne tragédie qui a une intrigue très originale. En effet le questionnement n'est pas faussement épineux et la problématique "honneur ou amour" est réellement captivante.
En 4ème je trouvais que la plume de Corneille rendait vachement compliqué de comprendre la pièce. A cette relecture j'ai pu mieux interpréter des choses qui m'avaient échappé et surtout profiter des émotions transcrites, d'autant plus que j'écoutais la pièce en streaming en même temps. Pour le coup ça c'est une excellente idée (merci Eugénie). C'est ce genre d'expérience que je n'ai pas testé et dont j'entend beaucoup de bien (à l'instar des livres audio par exemple).
Pour conclure Le Cid est évidemment un grand classique et cela m'a fait du bien de le relire car j'ai pu vraiment apprécier à sa juste valeur l'œuvre de Corneille. En ce qui concerne les pièces en ligne, je compte bien évidemment prolonger cette expérience avec L'Île des esclaves, Ruy Blas...

Annotation :

DÉJÀ LU - J'aurai pas le temps ner sheitan.

- LUE + VUE -
Pièce de théâtre vue mise en scène de Christian Huitorel - 6/10

29/09/2019
En réalité je n'ai regardé que la moitié, le son est horrible sur le site et la pièce n'a pas vraiment d’intérêt. Le décor est vide et lire n'était pas une option si terrible que ça en l’occurrence.
La pièce en elle-même est très courte sauf qu'ici cela ne dessert pas forcément mes plus grands plaisirs dans la mesure où l'histoire en reste oubliable. La fin est sympa. Un récit sans plus.

Annotation :

DÉJÀ LU - J'aurai pas le temps ner sheitan.

- LU -

26/07/2019
Je l'ai lu il y a 20 jour (le 6/07) dans le car de la colo alors mes souvenirs ont eu le temps de s’effacer depuis. Néanmoins je vais essayer de poser sur clavier mes pensées restantes.
C'était une lecture imposée en classe de 3ème. Sous la pression d'un contrôle par Mme Debono je l'ai commencé mais me suis arrêté à la moitié parce que je n'étais qu'un petit con qui ne pensais qu'à jouer à Fortnite. Je ne saisissais pas pleinement les pages que je tournais. Cependant cette époque est révolue depuis ma prise de conscience. Je relis alors ce livre. Premièrement la syntaxe traduite de l'anglais soulage des insanités des pièces de théâtre. Je peux par conséquent mieux me concentrer sur l'important message que le livre transmet.
Ensuite, en parlant de message, je suis impressionné par Georges Orwell qui déjà en son temps et sans nécessairement de recul a pu dépeindre métaphoriquement un régime totalitaire avec tant de précision et de fidélité. Tous les détails des cours d'histoire (Joyeux 4ever) résonnent au fil du récit.
Pour conclure je regrette d'avoir été un enfant aussi longtemps. Mais Hedi ne t'en fait pas : pendant le Tour d'Europe tu découvriras une fille incroyable (source de tous tes bonheurs et malheurs) qui te fera commander 1984 et Fahrenheit 451 en rentrant en France. Tu iras les acheter le lendemain de ton arrivée et tu écriras beaucoup dessus. En ce qui est du reste, c'est à l'avenir de l'écrire.

Annotation :

DÉJÀ LU - J'aurai pas le temps ner sheitan.

- LU -

27/09/2019
Bon il est minuit et cinq minutes demain je me lève tôt (To Kill a Mockingbird tu connais) alors j'ai pas trop le temps pour cette critique. De plus, ça tombe bien puisque je n'ai rien à dire. J'avais déjà lu le livre et discuté en classe, je le relis en 2 heures vite fait pour me rafraîchir la mémoire, et oui c'est beau Victor bien pensant. Mais bon ses discours chrétiens qui s'amusent à discréditer Voltaire ça va bien deux secondes. En préface vla un mec qui lèche le récit. Oui il faut abolir la peine de mort dans le monde. Néanmoins je pense surtout que ce livre ne m'a pas DU TOUT convaincu justement puisque que je n'ai pas pu m'identifier aux propos, en 2019 la peine de mort n'étant qu'un lointain souvenir pour nous français. Enfin, il m'a été impossible de faire l'analogie avec une autre cause louable. Donc à demain pour Le Mariage de Figaro.

Annotation :

J'aurai pas le temps ner sheitan. Aaaskip c'est hard.

- LU -

27/06/2019
Miskin, je l'ai fini hier mais ce n'est qu'en checkant le profil de Ylan que me suis rappelé que j'avais complètement oublié de le noter. Je n'ai pas vraiment matière à m'étendre : c'est un livre très sympa, une "pause" entre les livres complexes que sont Boules de Suif et Le Rouge et le Noir. En effet, sa bonhomie et sa légèreté m'ont beaucoup plu. Les adultes trouveront que c'est trop moralisateur : c'est prendre le livre trop au sérieux. Il faut accueillir ce livre, le recevoir comme un cadeau, s'installer, profiter, "enjoy the moment". J'ai ressenti de l'émotion pendant ma lecture. De plus, et ça peut paraître surprenant, j'ai trouvé que les images ont largement aidé à véhiculer le message que le livre souhaite nous transmettre. On ne peut QUE être sensible à l'illustration de ce petit garçon tout mignon. C'est un monument de la littérature française, je comprends pourquoi. Décidément je suis très friand des écrivains contemporains de la Seconde Guerre Mondiale (voir Le vieil homme et la mer).

Annotation :

Je regarderai la pièce j'ai pas que ça à foutre.

Annotation :

Je regarderai la pièce j'ai pas que ça à foutre.

Annotation :

Je regarderai la pièce j'ai pas que ça à foutre.

- LUE + VUE -
Pièce de théâtre vue mise en scène de Christian Schiaretti - 9/10

30/06/2019
ENCORE - UNE - PUTAIN - D'HISTOIRE - D'AMOUR. Honnêtement, ça a été une grande désillusion pour moi. Sur la miniature de la pièce on peut voir un conseil de ministre : alors dans ma tête "yes ! une intrigue politique on va s'amuser" NOOON ! J'en ai marre sérieux.
Bon, d'habitude pour ces critiques courtes j'essaye de me creuser un peu la tête pour donner à un semblant de raisonnement constructif et une apparence de construction ou de style. Or ici je suis à court.
Voilà, encore une pièce contant une histoire d'amour. J'aime bien le style de Hugo et il y a quelques rebondissements qui nous tiennent en haleine même si certains monologues paraissent clairement infinis. Néanmoins, si je n'ai rien à raconter sur le texte j'ai beaucoup à louer sur la pièce que j'ai visionnée.
Mise en scène par Christian Schiaretti, c'est un véritable Coup de Cœur. Contrairement à celle du Cid, celle-ci a eu apparemment plus de budget : une salle colossale fait résonner la voix des acteurs ; acteurs jouant excessivement bien et nous transportant à chaque période. Si je n'ai pas été adepte de l'histoire, la pièce m'a totalement fait oublier mes ennuis et par moments (ou plutôt tout du temps) je ne regardais que mon écran et la face de mon livre dans mes mains ployait lentement contre mon bureau.
Pour conclure si le texte m'a partiellement ennuyé, la pièce, que je recommande à toutes et tous, fut une révélation pour moi. Je regrette sincèrement de ne pas être allé voir des pièces pendant l'année de Seconde.

Annotation :

Je regarderai la pièce j'ai pas que ça à foutre.

- LUE + VUE -
Pièce de théâtre vue mise en scène de Colette Roumanoff - 8/10

29/08/2019
ENCORE - UNE - PUTAIN - D'HISTOIRE - D'AMOUR. Nan en vrai là c'était assez explicite dans le titre. J'en suis arrivé à un point ou j'ai du à tout casser ne lire qu'une vingtaine de lignes du livre. En effet, je trouve que regarder une pièce de théâtre est beaucoup plus pertinent que de la lire. C'est beaucoup moins long et fatiguant et c'est d'autant plus agréable que l'on comprend bien plus facilement. Alors à partir de maintenant je vais noter des pièces que je n'aurais pas lues mais vues, en faisant une petite liste.
En ce qui concerne le Mariage de Figaro, j'ai trouvé la première heure très longue à démarrer et me faisait royalement chier. Passée l'heure et demie, le comique devenait drôle et l'histoire intéressante. Les acteurs de la compagnie de Colette Roumanoff jouent magnifiquement bien. La fin est incroyable. Au revoir.

Annotation :

Je me force pas de le lire précisément pendant les vacances.

Annotation :

Je me force pas de le lire précisément pendant les vacances.
Lui aussi il attend depuis un an je lui doit bien ça.

Annotation :

Je me force pas de le lire précisément pendant les vacances.
Il attend depuis bien plus qu'un an lui mashallah.

Annotation :

Je me force pas de le lire précisément pendant les vacances.
(Livres I à VI)

Annotation :

Vas-y lui aussi là. Là j'écoute Radio Sexe, il est 23:41, on est le 16 juin 2019. Alkapote il est pas marrant, Jok'air il à l'air sympa mais il casse les couilles avec sa fièvre. Demain je me taille en Espagne à Palma de Majorque. Au revoir.

Annotation :

- LU -

24/08/2019
Lui c'est inattendu dans toute l’excellence de son art. Laisse moi te raconter comment j'ai fini par lire 1984, un des plus grands classiques de la littérature pas française, alors que j'ai une quinzaine de livres déjà en file d'attente.
6 juillet : Je pars en road-trip en sachant pertinemment que je n'aurai pas la tête à lire pendant 3 semaines. Néanmoins j'emporte La Ferme des Animaux, Don Quichotte et L'île aux esclaves. Dès les premières heures de bus je commence et termine La Ferme des Animaux de Georges Orwell que j'avais déjà partiellement lu. Ensuite je ne lis plus et m'attarde plus sur les relations sociales avec les autres hominidés de mon environnement.
C'est là que je rencontre une fille se prénommant Camille dont je vais volontairement me passer de citer dans cette critique et qui par le détour de discussions finit par me mettre dans les mains 1984 (l'édition à 22 balles stp). Donc tekpaf je commence à le lire dans le bus et c'est vachement bien j'accroche direct. Malheureusement je ne le finit pas à temps alors en rentrant à Marseille je vais à la Fnac me prendre un exemplaire (l'édition à 8 euros stp). Lentement mais sûrement, je termine ma lecture intempestée par des séances vidéo-ludiques non programmées bien trop chronophages.
Maintenant, qu'est ce que j'en pense !?

Si il y a bien quelque chose que je déteste chez la presse c'est les commentaires courts (on va dire courtcom) qualifiant une œuvre. Les courtcoms se ressemblent tous, veulent tout et rien dire et par-dessus le marché même quand une œuvre est flinguée ne se gêneront pas de lui inventer des qualités. On retrouve par exemple : "Fascinant !", "Époustouflant !" ou encore "Mémorable !".
Pour 1984 les courtcoms étaient de l'ordre de "Prophétique vision..." ou "Effrayant récit...". De prime abord je les trouvais assez exagérés mais avec du recul, et en comparant notre monde actuel avec celui du récit, on arrive à un constat surprenant.

- SUITE DANS LES COMMENTAIRES -

Annotation :

- LU -

01/09/2019
Si 1984 c'est inattendu, TKAM (pour faire court) c'est le retardataire. Encore une fois je ne pense pas écrire un commentaire à rallonge, je suis fatigué et je devrais à présent être déjà couché car demain c’est la rentrée.
Mais bon.
J'ai lu To Kill A Mockingbird en 1 semaine, au rythme de 20 pages matin et soir tous les jours, ce qui en faisait presque un rituel, une routine. Les premières 100 pages étaient contre toutes attentes particulièrement longues et éprouvantes dans la mesure où je ne pensais pas être confronté à une langue anglaise d’un tel niveau. J'ai tâché de récupérer le maximum de vocabulaire possible dans une fiche Google Sheets
Durant le reste du livre (disons les 2/3 tiers restant) j'ai pu apprécier le récit dans toute son ampleur m'étant déjà familiarisé avec le style de Harper Lee. L'auteure a apparemment raconté l’histoire de son enfance dans ce bouquin. "Quelle enfance !" est le moins que l'on puisse dire.
Tout d'abord, les personnages sont très attachants. La petite ville de Maycomb nous devient de plus en plus familière au fil du récit, alors que l'on découvre chaque personnage un par un. Tandis que des personnages comme Atticus nous sont terriblement chers, on se retrouve à intérieurement développer une haine profonde contre les Ewells.
Les péripéties sont à mon goût très bien rythmées et l'on s'ennuie que rarement.
Le point de vue interne de Jean Louise (au-delà de tomber sous le sens pour un récit semi-autobiographique) s'est vu être geniously mastered par Harper qui a su l’utiliser afin de nous faire passer des émotions uniques auxquelles tous et toutes sont sensibles, tout enfant que nous sommes.
Pour conclure ce livre m'a beaucoup plu et cela a été une réelle leçon d'humilité pour moi.