lectures deux mille dix-neuf

Annotation :

une de mes seules bonnes expériences littéraires de 2018 ayant été la découverte d'Eugenides avec la lecture de Middlesex (en anglais), j'ai été attirée par son nom sur l'étagère nouveautés de ma bibliothèque (étagère que je déserte beaucoup j'avoue)
j'avoue que le passage à une traduction française m'a un peu déroutée le long de ma lecture, forcément la vivacité de sa plume prend un petit coup. après j'ai aimé ces nouvelles, inégales en qualité forcément mais qui dressent une image à la fois affreusement cynique et très touchante du mâle américain moyen

Annotation :

L'univers est toujours assez riche et sympa ainsi que le personnage mais l'intrigue policière ne m'a pas accrochée et je l'ai terminé en diagonale

Annotation :

premier Jaenada emprunté par curiosité et hasard, je suis tombée assez en admiration devant sa manière d'écrire singulière et me suis prise à rire quasiment à haute de voix de beaucoup de passages.
le livre est assez bien rythmé même si vers la fin je l'ai un peu moins aimé et on s'attache même un peu à son connard de personnage principal

Annotation :

la plume est magnifique ainsi que l'attention aux détails, même si c'est forcément un peu aride souvent et on est plus intéressé par certains chapitres que d'autres en fonction de nos goûts personnels

Annotation :

j'ai un peu attendu tout le livre que quelque chose de plus "grandiose" se passe, j'avais sûrement de fausses attentes par rapport au contenu mais du coup finalement j'ai trouvé ça un peu plat

Annotation :

un très beau recueil même si évidemment une partie doit être perdue à la traduction

Annotation :

[relecture]

je l'aime tant

Annotation :

ok mais c'est chiant à mourir et c'est très con et les personnages n'ont aucun intérêt
et il y a de la propagande religieuse pour aucune raison??
la morale est débile, rien ne fait sens, mais pire que ça le livre est bancal et décousu

je ne comprends pas sa célébrité ni sa moyenne ici mais je dois manquer quelque chose je suppose

et qu'on ne me dise pas que c'est parce que c'est ouf pour son année d'écriture (1977). Asimov a publié The God's Themselves en 1972 et c'est un chef d'oeuvre de SF par rapport à cette chose

Annotation :

alors je m'attendais à une version YA un peu cul-cul du mythe mais c'est absolument pas ce que c'est. La première moitié du bouquin est un peu comme ça, mais pas forcément pour me déplaire. La deuxième moitié sur la guerre de Troie est juste assez dingue, enfin, on s'y croit sans que ça n'ait rien d'epique. Le choix du point de vue de Patrocle est évidemment essentiel parce que c'est le seul point de vue auquel on peut réalistiquement s'identifier. C'est fou qu'une réécriture en mode drame intime de la guerre de Troie puisse fonctionner 2000 ans après et être aussi touchante pour un lecteur d'aujourd'hui et ça a quelque chose d'émouvant. La plume de Madeline Miller a en plus ça de réussie qu'elle est parfaitement accessible pour un lectorat jeune ou de YA tout en étant très délicate et "intricate" pour ceux qui veulent y voir plus. Bref je suis fan et je vais probablement me lancer dans Circe fort fort bientôt.

Annotation :

C'est dommage parce qu'il y a beaucoup de passages que j'adore, mais le contenu politique est très inintéressant pour un lecteur contemporain non passionné par le sujet donc ça fait de grandes longueurs, lues j'avoue en diagonale

Annotation :

une histoire convaincante et une écriture très réussie dans le réalisme

Annotation :

sans essayer de comprendre, ça passe beaucoup mieux, genre il traînait dans la bibliothèque du cinéma où je travaille donc depuis plusieurs semaines je lisais un chapitre par-ci par-là quand il n'y avait personne. je connaissais le bouquin par mes études, genre des passages, mais je n'avais jamais essayé de le lire de manière un peu détente comme ça, et finalement c'est assez agréable, je veux dire, de se laisser bercer par les mots et les métaphores sans se tordre la tête à tout comprendre de a à z... définitivement une autre expérience de lecture

Annotation :

tous les livres de jb:
queue vomi bite queue chatte trou sperme oh un mignon animaaaal sang caca queue tripes sperme queue

en vrai c'est un livre mineur dans sa biblio mais l'ambiance est ouf pour un livre si court

Annotation :

le contenu est intéressant mais j'ai très peu accroché au mode du récit

Annotation :

c'est tellement drôle mais où était ce livre toute ma vie pourquoi j'ai toujours eu la flemme de le lire alors que je l'ai chez moi

Annotation :

enfin lancée dans cette lecture qui culturellement tardait vraiment. complètement happée par le début du livre j'ai un peu senti un trou au milieu et ait eu du mal à m'en tirer mais finalement m'en suis sortie. un style admirable et particulier que j'avais beaucoup sous estimé dans mon esprit

Annotation :

je suis pas si fan de fantasy de ça en tant normal mais le fait de connaître déjà les personnages a aidé et j'ai beaucoup aimé le mélange d'humour grinçant et de parties très philosophiques, c'est juste le côté petites nouvelles courtes que j'ai un peu moins aimé donc peut-être que je préfèrerais les suivants.

Annotation :

très doux et lent, avec de très beaux moments de discussion et de réflexions sur la vie et des personnages très réussis malgré le temps court

Annotation :

bien qu'un peu trop bavard, on est sur un roman assez complexe et étonnant par moment. je l'ai lu à cause de sa réputation et des histoires anecdotiques autour mais en fait en dehors de ça c'est vraiment pas un mauvais roman ST