Lectures pour la prépa (hypokhâgne)

Annotation :

Le titre original (Go Ask Alice) est bien mieux que le titre français jme sens flouée.
Conseillez ce livre à vos amis pour qu'ils ne touchent jamais à la drogue. Sur moi ça a moyennement marché.

Annotation :

J'ai dû lire la version abrégée au collège. Je ne le regrette pas, extremement utile dans les copies ou juste pour avoir l'air cultivé.

Annotation :

Lu en seconde. Plutôt sympa, et puis j'ai un petit faible pour Maupassant aussi. Par contre personne n'a l'air d'aimer Jean alors qu'il a rien fait et je trouve ça injuste. Respectez-le un peu, merde.

Annotation :

Lu en seconde; J'ai beaucoup aimé sur le coup mais je ne m'en rappelle que vaguement. Ce serait sympa de le relire pendant les vacances mais je ne sais pas si j'aurai le temps.

Annotation :

Lu en seconde : passionnant, je recommande. C'est facile d'accès et ça a bien vieilli.

Annotation :

Lecture personnelle, mais dans des conditions très imparfaites ; je n'ai lu que le début mais j'aimerais bien le finir avant l'année prochaine.

Annotation :

Voltaire, déjà un de mes auteurs préférés, est devenus mon auteur porte-bonheur avec Candide puisque je suis tombée sur le Nègre de Surinam à l'oral et que j'ai eu une super note. Sinon j'ai bien aimé les passages sur l'utopie aussi.

Annotation :

J'ai bien aimé certains passages en le lisant, mais les 80 lectures analytiques faites dessus m'ont vraiment dégoûté.

Annotation :

A le mérite de guérir le malaise du racisme sous-jacent de l'oeuvre originale en donnant une voix à l' "arabe". Intéressant de comparer des deux incipits, mais je n'ai pas ressenti l'envie de le lire jusqu'au bout, après l'analyse rapide faite en cours de français.

Annotation :

Lu pour la philo en première. J'en ai absolument rien retenu mais je me rappelle de m'être fait plutôt chier en le lisant (faut dire qu'à l'époque je captais que dalle à la philosophie). Je le relirai peut-être pendant les vacances si j'ai le temps, ça peut toujours servir.

Annotation :

Lu pour le français. Une purge, evitez-le à tout pris. Hugo, je sais pas ce qui t'es passé par la tête mais là ça va pas du tout.
Je l'ai vu en pièce aussi, tout aussi chiant.

Annotation :

J'ai vu le film en cours de philo, et puis j'ai tellement aimé que j'ai proposé le texte à mon groupe de théatre. Vachement agréable à jouer, trouvez vous 11 potes et faites pareil.

Annotation :

Lecture personnelle parce que tout le monde me le conseillait. J'ai l'impression d'avoir perdu mon temps : il ne se passe rien et la "réfléxion" ne m'a absolument pas touché. Lâché avant la fin.

Annotation :

Lecture obligatoire en première, à peine survolé. Pas une grande fan de poésie à l'époque. Clairement pas cette anthologie qui m'a convertie.

Annotation :

Lu pour le français. Très drôle et divertissant, j'ai vraiment passé un bon moment. A grandement influencé mon sens de l'humour.

Annotation :

La meilleure lecture obligatoire de mon année de première. Le reste de ma classe n'a globalement pas aimé (trop long, trop chiant), mais moi j'ai adoré l'ambiance contrastée entre "enfer des camps de concentration" et "petite vie tranquille de paysans". Suspense digne d'une série Netflix, moi en tout cas j'ai rien vu venir.

Annotation :

Je hais cette pièce. J'ai eu à peu près 10 millions de lectures analytiques dessus, ça a pas vraiment aidé. Je l'ai même pas finie. C'est dommage, j'aime bien Molière pourtant.

Annotation :

Lu pour le français en première. Très drôle au début, mais devient vite lassant. Contentez-vous d'en étudier des extraits, ça fera le job.

Annotation :

Lu cet été pour la philo. Les parties "cours de philosophie" lassent vite mais les parties "récit" sont dingues. Je recommande, ne serait-ce que pour les derniers chapitres.

Annotation :

Lu d'abord l'année dernière pour le français : j'ai beaucoup aimé.
Redécouvert cette année pour un projet au théâtre (je joue Nawal) : c'est là que j'ai vraiment compris à quel point cette oeuvre est géniale, et surtout à quel point je me reconnais dedans.

Annotation :

Lu pour le bac de littérature, j'ai beaucoup aimé. Dommage que l'enseignement qu'on m'en a fait ne contenait que si peu de vision critique de la relation Olivier/Edouard. Le mec est mineur quand même, c'est un peu creepy.

Annotation :

Au delà de l'analyse faite en cours, j'ai beaucoup apprécié certaines réflexions sur la littérature et la société. Sinon Gide c'est un connard de pédophile donc l'appréciez pas trop hein

Annotation :

Analysé en long en large et en travers en cours de philo. Je l'ai détésté un peu sur le coup mais rétrospectivement je suis bien contente de pouvoir le réutiliser, toujours utile d'avoir du Socrate sous le coude.

Annotation :

Lu en anglais pour le cours d'anglais. Rien à redire, un chef d'oeuvre sur lequel je reviens sans cesse et comprends des nouvelles choses.
Par contre, mieux vaut lire avec des annotations pertinentes : les miennes faisaient état de la version "originale" comme de la version "corrigée". La seconde est selon moi bien moins intéressante car édulcorée pour le public contemporain de l'auteur.

Annotation :

Lecture facultative en philo, je l'ai choisi parce qu'il traînait déjà chez moi. Assez sympa, pas exceptionnel. Un peu court, ce qui pourrait être un avantage mais ici je suis restée sur ma faim.

Annotation :

Vu et revu et revu en cours, j'en avais un peu marre de cette pièce, et puis la voir sur scène m'en a fait tomber amoureuse. Se comprend mieux quand on la regarde, et se ressent encore mieux quand on le fait en vrai.

Annotation :

Lu pour le cours de philo (chapitre sur la conscience il me semble), gros coup de coeur. Plongée fascinante dans la vie d'un tueur en série "ordinaire", à mi-chemin entre le récit et la non-fiction. Tellement bien fait que toi-même t'as peu de devenir serial killer à la fin.

Annotation :

(Re)-lu en ayant la grippe, c'est dire à quel point il se lit tout seul. Très divertissant à lire, surtout grâce au langage (néologismes, argot...)

Annotation :

J'ai pour l'instant lu 4 "leçons" (en vérité des conférences) sur les 5, et j'ai hâte que ça s'arrête. Pas que le bouquin soit chiant, mais le lire après avoir étudié Freud en philo était clairement pas l'idée du siècle : je connais déja tout ce que je lis, alors c'est un peu une corvée. Ceci dit, le livre en lui même est très clair, intéressant et accessible : idéal pour s'initier à la pensée de Freud (sauf que moi bah j'étais déja initiée).

Annotation :

Lu et étudié pour le cours de littérature. Une purge, le film est bien mieux.