Les Comics au cinéma

Annotation :

Basé sur les comics du même nom, de Steven Grant et Mat Santolouco.

Pas encore vu.

Annotation :

Basé sur la série du même nom, de Steve Niles et Ben Templesmith.

Je n'ai pas lu l’œuvre originale mais le film est franchement sympathique, sans être grandiose non plus. Malheureusement c'est assez prévisible et ça ne fait pas vraiment peur même si le film essaye tant bien que mal.

Annotation :

Suite du 1er film en direct-to-DVD et avec quelques acteurs différents (dont les principaux...c'est con...).

Pas encore vu.

Annotation :

Basé sur la saga du même nom, de Frank Miller et Lynn Varley.

Le film est très stylé et rappelle le style si particulier de Miller. Alors oui ce n'est pas fidèle à la réalité mais rien à foutre c'est du cinéma, par contre c'est assez fidèle aux comics originaux. Malheureusement le film manque parfois d'un peu de rythme et raconte un peu trop sa vie.

Annotation :

Préquelle du film original mais sans Zack Snyder à la réalisation.

Pas encore vu puisque le film n'est pas encore sorti.

Annotation :

Basé sur une série de comics datant de la fin des années 80.

Le film reste sympathique sans plus. Voir des Predators contre des Xenomorphes c'est cool mais je me demande encore pourquoi le film se passe à notre époque. Les comics se passent en général à la même époque que les films Alien et ça aurait été bien plus intéressant de voir les deux ennemis dans ce contexte.
Mais bon...j'ai vu bien pire et j'ai aussi vu mieux. Si vous ne l'avez pas vu vous ne ratez rien de grave.

Annotation :

Requiem arrive à faire bien pire que l'original...oui c'est faisable !
C'est un peu plus violent, en particulier dans la version pseudo "Director's Cut" mais ça ne change rien. Le contexte reste le même et c'est toujours autant un problème.
Au final Requiem est juste un film d'horreur débile et cliché, qui se permet de cracher à le figure des deux franchises adorés et de leurs fans.

Annotation :

Basé sur l’œuvre du même nom, d'Harvey Peka.

Pas encore vu.

Annotation :

Rythmé et franchement très drôle, l'humour d'Edgar Wright est bel et bien présent.
Et comme dirait Thomas the Tank Engine : "Choo choo motherfucker !"

https://www.youtube.com/watch?v=ETfiUYij5UE

Annotation :

Basé sur l’œuvre du même nom, de Daniel Clowes (produit et scénarisé par lui-même).

Pas encore vu.

Annotation :

Basé sur les œuvres et personnages créés par Stan Lee et Jack Kirby.

Joss Whedon, déjà responsable de Buffy ou encore Firefly, signe ici son 2ième long-métrage. C'est QUE son 2ième film et il nous pond ça !?
En gros Joss a réussi à créer le film parfait pour les fans de Marvel et des Avengers.
L'action est rythmée, les dialogues sont travaillés et drôles (il est habitué à faire ça le petit Whedon) et surtout les acteurs sont magistraux (du moins pour ce genre de film). Et franchement le choix Mark Ruffalo pour jouer Hulk était juste parfait.
C'était le pied quoi !

Annotation :

Un belle déception plus j'y pense, loin en deçà du premier film. Certains passages sont précipités mais au moins il n'y a pas de perte de rythme.
Hawkeye sert enfin à quelque chose, du moins son personnage est plus développé.
Au final ça vaudrait presque le coup rien que pour Hulk !

Annotation :

Basé sur la série créée par Chris Warner.

C'est débile, c'est con, c'est franchement stupide et pas particulièrement réussi. Mais en même temps...c'est tout comme les comics dont le film est inspiré.
Pamela Anderson ne joue pas très bien mais on ne le demande pas plus que d'être une poupée en plastoc (non pas une poupée gonflable) et ça elle sait plus ou moins faire. En fait c'est tout simplement un nanar tout à fait regardable et plutôt divertissant.

Annotation :

Alors même si ce film se base sur l’œuvre de Bob Kane, il s'agit là tout de même de l'adaptation de la série TV des années 60.

Si vous voulez vous amuser vous allez être servi.
C'est complètement débile, tiré par les cheveux et kitsch comme pas possible...exactement comme la série TV. C'est sans doute le meilleur film Batman après ceux de Tim Burton.
Et s'il vous plait, allez voir pour moi la scène de la bombe !

Annotation :

Toujours basé sur les personnages créés par Bob Kane.

Tim Burton a réalisé les deux meilleurs films Batman et n'a toujours pas été égalé.
Pour moi c'est le casting parfait, Michael Keaton représente habilement le Batman sombre et héroïque, et passe parfaitement inaperçu en Bruce Wayne (qui pourrait se douter que sous le masque de l'un se cache l'autre). Mais c'est surtout Jack Nicholson qui est la vedette du film, qui d'autre pourrait aussi bien jouer le rôle du Joker ? (mis à part Mark Hamill dans la série animée)
Le thème musical de Danny Elfman est encore aujourd'hui inimitable et sera d'ailleurs retravaillé pour la série animée. Sans parler de l'autre excellente bande-son de Batman, celle-ci entièrement écrite et interprétée par le petit Prince (oh la la le jeu de mots à deux balles).

Annotation :

Le Défi (ou Batman Returns en version originale) continue plus ou moins là où le 1er film s'arrêtait.
Alors que Jack Nicholson était parfait dans son rôle de méchant dégénéré (il l'est toujours), Danny DeVito arrive à le surpasser en endossant le costume du Pingouin (dans une version bien plus monstrueuse que celle qu'on a l'habitude de voir). Il ne faut pas non plus oublier une Catwoman complètement tarée mais tout autant sexy jouée par Michelle Pfeiffer.
MAIS SURTOUT ! Christopher Walken de le rôle du type qui parle bizarrement...enfin...je veux dire Max Schreck (en référence à l'acteur qui jouait le comte Orlok dans Nosferatu). Comme dirait ma mère, il est beau dans ce film, vraiment.
Je passe sur la bande-son toujours aussi magnifique de Danny Elfman (sans Prince).

Au final Le Défi ressemble encore plus à un film de Tim Burton, ce qui sied parfaitement au chevalier noir.

Annotation :

Et merde !
Comment en est-on arrivé là ?
Après 2 excellents films de Tim Burton, on cède la place à Joel Schumacher (un réalisateur qui pour moi n'a toujours pas fait de bon film).
Cette fois en méchants on a le droit à Jim Carrey et Tommy Lee Jones, respectivement dans les rôles du Joker et du Joker. Euh...je veux dire le Sphinx et Double-Face. Le 1er surjoue plus que jamais et l'autre cabotine un max pour pouvoir suivre l'autre (et surtout pour qu'on oublie pas qu'il est là).
Mais ce n'est pas tout Michael Keaton s'est lui aussi barré et se fait remplacer par un Val Kilmer correct/sans plus. Et puis il y a Robin...ouais...
C'est kitsch, c'est débile mais on est loin du film avec Adam West et à des années lumières du travail respectable de Tim Burton.

Annotation :

Voilà un sujet qui fâche !
Je l'ai vu au cinéma et ça m'a presque fait pleurer mais quand je le revoie aujourd'hui je m'amuse tout en m'amusant (copyright Révérend Z).
C'est débile et kitsch comme le précédent mais à un degré très largement supérieur. On se demande vraiment si Joel Schumacher ne voulait pas plutôt rendre hommage à la série des années 60.
Exit Val Kilmer et bonjour un George Clooney qui en a tellement rien à foutre d'être là que la moitié du temps c'est tout juste si il joue. Robin est toujours de la partie mais avec un Batgirl tout aussi inutile et potiche. On se dit que c'est triste de voir Uma Thurman se ridiculiser comme ça. Mais heureusement il y a Arnold Schwarzenegger qui est en pleine forme, sortant des jeux de mots et autres formes de blagues pas drôle qui me font pourtant rire (c'est pire que dans Last Action Hero, et c'était une parodie).
Ah et il y a aussi Bane dans le coin...

Finalement je le considère comme une excellente comédie !

Annotation :

Reboot de la franchise, cette fois plus ou moins inspiré par Year One de Frank Miller.

Quand j’entends que le ton est plus sombre je suis d'accord, du moins si on parle des 2 films de Schumacher. Par contre ceux de Burton l'étaient bien plus, que ce soit dans le ton ou dans l'ambiance générale.
Begins est un épisode correct mais bien trop gentillet et pas assez fantasque dans son approche, à cause d'un parti pris voulu pseudo "réaliste". Et c'est là que réside le problème majeur de la saga de Nolan. Pourquoi vouloir rendre un personnage de fiction aussi réaliste ? Ce n'est pas non plus Superman mais ce ne doit pas non plus être un sous-James Bond.
Ajoutez donc un Christian Bale qui a l'air d'avoir du mal à respirer. Un Ra's Al Ghul mal prononcé et pas du tout asiatique/arabe. Une ex-femme de Tom Cruise qui sait à peine jouer. Un Alfred sermonneur, un moustache en carton pour Gordon et un tas de mafieux qui ne servent pas à grand chose. Y'a aussi un type qui se met un sac à patate sur la tête !
Batman Begins était une véritable déception...

Annotation :

Sensé se baser sur Killing Joke et le Long Halloween, cette suite n'a finalement peu de rapport avec ces monuments dans l'histoire des comics.

Cette fois Batman devient à proprement parlé un sous-James Bond mais confronté à deux nouveaux méchants (presque vu que l'un des deux n'apparait que 20 minutes en fin de film pour disparaitre tout aussi rapidement).
Heath Ledger n'est pas le Joker, c'est juste une version baveuse et qui ne se maquille comme sa petite sœur de son personnage dans les Seigneurs de Dogtown. Et pour l'autre ? Les effets spéciaux sont plutôt réussis mais la présence de Double-Face ne sert pas à grand chose.
Autant Begins était une déception, là c'était juste ennuyeux et chiant.

Annotation :

Plus ou moins inspiré (et moins que plus) des arcs Knightfall et No Man's Land.

Je l'avoue, je l'ai préféré aux deux précédents films mais ça ne veut pas dire que c'est bien. Je me suis moins fait chier mais quand même, c'est d'une lenteur.
Cette fois on fait place à une version qui aurait rétréci au lavage de Bane. Il n'a rien de menaçant et c'est tout juste si on comprend ce qu'il dit (on dirait Psycho Mantis de Metal Gear Solid mais dans sa version française horriblement mal doublée). Bien entendu c'est ici la version qui bosse à la Ligue des Assassins.
Et du coup on a une Talia Al Ghul qu'on voit venir à des kilomètres tellement c'est évident, tellement Nolan a mal joué son coup (d'ailleurs comme son papa elle n'a rien d'asiatique/arabe mais elle a l'air d'être française vu que c'est Marion Cotillard). D'ailleurs elle joue mal (comme d'hab) et la fameuse scène qui a fait le tour du monde sur Internet a vraiment de quoi faire rire (même si c'est plus la faute de Nolan dans le cas présent, il pouvait retourner sa foutue scène).
La bonne surprise vient par contre de Catwoman, jouée par Anne Hathaway qui s'en sort très bien.

Par contre pourquoi Batman est-il aussi peu présent dans un film Batman ? Dans un sens c'est pour ça que c'était légèrement mieux. C'est con...

Annotation :

Une claque dans ma gueule ce film !
ENFIN BATMAN EST BATMAN.
C'est beau, on dirait vraiment un comic-book en action, comme Watchmen d'ailleurs. C'est surtout cool de voir quelque chose de très différent des films Marvel.

Version longue à voir absolument !!

Annotation :

Basé sur les personnages de Marv Wolfman et Gene Colan.

A ma grande surprise, un film tout à fait honnête. Alors oui c'est essentiellement un film d'action où sa pisse le sang (logique dans un film de vampire). Mais c'est justement pour cette raison que Blade est divertissant, uniquement pour ce qu'il est. En même temps il ne cherche pas à être autre chose.
C'est sympathique et sans prétention.

Annotation :

J'entends toujours beaucoup de bien sur cette suite mais personnellement je cherche encore pourquoi. Alors peut-être que je devrais le revoir, ça c'est sûr je suis d'accord (je l'ai vu il y a quand même assez longtemps).
La bonne chose dans tout ça, c'est que la réalisation a été donnée à quelqu'un de compétant. En effet Stephen Norrington laisse place à Guillermo Del Toro, un réalisateur que j'apprécie beaucoup (en même temps il aime bien les gros robots et les monstres géants, et ça c'est cool).
D'ailleurs y'a Ron Pearlman qui jouera dans Hellboy et dans Pacific Rim, réalisés par Del Toro justement.

Annotation :

Autant je trouve que le 1er est bien et que le 2ième est surestimé, autant celui-ci tout le monde semble être d'accord pour dire que c'est nul.
Après avoir scénarisé les précédents épisodes David S. Goyer se lance dans la réalisation et il n'aurait pas dû. Être scénariste c'est une chose mais réalisateur c'est complètement différent.
C'est juste n'importe quoi, entre le catcheur Triple H et ses caniches vampires mutants, un Dracula qui se prépare pour Prison Break et une Parker Posey que je suis triste de la voir dedans. Sans oublier un Wesley Snipes qui se prend pour Clooney dans Batman & Robin, tellement on voit qu'il est juste là pour le fric.
Heureusement (et je ne croyais jamais dire ça) Ryan Reynolds y est franchement marrant, c'est d'ailleurs la seule chose à garder.

Annotation :

Adapté du roman graphique Du Plomb Dans La Tête écrit par Matz et illustré par Colin Wilson.
Je n'ai ni vu le film ni lu la BD.

Merci Pinkerton pour la suggestion.

Annotation :

Très très librement adapté de Bulletproof Monk de l'excellent Michael Oeming.

Je ne savais même pas que c'était une adaptation avant de faire cette liste. Mais ça n'empêche que ce film soit une monumentale erreur !
Je pleure rien que de voir Chow Yun-fat joué dans une daube pareille. Et Seann William Scott qui est sensé être le side-kick comique (mais en même temps le vrai héros du film) alors qu'il n'est vraiment pas drôle ici.
On nage dans une mauvaise parodie de Matrix et Tigre & Dragons, c'est affligeant heureusement le film aura été un méga bide.

Annotation :

Basé sur le personnage de Joe Simon et Jack Kirby (qui d'ailleurs était d'abord publié chez Timely Comics dans les années 40).

C'est un TV film au budget ridicule et ça se voit.
Ce Captain America là est différent de l'original, il n'a pas participé à la 2nd Guerre Mondiale par exemple. Enfin bref, il n'y a aucune raison de le regarder aujourd'hui. C'est un simple nanar avec un Reb Brown en demi teinte (l'un des Rois du nanar).

Annotation :

Cette suite diffusée moins d'un an après l'original est tout aussi mauvaise.
Mais on a le droit à Christopher Lee, mais même pour lui ça ne vaut pas le coup.

Annotation :

Plus qu'un TV film, cette nouvelle version est un direct-to-VHS, youpi !
Alors au moins cette fois l'action commence dans les années 30 mais c'est quasiment le seul point commun avec les comics. Enfin mis à part certains personnages dont les origines ont été entièrement réécrites, dont celles de Captain Amercia.
Mis à part ça, le budget est certes plus important que ceux les précédents TV film mais ça ne change rien la sauce ne prend pas. En plus il n'y a même plus de Reb Brown donc où est l’intérêt.