Les DVDs "défectueux" à éviter

Annotation :

Le problème le plus courant, ce sont les DVD en format Letterbox : C'est à dire que ce sont une bonne partie des vieux DVD (d'avant 2005 à peu près) qui adaptaient la taille de l'image de leur film aux téléviseurs en format 4/3. Les films en format proche du 16/9 (1.85:1, 1.77:1, 1.66:1 et j'en passe) sont donc réduit en image pour rentrer dans l'écran carré de la télé.

Du coup, quand vous mettez ce DVD sur un écran à peu près 16/9 (soit la norme d'aujourd'hui), ça vous affiche le film avec un énorme cadre noir de 10 cm tout autour : http://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490344712-spartacus-lbx-wide-r2b.jpg

Il semble parfois que ça arrive aussi dans les BR qui reprennent le master présent sur un DVD. Comme c'est probablement le cas avec le BR de Théorème, avec la magnifique jaquette indiquée à gauche. Donc évitez ces DVDs avec cette jaquette (édition Tamasa et Sidonis).

Normalement, le format Letterbox est censé être indiqué sur le dos de la jaquette, mais c'est jamais très clair et mis en avant. Soit c'est écrit :

1 -[Format du film] suivi d'un tiret, puis la mention 4/3. Par exemple 1.77 - 4/3. Ou ça peut-être à l'envers 4/3 - 1.77.
EN REVANCHE, quand c'est écrit entre deux "compatible", c'est qu'il n'y a pas de format Letterbox, donc le DVD est normal (et une fonction spéciale permet aussi de recadrer normalement le film sur un téléviseur 4/3). Jamais eu de problème quand c'est écrit compatible.
Il est possible que ça ne soit pas en Letterbox, même quand ce n'est pas écrit "compatible", mais je n'ai jamais eu ça. (par exemple, l'édition DVD la plus courante de Zabriskie Point indique ça. Mais je doute un peu qu'un film en format ultra-large puisse être réduit pour rentrer dans un carré.)

2 - Il y a un logo minuscule en forme d'écran télévision qui affiche dedans le format du film (1.77, 1.85, etc.), avec les bandes noires en haut et en bas. Sauf que ce n'est pas un film très large (2.35) avec des bandes noires en bas et en haut sur un écran 16/9. Et ce logo ne représente pas en fait une télévision en 16/9, mais en fait un téléviseur classique en 4/3. Du coup, voilà, c'est une manière d'indiquer discrètement que le dvd sera en format Letterbox, et on se fait facilement avoir.

P.S : A noter un détail dans le DVD Théorème. Les passages en noir et blanc du film sont en fait en sépia ! Alors quelle version est authentique, celle avec du noir et blanc ou celle avec du sépia ? En tout cas vous êtes prévenus.

Annotation :

L'édition Carlotta du film en DVD, la meilleure édition DVD et Blu-ray en France, elle est à éviter.
Le film est comprimé en largeur, les personnages sont plus minces, les visages sont trop fins... Un problème avec le master original.

Carlotta réparera cette erreur plusieurs années plus tard en sortant le BR, mais ils n'ont pas remis à jour l'édition DVD du film, qui circule donc toujours sur le marché.

Annotation :

Encore chez Carlotta, une autre erreur, mais cette fois propre à une énorme quantité de DVD, sans forcément qu'il y ait un problème de qualité (au contraire, ça peut être des masters d'incroyable qualités).

Le film est dans un format 1.37. Mais le film est censé être dans un format large, plus large que du 16/9 ! Rognage sur les côtés ? Non, pas du tout. C'est juste que le film a été restauré à partir d'un master en format OpenMatte, et ça a été laissé tel quel.

Le format OpenMatte, c'est un peu le rival du format Letterbox. Dans ce dernier, pour que le film large rentre dans du 4/3, on a des bandes noires en haut et en bas (dans l'écran 4/3, pas 16/9 !).
Et dans le format OpenMatte, il y a de l'image additionnelle en plus en haut et bas. Sorcellerie ? Du tout. C'est qu'il est courant à partir de 1953-1954, avènement du format large et disparition et du format "carré", de filmer de l'espace en plus en haut et en bas. Puis on rogne l'image filmée en carré pour avoir un format large qu'on projette au cinéma. Tandis que pour la diffusion à la télé, on va balancer le film non rogné = en format "Open"Matte.

Quasiment tout film américain normalement constitué après 1954 n'est plus en format proche du 4/3, à de rares occasions et choix artistiques comme Elephant. Comme ça vous savez que le film que vous avez le film en OpenMatte. Il peut arriver que des réalisateurs préfèrent même ce format, comme Kubrick et la plupart de ses films (Barry Lyndon, Shining...).

Donc vous savez ce qui vous reste à faire... soit acheter un autre DVD (peut-être même en import), soit vous contenter du magnifique DVD que vous avez. S'il y a une fonction zoom possible, ce serait cool, même s'il y aura peut-être perte de détail.

Attention quand même, il se peut que certains films en Openmatte rognent un peu sur la droite et la gauche (donc pas tout à fait du "Open"matte...), où vous ne pourrez pas récupérer l'image originale. Comme Shock Corridor Edition WildSide.

Annotation :

L'édition WildSide de ShockCorridor (comme beaucoup de films WildSide) semblent proposer une panoplie de film en OpenMatte. Même parfois un peu rognés sur la gauche et la droite, donc vous ne pourrez pas retrouver exactement le format cinéma du film...

Une particularité sur ce DVD : Les images (exclusivement) en couleurs d'hallucinations, sauf le premier plan sur la figure du Bouddha, sont déformées : comme si on avait comprimé en format large pour que ça rentre dans du 4/3. Choix artistique ? C'est étrange tout de même, à vérifier, s'il y a ça dans le format cinéma.

Annotation :

Toujours chez WildSide, il y a une politique récurrente qui consiste à ne pas offrir la possibilité de retirer les sous-titres quand on est en VO, c'est possible quand VF. C'est également courant dans d'autres éditions. On ne pourra donc jamais se permettre un visionnage avec l'image entière et le bon mixage son.
C'est une mesure prise surtout pour empêcher l'achat par import, les anglophones alors obligés de supporter des sous-titres quand c'est dans leur langue.
C'est beaucoup plus rare quand le film n'est pas anglophone cela dit.

Par contre, quand on a un film qui n'a pas de VF comme The Offence, c'est punitif.

Heureusement, il y a quand même certains lecteurs qui arrivent à retirer ces sous-titres quand ils ne sont pas carrément plaqué sur l'image, indissociables. Du genre VLC sur ordi.

Annotation :

Forcément, c'est sûr que des DVD dont le support date de 1999, ça risque d'être dégueu. C'est le cas de l'édition Warner Home Video pour Le bûcher des vanités.
Ce n'est pas la qualité de l'image qui choque, mais les couleurs. C'est très dé-saturé, délavé, le film est passé au lave-linge avec les mauvais paramètres.

Ca me l'a fait aussi avec une édition de La fièvre du sang.

Annotation :

Pareil, édition Columbia Tristar Home Video, datant de 2000. D'ailleurs, on reconnaît ce genre de DVD au look du truc : Un dos noir avec des cases dégueu, un disque sans illustration argenté avec pleins d'annotations et un titre qui ne saute pas à premier coup d'oeil.

Résultat : Le film n'est pas spécialement désaturés, mais les détails sont floutés, arrondies, les têtes de personnages vus de loin ne ressemblent à rien.

Annotation :

Evidemment, l'édition DVD Action est aussi à éviter. Ca date de je ne sais plus quand, mais ça date. Et puis c'est bien pixélisé quand même.
Même si j'ai grandi avec ce DVD, je ne crois pas que le jaune chez Terry Gilliam soit si marqué que ça.

Annotation :

L'édition Universal Classique de Psychose est en format Letterbox. Fait incompréhensible quand les autres Hitchcock ne sont pas en Letterbox, juste... normaux quoi. Et puis c'est une édition qui date d'après 2005.

Annotation :

L'édition BACH FILMS... Juste à éviter. Tout simplement. Ca concerne surtout les films muets, mais la qualité est à chier, autant aller fouiner sur Youtube.
Et surtout ce sont les fameuses bande-son contemporaines composées 70 ans après, rock électro et tout le bazar.
Alors pour Le vent, ça va, ça pouvait aller, ça donnait une ambiance, mais alors là, c'était HS et insupportable, du coup j'avais coupé le son et j'ai lancé une playlist au pif de Beethoven et Rachmaninov.

Annotation :

Une malédiction qui pèse sur la plupart des Bergman que j'ai vu en DVD (remarque ils dataient presque tous de 2000) :

Comme il n'y a pas de générique, le dernier plan s'enchaîne direct avec un retour au menu DVD avec la musique associée. Sans un plan noir de transition. Même pas le temps de souffler, ça influe un peu sur notre ressenti sur la fin.
Un peu agaçant quand même.

Annotation :

Du Cinémascope en format Letterbox (4/3) pour un DVD de 2008 ? Fait.

http://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496686258-zab.png
Edition Warner Bros.

Du coup, je vais attendre encore longtemps pour le voir.

Annotation :

DVD 20th Century Boy Home Video. Cas typique du sous-titrage avec fond opaque noir.

Annotation :

Dans l'édition DVD Carlotta, pendant 10-15 minutes les couleurs blanches subissent une "coulée" de bleu, une sorte de lens-flare artificiel dû à la détérioration de la pellicule. Et c'est très consternant.

Par ailleurs, pour les DVD des films de Sirk, il faut privilégier si possible l'édition MasterClass à l'édition Carlotta. Plus récente et meilleure (dans le cadre du DVD, pour le Blu-Ray, c'est une autre histoire).

Annotation :

Universal Classic déconne en proposant un foutu format croppé en 4/3 du film (et non pas en OpenMatte, qui pour rappel ajouterait de l'espace filmé sur les bords haut et bas, au lieu d'en enlever sur les côtés)....

Ces mêmes gars d'Universal Classic qui ont déjà proposé Psychose en format Letterbox, alors que leur version de La soif du mal est en format normal...

Annotation :

Le film est en 2:00 comme d'autres Sirk, l'édition Carlotta la propose en 1.85. Il faut se tourner vers l'édition MasterClass sortie un ou deux ans après (quitte à perdre en bonus dans le Carlotta le film original de John M Stahl)