Littérature de 2022

Annotation :

Au vu du résumé, du titre et de l'auteur, ma déception fut énorme. C'est incroyablement lent, et les personnages principaux sont particulièrement niais. Le style m'a paru aussi assez peu nuancé. Néanmoins, j'en garde les scènes de violence, et d'errance, plutôt réussies.

Annotation :

La première œuvre d'Agatha Christie. Elle se laisse lire sans déplaisir, le personnage de Poirot étant déjà parfaitement dessiné.

Annotation :

Plutôt déçu. Les enjeux de la pièce ne sont pas franchement intéressants, si tant est qu'il y en ait, et le personnage d'Alceste aurait pu être beaucoup plus corrosif pour convaincre.
Je ne sais d'ailleurs pas si j'ai lu une comédie ou un drame, ce qui, en soit, constitue sans doute un bon point.

Annotation :

Une comédie caustique, très efficace, et avant-gardiste quant à la place de la femme.

Annotation :

Plus que le récit d'une famille recluse sous l'occupation nazie, ces écrits se veulent le reflet du passage de l'adolescence chez une jeune fille d'une grande profondeur intérieure,

Annotation :

Une compilation de trois nouvelles qui me permit de découvrir l'univers d'Oscar Wilde.
Le Fantôme de Canterville : une nouvelle amusante, qui prend à contre-courant les attentes que l'on se fait au début de la lecture. Amusant.
Le Crime de Lord Arthur Savile : L'auteur parvient à tenir en haleine le lecteur au travers d'une histoire passablement glauque, à la fin ambigue.
Le Millionnaire modèle : Assez anecdotique et sans grand intérêt.

Annotation :

La métaphore (ultra) filée de la nourriture fait tout le sel (lol) du roman, mais finit un peu par lasser, malgré une évolution intéressante.
J'en suis donc à 3 / 20 sur le Rougons-Macquart.

Annotation :

Je pense avoir préfèré au précédent. Même si les dernières sont un peu faiblardes, la plupart des histoires sont glauques a souhaits.

Annotation :

Plongée dystopique réjouissante et effrayante. Puissante.

Annotation :

Une oeuvre d'anticipation, dont on n'aimerait que la lecture ne s'arrête jamais. L'histoire est palpitante, dense mais facile à lire tandis que les échos au contexte socio-historique de l'époque pertinents.

Annotation :

Même si ça prend un peu trop son temps, le livre déploie, comme d'habitude avec son auteur, une superbe dissection psychologique de ses personnages, tous particulièrement bien définis. Qui plus est, j'ai beaucoup aimé l'omniprésence de la mort.

Annotation :

Dans mes souvenirs, "La Nuit du Renard" m'avait relativement plu, malgré un style épuré et peu séduisant. Ici, "Souviens toi" n'est pas mieux écrit. Qui plus, la multiplication des intrigues (qui se retrouvent cela dit efficacement à la fin) et des personnages assez creux et superficiels ne m'a pas aidé à être happé par cette intrigue policière, un brin fantastique. Dommage, car le dernier tiers est assez sympathique à suivre au vu des rebondissements et de l'accélération des événement.

Annotation :

Une jolie plume. Ça se lit vite.

Annotation :

Opuscule intéressant vis-à-vis des mœurs en Afrique, et personnel. Une bonne petite lecture.

Annotation :

Mon premier Harlan Coben. Les personnages sont classiques, mais les diverses révèlations maintiennent en haleine. Un bon divertissement.

Annotation :

Le côté huis clos en famille est pertinent, mais je ne trouve pas que ça soit l'intrigue la plus passionnante de son autrice. J'ai, aussi, deviné la fin... qui reste cependant assez original.

Annotation :

J'ai peiné à lire ce livre sur des personnages tous plus toxiques les uns que les autres. Si j'ai apprécié la critique la religion, j'ai trouvé le style de Stendhal trop sec.
Au moins, un classique lu.