Littérature en 2015

Annotation :

"Oui, il vaudrait la peine d'étudier, cliniquement, dans le détail, les démarches d'Hitler et de l'hitlérisme et de révéler au très distingué, très humaniste, très chrétien bourgeois du XXe siècle qu'il porte en lui un Hitler qui s'ignore, qu'Hitler l'habite, qu'Hitler est son démon, que s'il vitupère, c'est par manque de logique, et qu'au fond, ce qu'il ne pardonne pas à Hitler, ce n'est pas le crime en soi, le crime contre l'homme, ce n'est pas l'humiliation de l'homme en soi, c'est le crime contre l'homme blanc, et d'avoir appliqué à l'Europe des procédés colonialistes dont ne relevaient jusqu'ici que les Arabes d'Algérie, les coolies de l'Inde et les nègres d'Afrique."

Annotation :

Le second volet est aussi bon que le premier. J'ai par contre quelques doutes sur la cruauté unilatérale de l'armée russe. Je pense que les américains ont dû aussi avoir leur lots d'exactions commis sur des allemandes. Clairement ça me semble être une vision assez partisane de la seconde guerre mondiale même si Ken Follett travaille avec des historiens.

Annotation :

Un style vraiment original et drôle.

Annotation :

Un syle littéraire, le surréalisme, avec lequel j'ai eu du mal à accrocher. Si on le lit en pensant à l'univers de Tim Burton j'ai réussi à me prendre au jeu. Une histoire triste et belle à la fois et des dialogues crus qui tentent de donner les réelles pensées de la société à travers les différentes étapes de la vie.

Annotation :

À utiliser pour Age of Empires et dans d'autres domaines comme les relations humaines ou amoureuses.

Annotation :

Très lourd à lire car très riche. Critique à venir.

Annotation :

C'est surtout un gros pamplet anti-catholique.

Annotation :

Moins drôle que le premier volet de la série, mais un style de narration toujours aussi unique.