Livres 2024

Annotation :

(T117) Petit recueil trouvé en boîte à livres. La meilleur étant sans doute la dernière au titre éponyme. Foutraques, avec de nombreux rebondissements souvent inutiles, pour enfoncer des clous moralisateurs de loyauté à la famille la plupart du temps. Me fait penser un peu au roman gothique anglais que je n'aime pas non.

Annotation :

(283) C'est toujours un plaisir de retrouver Bolaño et je me retiens de ne pas dévorer toute son oeuvre d'un coup. Peu d'auteurs savent réussir à la fois les romans fleuves et les nouvelles percutantes, sans trop de surprise, il fait partie de ce club fermé. On trouve dans ces nouvelles un peu de Carver, dans des situations qui paraissent banales mais à la bordure de l'implosion, du fantastique, et beaucoup d'humour!

Annotation :

(A) Si j'ai beaucoup aimé les premières nouvelles, fantastiques, créatives, et plus anciennes. J'ai été beaucoup moins emballée par la suite, notamment la longue histoire de Thunderman. C'est dommage de finir l'ouvrage avec ces histoires récentes, beaucoup moins inspirées et vaguement politisées, qui semblent être écrites sur commande. J'ai été fascinée par la toute première, une geisha à usage de sorciers qui assiste à une histoire d'amour toxique sans pouvoir intervenir, et les suivantes, bien que plus légères, très drôles sur la création du monde, l'apocalypse, ou le piège d'un faux medium où l'on reconnait bien la patte du sorcier.

Annotation :

(E396) Je m'attendais à lire un nouveau livre sur la guerre d'Espagne, mais pas du tout. Celle-ci, reste, comme le monde, au dehors de la grande maison. Le paradis inhabité, qui fascine et broie l'enfant inattendue, surnuméraire, qui s'invente une vie dans les jupons des domestiques. C'est triste et touchant, et beaucoup moins ennuyeux qu'on ne pourrait l'imaginer vu le sujet.

Annotation :

(T538) J'aime beaucoup le travail de Monsieur Thiellement, découvert avec sa série Infernet sur Youtube. J'ai tout de suite été attirée par la 4e de couverture qui mentionne certaines de mes marottes (Lynch, les Beatles, l'affaire Grégory...). On retrouve son humour pince-sans-rire, sa culture foisonnante et ses points de vue originaux, empreints de spiritualité (gnostique). Je trouve toujours qu'il pousse ses analyses trop loin, qu'il est beaucoup trop symboliste pour quelqu'un comme moi, qui ai tendance à penser qu'il faut prendre certaines choses, comme les films de Lynch, comme ils sont, sans vouloir leur donner absolument du sens. Mais je ne peux pas lui en vouloir car il a au moins le mérite d'avoir une pensée qui ne ressemble à aucune autre. J'ai été juste un peu déçue de retrouver certains chapitres que j'avais déjà vus traités dans ses vidéos, mais c'était intéressant de les voir également illustrés par des images sur internet.