Livres lus en 2018

Annotation :

Bien écrit mais trop peu intéressant, dommage.

Annotation :

Un livre étonnant, très différent de ce que j'ai pu lire jusqu'à aujourd'hui.
Très bien écrit et agréable à lire (on a l'impression d'un commentaire audio d'un reportage d'Arte, ce qui n'est pas négatif de mon point de vue), ce récit nous montre la fragilité de la liberté, menacée par des hommes peu scrupuleux, profiteurs, lâches ou apeurés.

Annotation :

Une comédie agréable et originale qui échappe au traditionnel décor de salon bourgeois (beaucoup de scènes en extérieur) et aux tromperies.

Annotation :

Un roman sombre plutôt bien écrit et qui fait penser aux grands mythes grecs (Oedipe notamment).
Dommage que tout se passe trop vite, car cela empêche le lecteur d'avoir de l'intérêt pour les personnages.On se sent distant d'eux et donc peu soucieux de ce qui va leur arriver.

Annotation :

Un roman fascinant au style impeccable. Tout y est parfait : la narration, l'histoire, les thèmes abordés. On passe par différentes émotions au fur et à mesure de la lecture de ce roman bien plus complexe qu'il n'y paraît (ou que le dessin animé de Disney).
Une belle surprise !

Annotation :

Relu pour la 6ème fois. Toujours aussi bien <3

Annotation :

Un roman bien écrit et courageux pour l'époque.
La première partie commence très bien et l'idée de décrire l'histoire du point de vue de la petite fille est une vraie réussite. Cependant cette partie aurait mérité d'être plus courte pour vraiment mettre en valeur l'histoire parallèle.
La deuxième partie (celle du procès) est excellente en tous points, et ce, jusqu'au twist final.

Finalement, le plus triste est de constater que 58 ans plus tard, rien n'a vraiment changé aux États Unis...

Annotation :

Un roman plaisant mais on ne retrouve pas la magie nostalgique des précédents romans de Pagnol.

Annotation :

Roman (inachevé) assez inégal, composé de plusieurs histoires de l'adolescence de Pagnol.
Toujours bien écrit mais pas toujours captivant.

Annotation :

Un roman agréable qui se lit d'une traite ! Une plongée dans la musique, accessible, originale et drôle.

Annotation :

Un roman à la fois original et simple. Un voyage dans les années 50 qui donne le sourire !

Annotation :

Delerm parvient à se renouveller à chaque livre de ce genre (recueil d'essais sur les petites manies et les phases pas si innocentes prononcées par les gens).
Il observe toujours aussi bien les êtres humains et nous le prouve avec des moqueries tendres et drôles, dans lesquelles tout le monde se reconnaît !

Annotation :

Une bonne idée de départ mais l'écriture aux tournures trop poétiques et les nombreux fragments de vies d'inconnus en font un roman un peu fouillis.

Annotation :

Une histoire trop rapide, pas assez élaborée, dans les descriptions et le déroulé de l'intrigue.

Annotation :

Un livre difficile à évaluer. Mon avis est partagé : d'un côté une histoire intéressante et de beaux passages, de l'autre une écriture hachée, beaucoup trop répétitive, et une distance vis à vis de l'héroïne.

Annotation :

Un premier roman où il ne se passe finalement pas grand chose, sauf à quelques pages de la fin.

Annotation :

Un style à la Philippe Delerm avec un discours humoristique mais néanmoins très juste sur la lecture et en particulier son statut à l'école.
Un vrai régal et un livre qui donne à réfléchir sur les méthodes d'enseignement !

Annotation :

Une pièce sympathique mais trop courte (un seul acte !) et pas assez étoffée.

Annotation :

Je m'attendais à un roman trépidant et je suis déçue. Au final, c'est une nouvelle un peu plate et, comme toujours, avec un rythme beaucoup trop rapide ! Tout se déroule et se résout à une telle vitesse que cela ne tient pas en haleine.
De plus, la mort du méchant Shere Khan est beaucoup trop simple, il aurait mérité une mort dans un combat héroïque face à Mowgli !

Annotation :

Un roman pas réellement captivant. Le fait d'alterner un chapitre sur deux, avec le point de vue des méchants et celui des héros est une très bonne idée.
Cependant, si le début et la fin sont vivants et intéressants, tout le milieu du roman est décevant. On a l'impression que l'histoire ne progresse plus et les répétitions sont beaucoup trop nombreuses ! Enlever 150 pages aurait été judicieux.

Annotation :

Un roman sympathique mais pas aussi bien que ce qu'on m'en avait dit.
Il est bien écrit (et avec de l'humour) et l'histoire est très surprenante et on le lit avec plaisir !

Mais j'ai 2 choses à lui reprocher : l'abondance de personnages et des histoires annexes (parfois longues) qui n'apportent absolument rien au roman. C'est sans doute pour apporter encore plus de mystère et de "suspects" mais certains personnages n'ont vraiment pas de sens vis à vis de l'intrigue et cela n'aboutit à rien...
Enfin, le twist final (qui m'a vraiment surprise, je ne l'avais pas deviné !) qui est remarquable mais qui, là aussi pose problème vis-à-vis du reste de l'intrigue et en particulier le dernier chapitre avant ce twist dans l'épilogue.

(+ c'est anecdotique mais le livre est très ancré dans la réalité (noms de journalistes et d'auteurs actuels) et c'est dommage car le roman aura moins de saveurs d'ici simplement une dizaine d'années, car certaines blagues ne seront plus d'actualité.))

Annotation :

Un roman épistolaire très bien écrit, avec justesse. Il y a un bon équilibre entre l'humour et le drame (l'histoire se passe pendant l'année 1946 : les gens tentent de se remettre de la seconde guerre mondiale, certains souvenirs resurgissent et certaines personnes ne reviennent jamais...). L'histoire est toute simple mais très prenante (une prouesse puisqu'il ne s'agit que de lettres pendant 400 pages !). On ne s'ennuie jamais et on a même du mal à quitter les personnages.
Une belle surprise !

Annotation :

Un Marivaux classique (masque, duplicité, triangle amoureux) mais sympathique et bien écrit comme toujours.

Annotation :

Un roman bien structuré et plaisant. Malgré quelques temps morts, l'intrigue est intéressante et évolue bien (avec la folie progressive du protagoniste). Mention spéciale au début énigmatique et au passage sur la découverte et la transformation de l'homme invisible, qui sont remarquables !

Annotation :

Une idée de départ intéressante et une fin étrange, à laquelle on ne s'attend pas du tout. L'idée des échanges de haïkus (poèmes japonais) fonctionne bien et c'est original à lire.
Finalement, c'est un roman étonnant qui laisse un peu perplexe, sans vraiment savoir comment le noter (entre 6 et 7).

Annotation :

Déception.
Un roman agréable à lire et assez rythmé mais qui ne tient absolument pas les promesses qu'on avait mis en lui. Peut être en a-t-on trop fait autour de cette série ?
Il y a beaucoup de répétitions, les personnages ne sont pas attachants (aucun n'y parvient et pourtant ils sont nombreux !), la relation d'amitié est malsaine (on en comprend pas la fascination de l'héroïne pour son "amie"), mais surtout la toile de fond (Naples dans les années 50) et l'atmosphère générale ne m'ont pas plu. N'importe quelle remarque/action d'un personnage est prétexte à des insultes et des vendettas (en particulier avec les frères omniprésents et profondément énervants) ; et cela en devient ridicule.
C'est dommage car j'aime lire les grandes sagas qui traversent une époque et l'idée de départ était plaisante. Pour autant, ce n'est pas un roman inintéressant.
A voir si les tomes suivants relèvent le niveau... (Et si je les lis ^^)

Annotation :

Oui, avec Delerm c'est toujours le même principe.
Mais c'est toujours aussi bien observé.
Mais c'est toujours aussi bien écrit.
Mais c'est toujours aussi drôle.
Mais c'est toujours aussi touchant.

Annotation :

Une belle pièce classique, avec de très beaux passages mais aussi quelques grossièretés qui gênent un peu la lecture de la pièce.

Annotation :

Arthur Conan Doyle ne sait pas juste écrire de très bons romans policiers (Sherlock Holmes), il écrit aussi très bien les romans d'aventures.
Ce roman est une vraie réussite, les personnages sont attachants, les descriptions intéressantes et bien écrites.
Mais surtout l'histoire prend son temps (pour une fois !) et les éléments du récit sont bien amenés.

Annotation :

Relu et toujours très bien :)