Livres lus en 2019

Annotation :

Livre lu pendant les fêtes, à cheval entre deux mille dix huit et deux mille dix neuf. Lire ce livre pendant que les repas de famille s'enchainent est un véritable calvaire. Le poisson, la viande, tous les crustacés et tous ces êtres vivants devenus morts par notre faute est une véritable souffrance psychologique lorsque l'on lit ce livre. Caron met en lumière le fait que nous provenons d'organismes microscopiques. Nous devons le respect à ce vivant qui nous entoure pour que celui ci perdure et que nous puissions vivre en harmonie et en paix. C'est également un livre très pointu scientifiquement parlant, et il faut parfois s'accrocher. Je reste néanmoins sceptique quant à la structure du roman que j'ai trouvé un peu brouillon. Mais bon, Caron, t'es trop fort !

Annotation :

Un peu sceptique au début, j'attendais beaucoup de ce livre qui était dans ma pile à lire depuis un moment et puis finalement au bout d'un moment je me suis laissée transporter par cet univers si particulier et j'ai finalement beaucoup aimé.

J'ai beaucoup apprécié le concept de la novlangue qui part du principe qu'en réduisant le vocabulaire, on peut réduire la pensée intellectuelle et la réflexion. J'ai trouvé ça très juste.

" Le but de la novlangue était, non seulement de fournir un mode d'expression aux idées générales et aux habitudes mentales des dévots de l'angsoc, mais de rendre impossible tout autre mode de pensée "

" En dehors du désir de supprimer les mots dont le sens n'était pas orthodoxe, l'appauvrissement du vocabulaire était considéré comme une fin en soi et on ne laissait subsister aucun mot dont on pouvait se passer. "

" Les capitalistes possédaient tout et tous les autres hommes étaient leurs esclaves. Ils possédaient toute la terre, toutes les maisons, toutes les usines, tout l'argent. "

Annotation :

Si ce livre avait eu un autre nom il se serait appelé " Mères ". Ceci est le récit de deux femmes que tout oppose mais qui les rends indispensables l'une à l'autre. La réaction d'une femme qui se sent dépassée par la naissance de deux enfants et qui, pour reprendre sa carrière d'avocate, va engager Louise, nounou dévouée. Louise va tout faire pour combler le manque d'amour qu'elle n'a pas pu donné à sa fille. Elle va donc devenir une ventouse dans cette famille d'adoption et briser complètement le cercle familial que le couple avait construit. Un véritable couteau dans le coeur.

Il n'est d'ailleurs pas prix Goncourt pour rien, une super ode à ces femmes invisibles, a qui l'on demande trop, et que le temps durcit.

Annotation :

Trois histoires rythment le roman, celles de trois femmes, toutes très différentes. Celles-ci sont toutes très différente mais sont reliées par l'idée d'une injustice. Une injustice au travail, une injustice face au choix d'un compagnon de vie et une injustice de classe sociale. Ce roman est féministe même si ce n'est peut-être pas sa vocation initiale, il se positionne également dans notre époque ou ces injustices sont encore possibles. Ces femmes sont des battantes et vont tout faire, même mettre leurs vies en danger, pour arriver à leurs fins et gagner leurs batailles.

Annotation :

Que penser de ce livre ? Il est si difficile d'en parler. Je l'ai lu suite aux recommandations de l'illustratrice Diglee, comme beaucoup. Le livre a même été en rupture de stock par la suite et a été ré-imprimé.

C'est l'histoire d'une femme qui part en voyage dans la forêt avec ses amis, une fois arrivés au chalet, les deux amis de l'héroïne principale s'en vont au village. Elle s'installe donc tranquillement puis ne les voit pas revenir, c'est alors qu'elle décide de sortir pour aller les chercher. Soudain, elle se retrouve face à un mur invisible, qui entoure la forêt. Tout ce qui est derrière ce mur semble être mort. Elle va donc devoir apprendre à vivre en autonomie avec le peu de savoir sur la nature et les animaux qu'elle connaît. Les animaux vont lui tenir compagnie, le chien du couple est resté au chalet et va donc être d'un grand soutien, puis un chat et une vache vont faire leur apparition et tout va tourner autour de ces animaux, qui vont lui réchauffer le coeur.

J'ai trouvé le récit lent mais je suppose que c'est le rythme que Marlen Haushofer a voulu imposer. Dans ce contexte, cela paraît finalement presque logique puisque chaque jour se ressemble.

Quant au rapport que cette femme entretient avec les animaux, il est à mon sens encore un peu trop anthropocentré et cette idée m'a beaucoup dérangé dans le récit.

Les récits de survie dans la forêt sont pourtant ceux que j'aime le plus, mais j'ai largement préféré le roman de Jean Hegland " Dans la Forêt " car il y a plus d'approfondissement concernant la survie alimentaire à proprement parler mais également sur les sentiments que ressentent les deux jeunes filles face à leur autonomie.

Annotation :

Premier livre que je lis d'elle et surement pas le dernier. Cette grande dame étant primatologue, je m'attendais vraiment à un bouquin sur la condition des animaux mais j'ai été surprise, il n'est pas question que de cela. Une grande partie est dédiée à la catastrophe environnementale provoquée par les multinationales. Une incitation a manger bio & local et une distinction très parlante sur le bio de supermarché et le bio des petits producteurs. Beaucoup de chiffres mais qui concernent principalement les États-Unis, ou tout est bien sur absolument démesuré.

Citations :

"De nos jours, on admet généralement que, même si les premiers êtres humains mangeaient probablement de la viande, celle-ci est loin d'avoir joué un rôle prépondérant dans leur alimentation. Les plantes représentaient une source de nourriture bien plus importante. Il en va de même pour la plupart des peuplades de chasseurs-cueilleurs dont le mode de vie est resté le même jusqu'au siècle dernier. "

" Nous ne devrions pas tolérer le moindre taux d'exposition à ces produits dangereux et diaboliques. Un jour, nous regarderons en arrière vers ces jours sombres de l'agriculture et nous secouerons la tête : comment avons-nous pu croire que c'était une bonne idée de cultiver nos aliments avec du poison ? "

" Le modèle industriel en vigueur dans les fermes ne voit aucun intérêt ou bénéfice à considérer les animaux comme des êtres sensibles. A la place, ils sont ni plus ni moins traités comme des machines qui transforment de la nourriture en de la viande, du lait ou des oeufs. C'est ainsi qu'on ne leur reconnait pas plus de sentiments ou de droits qu'un distributeur automatique. "
" Au Royaume-Uni on a découvert que certaines eaux en bouteille avaient parcouru plus de 10 000 kilomètres. Certaines chaines de supermarchés comme Waitrose et Fresh & Wild vendent de l'eau des îles Fidji dont l'étiquette vante la situation de la source au beau milieu de l'océan Pacifique, à 2500 kilomètres de la terre la plus proche. Dans la mesure ou il n'y a pas assez d'eau au Royaume Uni, faire venir de l'eau de l'autre bout du monde n'est pas seulement absurde, c'est aussi un gaspillage choquent d'énergies fossiles.