Livres lus en 2022

Annotation :

Jamais lu un livre aussi vite. J'ai pas décroché, pressé de vivre ses aventures avec lui. Par contre très marrant ce que l'auto-fiction a fait de sa femme...

Annotation :

Un livre qui parle de féminisme, de Beyrouth, d'érotisme et de tuer les grandes figures féminines ? J'achète !
Mais à part un passage parlant sur sa découverte de la sexualité avec Sade à 12 ans, je ne retiens rien. Un gloubi-boulga de féminisme libéral. Elle semble critiquer (confusément) le mythe de la femme exceptionnelle parmi les femmes, mais finit par se vanter de faire partie des quelques unes qui se détachent de la masses des femmes arabes soumises. Shéhérazade est loin d'avoir été tué. D'ailleurs on en parle que dans les toutes dernières pages.
Tout ça pour qu'elle nous avoue en postface qu'elle ne se dit pas féministe. Ceci explique cela.

Annotation :

Un corpus intéressant. Une entrée intéressante sur le sujet du regard porté sur les femmes. L'analyse aurait pu être plus poussée (peut être que ce n'était pas l'objectif de cet ouvrage).

Le titre est tréééssss maladroit selon moi. Un autre aurait résolu bien des critiques que j'ai pu émettre. "Feminist-gaze" comme pendant du male-gaze aurait été plus intéressant, pertinent et subtil (cohérent dans l'héritage revendiqué de Merleau-Ponty et Butler). Cela aurait aussi été moins essentialisant (comment ça le male-gaze regarde et contrôle à distance et le female-gaze est subjectif et émotif ?) ; aurait ouvert la voix à de nombreuses recherches sur la radicalité des choix de mise en scène et du point de vue émis par le réalisateur/artiste.
J'ai l'impression que l'on ressort de cette lecture en ayant dit tout ce qu'il y avait à dire sur le sujet sans avoir vraiment dit grand chose... Quelles pistes nouvelles sont apportées pour les réalisateur.rice.s ? Qu'est ce qu'il nous reste à explorer du female gaze ?
C'est une introduction à une notion qui n'ouvre sur rien.

Annotation :

Pour un livre de 2006 ça a très peu vieillit