Lu en 2021

Annotation :

Janvier.
Première lecture du Marquis de Sade.

Annotation :

Janvier.
Extraits spécifiques autour de la notion "d'art". Une manière de voir l'art pas inintéressante mais que je ne partage pas du tout.

Annotation :

24 février.
Première lecture d'une pièce de Sophocle (je ne sais pas vraiment pourquoi celle-ci en premier, il y en a d'autre que j'ai bien plus envie de lire).
Intéressant, mais pas forcément très marquant. La question de la jalousie et de l'expiation des fautes par la femme d'Heraclès est certainement ce qui est le plus réussi de la pièce. Toute la partie finale autour d'Héraclès et son fils n'est pas forcément des plus réussi.
Ce sens de la transmission père-fils typiquement grec, Héraclès à son fils Hyllos : "Aucun autre que toi ne doit posséder celle qui partagea mon lit.", m'amuse beaucoup.

Annotation :

Février.
Lectures + étude d'assez nombreux extraits dans le cadre d'un cours d'écrits sur l'art moderne.
Vision profondément humaniste de ce que devait devenir la peinture au cours du XV° siècle. Parfois difficile à comprendre.

Annotation :

Février.
Lecture de certaines vies + divers extraits étudiés (ou non pour certains) dans le cadre d'un cours d'écrits sur l'art moderne.
J'ai assez peu de sympathie pour Vasari, son arrogance permanente a tendance à m'agacer un peu.
Reste que Vies des artistes est un texte fondamental pour l'histoire de l'art occidentale, d'une richesse assez incomparable (pour la période en tout cas) et qui en plus de ça a le mérite d'être très souvent juste.
Aussi intéressant dans sa conception, le texte est bien plus qu'un simple ensemble de biographies, il propose une véritable démarche historique et joue un rôle majeur dans la promotion des artistes (les faisant passer au titre de "Grands Hommes", pour certains, à côté de souverains, savants, etc.).

Annotation :

Mars.
Difficile de suivre, nécessite d'être en permanence concentré tant l'auteur passe d'un sujet à l'autre rapidement. C'est essentiellement pour le style que j'ai été au bout même si à force de lire on finit par comprendre ... ou au moins commencer à comprendre les obsessions de l'auteur.
Un travail impressionnant de la part du traducteur.

Annotation :

11 avril.

Annotation :

Au cours du semestre, fini début mai.

Annotation :

Au cours du semestre, fini début mai.
Dans sa dernière édition en date.

Annotation :

Avril.

Annotation :

Juillet.
La Théogonie : plutôt particulier, ressemble à une liste au début, puis prend plus forme et raconte véritablement des évènements par la suite. Rempli parfaitement son office, permettre d'y voir plus clair dans la généalogie des dieux du panthéon grec (ancien). C'est intéressant (pour qui s'intéresse à la mythologie ou/et à la civilisation grecque, sinon aucun intérêt).
Personnellement j'aime énormément la mythologie (de toute sorte, même si la grecque est celle que je connais le mieux, avec celle romaine qui est quand même très semblable sur certains points) donc j'y trouve un intérêt.

Annotation :

Juillet.

Annotation :

Juillet

Annotation :

J'ai pas lu tout ce qu'il a pu écrire sur l'art.
Mais j'ai eu l'occasion d'en lire pas mal au cours de l'année.
C'est un sacré personnage, pas forcément en accord avec son temps. Mais c'est aussi ce qui rend ses textes aussi intéressants (et qui explique pourquoi, par leurs modernités, ces textes nous sont parvenus).

Annotation :

Aout

Annotation :

Album
C'est tout mignon, les illustrations sont super

Annotation :

Fin septembre/octobre

Annotation :

Novembre
Via la fantrad dispo sur archetype-moon.fr
Ça se laisse lire mais ça n'a pas grand intérêt.

Annotation :

Décembre
Il est plus pertinent de dire que j'ai pris le temps de m'y intéresser, de l'observer (dans une version numérique) que de le lire puisque c'est impossible. Ce qui démarre comme un livre indéchiffrable sur les plantes (ce qui ne serait pas forcément très passionnant) évolue rapidement en quelque chose bien plus intrigant.
Les pages illustrées composées autour de l'astronomie (/astrologie ?), des bains et des différentes figures féminines sont les plus intéressantes et intrigantes. Les études menées, et les diverses théories en découlant, sont assez passionnantes (notamment tous les désaccords autour de son utilité, etc.).
Enfin bon si vous avez le temps hésitez pas à télécharger le bouquin, le regarder puis lire des choses à son sujet, c'est vraiment un sujet d'étude intéressant.

Annotation :

Décembre
Encore une fois le "lu" est de trop, mais j'ai passé du temps dessus.
Je trouve la manière dont ce livre conçoit tout un univers tout en laissant au lecteur/spectateur la possibilité (voire le devoir) de faire travailler son imaginaire de manière active.
Un livre assez merveilleux, à la fois travail de l'imaginaire de son auteur mais aussi, en partie, de celui du lecteur en mettant l'interprétation au centre du concept.
En plus de ça les illustrations sont superbes, d'une immense inventivité (je pense que certains auteurs de BD que j'apprécie ont connaissance de l'ouvrage et s'en inspirent, d'une certaine manière en tout cas) ainsi que d'une maitrise des formes assez intéressante.
C'est un ouvrage fascinant dont il est bon de s'imprégner, de l'oublier puis d'y retourner.

Annotation :

Décembre

Annotation :

Décembre

Annotation :

Décembre