Lu en 2025

Annotation :

Un sous Foster Wallace des plus ennuyeux

Annotation :

Mitigé sur les deux dernières parties du bouquin, il extrapole beaucoup et n'est pas spécialiste. Cependant, ce qui est défendu a le mérite d'être une approche intéressante, avec laquelle je tendrais à être d'accord

Annotation :

Je n'ai pas accroché au style d'Aristophane (la traduction y est sans doute pour quelque chose). En revanche, il y a une grande universalité dans ses propos

Annotation :

Idem

Annotation :

Une bonne synthèse, quoique des fois frustrante

Annotation :

Lu quand j'étais en seconde, relu cette année. Le livre est mieux que le film. Tout est bien plus confus et jouissif.

Annotation :

One Piece en mieux.

Annotation :

Proposant dans un premier temps une critique des concepts marxistes sans pour autant renier l'héritage de Marx et se plaçant dans la continuité du jeune Marx, Castoriadis développe son approche du social-historique, qui a le mérite d'être une approche originale, à un moment où la pensée marxiste semble en crise. Mais ensuite, il s'embourbe dans le freudo-marxisme. Et c'est à ce moment précis, que je suis sorti de l'ouvrage.

Annotation :

Entre poésie en prose, érotisme et dissertation philosophique. Cet ouvrage est un véritable labyrinthe comme j'ai l'impression que seuls, les sud-américains peuvent en produire. Quête des origines et quête révolutionnaire, parlant aussi de Nietzsche que de la poésie sud-américaine. C'est riche, dense et sensuel. Ça mérite une deuxième lecture au cœur de l'été ma foi.

Annotation :

Proto-2666, c'est un plaisir que de retrouver les personnages de chef d’œuvre sous un autre jour. Bolano s'essaye au roman et produit quelque chose d'assez unique, quoique maladroits par bien des aspects. C'est étrange de découvrir des personnages que l'on connait déjà sous un nouveau jour, proto-personnages de 2666. Ce n'est pas encore le style qui fait la force des Détectives sauvages ou de 2666, c'est un début, un début prometteur lorsque l'on sait ce qui va arriver ensuite.

Annotation :

SocIéTé

Annotation :

C'est un livre très amusant à lire, c'est un peu un catalogue d'exploits et de personnages improbables comme la guerre sait en produire. Au-delà de ça, ce n'est peut-être le bouquin le plus pertinent à lire sur la 2° Guerre Mondiale. C'est divertissant mais ça ne va pas au-delà.

Annotation :

Sans avoir détesté, j'avoue que ça ne m'a pas passionné non plus. J'ai l'impression d'avoir simplement lu un enchaînement de trucs trashs mais qui en soient ne sont pas non plus très transcendants. Alors, on pourrait se dire que ça dénonce les problèmes de la société nippone. Mais en vrai, ça se concentre bien plus sur le gore (le sang est un excellent lubrifiant à en croire Hashi) que ça ne produit une réflexion réelle. Je ne sais pas si c'est la traduction que j'ai lu mais d'un point de vue stylistique et formel, ce n'était pas fou non plus. Je trouve que ça finit par beaucoup se répéter sur la forme tandis que la narration part vraiment dans tous les sens et ça finit par être un peu lassant.