MCU — Classement annoté

Annotation :

Annotation : https://www.senscritique.com/activity/185779224

Annotation :

Annotation : https://www.senscritique.com/activity/821376/9008787

Annotation :

Annotation : https://www.senscritique.com/activity/164293378

Annotation :

S’il n’y avait pas Infinity War et Les Gardiens de la galaxie Vol. 2, je dirais sans hésitation que ce premier opus des Avengers est le meilleur film du MCU. On est face à un film de divertissement, certes, mais un film de divertissement rondement mené. Et Avengers n’a pas d’autre ambition que cela. La force de ce film, c’est de réveiller le gosse qui est en nous et de lui en mettre plein les yeux avec ses super-héros préférés, ainsi que de l’action et de l’humour gérés avec un équilibre rarement égalé dans le reste du MCU. C’est ce que je ressens quand je vois Avengers, et si ce n’est pas votre cas, j’en suis désolé. C’est réellement une expérience géniale de retomber en enfance devant des films de super-héros – car comme beaucoup, ces films ont été mes premiers coups de cœur cinématographiques. Parmi tous les films qui se font aujourd’hui, seuls eux y arrivent. Rien que pour ça, et même si beaucoup de ces films sont plus que moyens, je continuerais à les regarder, à les soutenir. Parce qu’être cinéphile, c’est pouvoir aimer les films d’auteur ou les muets, le cinéma indé ou d’horreur, (presque) autant que les films Marvel, et ça c’est beau.

Annotation :

Pas la peine de s’éterniser dans une annotation trop longue. Les Gardiens de la Galaxie est une comédie d’action très sympa. C’est un très bon film en lui-même mais qui ne s’intègre, finalement, pas si bien que ça au sein du MCU.

Annotation :

Annotation : https://www.senscritique.com/activity/164291270

Annotation :

Et bien, quelle surprise. J’avais, je ne sais pourquoi, un mauvais souvenir de l’Ère d’Ultron mais force est de constater que c’est un bon film de super-héros qui arrive presque à rivaliser avec le premier Avengers, voir à le surpasser sur certains points. Comme au niveau de l’humour par exemple. Ici, il est très bon et semble vraiment être naturel. L’action est bien filmée, il suffit de voir le premier plan pour s’en rendre compte. Et, cette fois-ci, chaque personnage a le droit à son développement sans pour autant que l’idée de rassemblement soit perdue à un seul instant – là encore, le premier plan est, je trouve, un bon exemple. Les effets spéciaux, et plus généralement l’esthétique, sont dans l’ensemble plutôt bons pour un film Marvel, ce qui est dû, entre autre, à la multitude d’endroit où le film prend place.

Ensuite, certes, le méchant est assez classique, assez manichéen. Néanmoins, ce qui fait d’Ultron un bon méchant c’est le reflet qu’il renvoie sur les personnages. Iron Man notamment mais pas que. La confrontation entre le bien et le mal au sein de chaque personnage prend un peu plus forme avec Ultron, et les visions de Wanda, ce qui amènera aux événements de Civil War. Ultron peut en décontenancer certains, notamment avec son humour – qu’il hérite de Stark, donc ce n’est pas si surprenant –, mais je trouve que ça n’enlève rien à l’impact qu’il a. Ce n’est pas un méchant badass comme Thanos, ni un méchant charismatique comme Loki, mais ça reste un bon méchant dans l’ensemble. Le problème : c’est sa création, et non son développement, qui est importante dans l’histoire. Là est le défaut d’Ultron.

Mais, ce qui manque vraiment à l’Ère d’Ultron, c’est un souffle épique et une scène épique digne d’un Avengers. Il y a une impression presque de routine dans les évènements et c’est bien dommage. On ne sent pas le danger imminent comme dans Infinity War, ou même le premier Avengers. Et puis, au niveau de la scène épique, il y a bien le travelling circulaire autour des Avengers lors du dernier acte mais l’absence du thème des Avengers rend cette scène, à mes yeux, moins grandiose qu’elle aurait pu l’être. Un détail, certes, mais qui pèse dans la balance quand on parle d’un film de super-héros, et surtout d’un film Avengers. C’est ce manque de grandiose, de tension, d’enjeux, bref, de tout ce qui pourrait créer de l’engouement chez le spectateur qui m’empêche de mettre l’Ère d’Ultron au même niveau que le premier Avengers.

Annotation :

Et bien, quelle surprise. Je ne pensais pas que ce Captain America : Le Soldat de l'hiver, que j’avais zappé à l’époque, s’avérerait être un si bon film. Flirtant avec le genre du film d’espionnage et du thriller, ce second opus du Captain est un petit vent d’air frais dans le MCU. Il développe nombre de personnages, de manière plutôt réussie dans l’ensemble, et sans pour autant mettre de côté l’intrigue ou l’action à un seul instant. Le Soldat de l’Hiver est sûrement le personnage le plus réussi. On sent qu’il est l’un des rares à pouvoir rivaliser avec Captain America au corps à corps durant le film et j’aime vraiment sa musique, aussi marquante qu’originale pour un film du MCU – franchise où la musique est souvent laissée au second plan.

La réalisation des frères Russo, comme à chaque fois, pêche lors des scènes de combat, surtout celles de corps à corps qui sont totalement illisibles. Heureusement, ils se rattrapent un peu avec le reste, notamment les scènes de destruction, particulièrement impressionnantes. On commence à voir les fractures de Captain America qui vont mener à Civil War. Ce qui rend, à mes yeux, son personnage plus attachant que dans le premier film. Finalement, Le Soldat de l'hiver s’avère, contre toute attente, être le film qui initie le rehaussement d’une phase II en demi-teinte jusqu’alors. Plus qu’une bonne suite, un bon petit film de super-héros et l’un des meilleurs du MCU.

Annotation :

Annotation : https://www.senscritique.com/activity/821376/11040752

Annotation :

C’est assez fou de penser qu’Iron Man a maintenant 10 ans, et que tant a été accompli dans ce laps de temps. Ce premier opus montre tout de même que les ambitions de Marvel ont légèrement changé en cours de route. Iron Man tente de créer l’univers le plus réaliste qui soit – en tout cas, aussi réaliste que peut être un univers de super-héros. Le choix de ce personnage est donc plus que judicieux, puisqu’il est un des rares héros de Marvel sans super-pouvoirs.

Si le film est réussi et a rencontré un tel succès, c’est probablement grâce à Robert Downey Jr. Il est né pour jouer Iron Man, il a tout du personnage de Tony Stark. La mise en scène de Jon Favreau est très académique, chose qui n’est pas très surprenante pour un film de super-héros, mais elle est néanmoins efficace, particulièrement lors des scènes de dialogue. On peut aussi noter un semi hommage au cinéma d’horreur lors des scènes d’introduction des personnages en armures. On sent, grâce à la mise en scène, qu’elles sont vraiment des armes qui donnent un avantage certains dans les combats.

Après, le scénario possède quelques points noirs, des petites incohérences, des clichés et autres facilitées scénaristiques. Les effets spéciaux ne sont pas toujours très réussis et l’académisme de la mise en scène empêche le film d’avoir une identité propre, comparé à des films ultérieurs du Marvel Cinematic Universe. Il n’empêche, qu’Iron Man marque les débuts d’une des plus grandes saga du cinéma moderne d’une manière plus qu’honorable.

Annotation :

Annotation : https://www.senscritique.com/activity/165043093

Annotation :

Annotation : https://www.senscritique.com/activity/190289923

Annotation :

Après un Iron Man 2 plutôt mauvais dans l’ensemble, la trilogie se conclut, globalement, avec une certaine cohérence. Peut-être n’est-ce pas le film le plus satisfaisant pour le spectateur mais mettre l’action au second plan est en parfait accord avec ce qui a été fait précédemment. C’est un peu le message du film, Iron Man est en réalité, et avant tout, Tony Stark. C’est ce qu’on retrouvera plus tard dans Spider-man Homecoming et le fait de se cacher derrière un masque, une caméra ou une armure est au centre du film. Sans spoiler, Iron Man 2 est basé sur les faux-semblants, l’identité d’un personnage est toujours à remettre en question.

Du point de vue du pur divertissement, la réalisation de Shane Black est probablement l’une des meilleurs du MCU. On retrouve l’humour rythmé qui manquait énormément au deuxième film, et qui, par la présence de Robert Downey Jr, rappellera à certains Kiss Kiss Bang Bang. Néanmoins, c’est surtout au niveau de l’action que la réalisation de Shane Black se démarque, à mes yeux, de celle de Jon Favreau. Ici, au lieu de tenter de créer des images iconiques, comme la destruction du tank dans le premier Iron Man, on est face à une action fluide, plus réaliste et, tout simplement, plus lisible.

La déception que peut générer Iron Man 3 pour tous les fans de comics est compréhensible mais cet opus reste une conclusion honorable de la trilogie ; continuant sur la lancée des deux premiers épisodes, avec les défauts qui collent à la peau de tous les films du MCU mais aussi certaines qualités assez rares au sein de l’univers Marvel.

Annotation :

Annotation : https://www.senscritique.com/activity/170594690

Annotation :

Une jolie surprise, pas une énorme surprise mais une jolie surprise tout de même. Grâce au lieu où se déroule ses événements, Black Panther arrive à créer un univers unique tout en respectant celui établi par les précédents films du MCU. Les visuels et la musique sont superbes et participent à donner une identité propre au film. Cependant, mis à part ça, Black Panther a peu à offrir. Il s’essouffle au bout de 30 minutes, après la séquence en Corée, ce qui est bien dommage car il commençait sur les chapeaux de roues et était assez original. Les effets spéciaux sont très mauvais, le scénario est aussi classique que prévisible et l’action est parfois totalement illisible. Et c’est la première fois en voyant un film du MCU que j’ai l’impression qu’il est destiné à des enfants, malgré la dimension politique du métrage. Black Panther fait le taff en attendant Infinity War, qui reste la grosse sortie de l’année 2018, sans pour autant être un teaser de 2h30. En dépit de ses défauts, il fait parti des quelques films du MCU que je revisonnerais avec plaisir.

Annotation :

Pas de grandes surprises au sujet de Ant-Man et la Guêpe, et par conséquent pas grand-chose à dire à son sujet. Il souffre des mêmes problèmes que les autres films du MCU (réalisation impersonnelle, scénario prévisible, humour parfois trop invasif, méchant oubliable, etc.) et mises à part les scènes dans le monde quantique qui sont visuellement assez jolies – sans égaler un film comme Dr. Strange toutefois – on est face à quelque chose de très banal dans l’ensemble, même pour le MCU. Néanmoins, j’ai légèrement préféré ce film-ci au premier Ant-Man car plusieurs éléments me paraissent un peu mieux dosés et gérés dans ce nouvel opus, notamment les scènes d’action qui sont un peu plus dynamiques et inventives. Même si c’est encore la même recette, on passe un assez bon moment devant ce film grâce aux thèmes qu’il aborde (le rapport entre les super-héros et l’enfance – ce n’est pas pour rien que le générique de fin est fait avec des figurines –, ou celui de la famille, par exemple), ses personnages (Luis en premier lieu, évidemment !) et l’humour (le personnage de Randall Park m’a particulièrement fait rire soit dit en passant). Toutefois pas de grandes fulgurances, ce qui était parfaitement attendu de ce film car Ant-Man et la Guêpe n’est là que pour nous faire patienter pour Avengers 4.

Annotation :

Le problème avec Captain America et bien c'est Captain America lui-même. C'est un héros sans aucun dilemme moral, au moins jusqu'à Civil War, qui représente le moment où le personnage devient plus intéressant à suivre selon moi. C'est un personnage beaucoup trop lisse, à l'image du film. On a ici la réalisation la plus impersonnelle de la phase I, voir du MCU. Il y a, comme toujours, pas mal de facilités au niveau du scénario et l'histoire fait vraiment kitsch. Je veux bien que le film tente de rendre hommage aux premiers comics mais franchement les nazis et les armes de science-fiction, c'est tout simplement ridicule. 

Encore qu'on aurait pu avoir un développement sympa entre les personnages de Capitan America et Red Skull. Deux expérimentations qui ont finis de deux manières différentes, deux miroirs. Capitan America aurait pu se poser des questions sur ce qu'il est mais non, Red Skull est juste un gros méchant pas gentil qui veut détruire le monde, parce qu'il est très méchant. 

Il n'y aucune scène héroïque, même celle où Capitan America prend les armes pour combattre Hydra est traitée à la va-vite par un simple montage. Je ne pense pas que ce soit réellement le personnage lui-même qui soit mauvais mais la manière dont il est traité. Le film en fait un boy-scout et chacune de ses actions est traitées sans grandioses. Pour un super-héros c’est assez grave. Capitan America reste, dans l'ensemble, un film convenable mais sans plus. Un de ces films du MCU qu'on ne voit qu'une fois, ce qui suffit amplement.

Annotation :

Je me rappelais surtout de Thor comme un film vraiment drôle et c’est le cas mais, mis à part cela, le film de Kenneth Branagh n’a pas grand-chose à offrir. Le scénario de Thor est peut-être son plus gros point faible. Bourré de clichés, d’incohérences et de facilités comme c’est rarement le cas, même pour un film Marvel. Les acteurs sont particulièrement mal dirigés, chose surprenante car il y en a de nombreux qui n’ont déjà plus rien à prouver. Au-delà de ça, la réalisation est aux fraises et consiste principalement à débuller les plans, sans que ça est forcément un sens dans la scène. Après les décors sont sympas et les personnages en eux-mêmes aussi mais ce n’est pas ça qui fera oublier le manque de maîtrise de Kenneth Branagh dans la réalisation de son film.

Annotation :

Iron Man 2 laisse un sentiment de film inachevé à la fin du visionnage. Non pas qu’il soit ennuyeux mais il donne la même impression qu’un épisode filler d’une série. La faute aux trop nombreux arcs dramatiques en son sein – c’est à la fois un film Iron Man et un pré-Avengers. Certains arcs auraient pu être retirés, tout bêtement les problèmes de santé de Tony. Trop de questions sont posées et le film y répond toujours d’une manière expéditive, d’où cette impression générale d’un film bâclé.

En plus, la réalisation fait preuve d’une grande platitude à quasi chaque instant. La mise en scène a quelques moments de fulgurance mais on reste loin de ce qui se faisait dans le premier opus. Les dialogues ont énormément perdu de leur génie, et la réalisation de Jon Favreau n’aide pas vraiment à les rendre plus grandioses. Et puis, les méchants n’ont aucun charisme, ce qui n’aide pas à rendre le film meilleur, et qui est un peu mon problème avec les trois films de la saga Iron Man. Faire une suite est toujours compliqué et Iron Man 2 en est un parfait exemple.

Annotation :

Thor 2 est un film de super-héros lambda. Un réalisation si plate qu’elle perd vite l’intérêt du spectateur, une mauvaise gestion des tons qui empêche n’importe quelle scène d’avoir un impact émotionnel quelconque, un scénario sans aucune surprise et, bien sûr, un méchant totalement manichéen ; le propre de tout mauvais film de super-héros. Reste à sauver l’humour (mais pas forcément tout non plus), quelques visuels sympathiques liés à l'Éther et, surtout, le personnage de Loki.

Depuis le premier Thor, et malgré qu’il soit toujours resté un peu en retrait, Loki était déjà un des meilleurs personnages de tout le MCU. C’est ce qui est confirmé dans Thor 2. Tom Hiddleston, de par son charisme, donne un flegme au personnage qui le rend tout simplement génial. Le personnage de Loki vole la vedette à tous les autres et c’est vraiment le seul élément qui rend ce Thor 2 un tant soit peu plaisant. Pour le reste, on est presque au même niveau que L’Incroyable Hulk, c’est-à-dire un film très mauvais, presque un nanar.

Annotation :

Annotation : https://www.senscritique.com/activity/182958913

Annotation :

J'avais volontairement zappé L'incroyable Hulk lors de mon rattrapage des films du MCU et j'ai bien fait. Parce que ce film est très mauvais. Il est manichéen au possible, complètement idiot et sans aucun idée de mise en scène. C'est un film d'action banal, aux dialogues horribles, incroyablement lisse et tout simplement ennuyeux. Les personnages n'ont, au mieux, aucun charisme et au pire ce sont des des idiots. C'est franchement le pire film du MCU selon moi et de loin.