Mes déceptions

Annotation :

Et voici l'exemple même du "pas forcément des mauvais films". Si c'est un bon divertissement, pour moi, il ne mérite pas son statut de film culte. J'en attendais peut être trop de ce film, du coup...

Annotation :

Ça m'embête de le mettre ici, parce que je lui aurait facilement mis 8 s'il avait fait 1 heure de moins. Mais là, c'est beaucoup trop long.

Le film est complet : histoire intéressante, moments de bravoure, d'humour, de poésie, mais la lenteur des scènes a fait que j'ai regardé ma montre à de nombreuses reprises. Je suis déçu d'avoir été déçu, faut le faire !

Annotation :

C'était sympa. Ça aurait dû, ou du moins pu, être beaucoup plus.

Annotation :

Ah, un classique, super culte, super note. C'est pas mauvais, mais j'espérais une atmosphère plus prenante que ça. Là, je suis juste pas rentré dedans.

Annotation :

Je ne regrette pas de l'avoir vu, mais quand on voit un 7,5 de moyenne alors que l'essence même du scénario est la plus classique possible... un bon divertissement, techniquement réussi, devant lequel on passe un bon moment, ce n'est pas vraiment une déception. C'est juste un peu moins bon que ce à quoi je m'attendais.

Annotation :

Et pourtant j'adore les films de super héros. C'est long, pas assez d'action, et la bonne idée du film le plombe, en fin de compte. Au moins je me suis pas ennuyé.

Annotation :

Le téléfilm de 2003 était long et ennuyeux, ce film aussi. Le regardant 30 ans après sa sortie, ce n'est même pas les effets speciaux (même si certains ont très mal vieilli, globalement ça va), le jeu d'acteur ou les décors qui posent problème ! Nan, c'est juste long, et mal équilibré. Il faut une heure et demi pour arriver à ce qui en générale arriverait au bout d'une demi heure ! Du coup, le reste semble baclé.

Pour que les deux oeuvres aient exactement le même défaut, le problème doit venir du matériau de base. C'est pourtant Dune de Frank Herbert, c'est une référence, un monument de SF ! Bin faut croire que c'est chiant, en fin de compte. Ou du moins, c'est pas pour moi.

Annotation :

La faute à Canal Sat, qui m'a vendu le film comme un suspens. L'histoire d'un cascadeur qui braque des banques jusqu'au jour ou il croise la route d'un flic ambitieux. Sauf qu'en fait du film de braquage que je m'attendais à voir, c'était un drame, et que le résumé du film n'est que le résumé de la première partie du film, qui est divisé en trois histoires liées mais racontant des choses différentes. Et les 2 autres parties sont nettement moins interessantes.

Annotation :

Etant grand amateur de fantastique, ce qui sort de l'ordinaire ne me dérange pas, mais là, j'ai trouvé que les détails irréalistes ne collaient pas. Les différentes histoires s'entrecroisent, mais elle auraient pu être plus liées, ça aurait été très interessant. Et puis, j'ai l'impression que la morale de l'histoire, c'est "les hommes finissent toujours dans la mouise à cause des femmes". Pas tip top. Dommage, car visuellement j'ai bien aimé le film, et il n'est pas mauvais.

Annotation :

Vain. On s'ennuie pas, mais voilà, quoi. Y a Sandra Bullock qui est perdue dans l'espace, mais elle réussit à rentrer sur Terre. Fin. C'est tout.

Annotation :

Ouais, j'avais toujours un bête espoir que ce soit moins nul que ça en avait l'air... Ceci dit, une fois rentré dans le délire...

Annotation :

Long pour pas grand chose.

Annotation :

Mouais... quelques passages drôles, mais sans plus.

Annotation :

Est ce vraiment une déception, puisque je savais à quoi m'attendre...

Fantasy générique n'ayant de lien avec l'oeuvre originale que le nom des personnages. Ça se regarde cela dit, mais c'est pas suffisant. Et les effets spéciaux sont vraiment moyens.

Annotation :

Bon, c'est ma faute aussi, faut que je finisse par enregistrer qu'une comédie américaine tourne forcément autour du cul... C'était quand même rigolo à certains moments, mais au final, ils ont plus parlé de bite que chassé d'aliens.

Annotation :

Euh... je pense ne pas être le public visé par ce film.

Annotation :

Grand fan des 2 premiers Expendables, j'ai vraiment été déçu par celui-ci. L'énorme casting est malheureusement sous exploité à cause du nombre d'acteurs à l'écran. Les "jeunes" sont nazes et n'ont aucun charisme. Le méchant joué par Mel Gibson ne sert à rien et est expedié à la tombe après une minute de combat. Jet Li n'est là que pour à peine plus qu'un caméo. La quantité ne fait pas la qualité.

Et en plus, y a beaucoup moins d'humour.

Annotation :

Début génial ! le reste, un peu moins...

Annotation :

Gâchis.

Annotation :

Chiant.

Annotation :

On le remonte pour en faire un épisode de 45 minutes, et ça sera correct... peut-être.

Annotation :

Beau, mais chiant.

Annotation :

Chiant.

Annotation :

Chiant.

Annotation :

Ayant adoré les deux premiers, celui-ci fut une déception... La Momie sans Rachel, c'est nul !

Annotation :

Nul, caméra que j'aime pas, et cliché.

Annotation :

Une jolie cinématique d'un beat'em all sans scénario.

Annotation :

Long et ennuyeux, mais le vrai problème, c'est qu'il n'y a pas de fin. Je vois pas comment le mec qui donne les notes dans mon programme tv a fait pour coller 3 étoiles à ce truc

Annotation :

Parodie ricaine type. Ça veut dire "hyper débile"

Annotation :

*Baille* c'est chiant la Tasmanie...