mes lectures SF

Annotation :

Excellent ouvrage de SF française. Lecture facile dont la pertinence (et les questionnements) n'ont pas pris de ride en 50 ans.

Annotation :

Probablement la dystopie par excellence. Livre bien plus profond que ne le suggère la thématique de Big Brother que l'on reprend souvent à son propos. Classique de lycée, mais super classique.

Annotation :

Génial.

Annotation :

Génial. Écriture exigeante, propos dérangeant et dans lequel on peut se laisser embarquer (ou non). Je fais parti des convertis, la SF que je préfère, brutale et déglinguée.

Annotation :

Un autre de mes classiques fétiches de SF.

Annotation :

Pas mon K. Dick favori mais très bien néanmoins (la fin est un peu décevante dans mes souvenirs). Très bon exemple d'Uchronie (réécriture de l'histoire en changeant un élément).

Annotation :

Excellente dystopie, un classique du genre ! écriture simple et honnête, profondeur de l'univers créé intéressante et histoire plutôt bien ficelée !

Annotation :

La dystopie la plus connue avec 1984. Je lui préfère 1984. Des idées intéressantes mais dans mes souvenirs l'histoire est assez secondaire et un peu superficiel (au profit de la description excellente du monde).

Annotation :

Une des premières dystopie à ma connaissance. Intéressant, après je n'ai pas non plus dévoré ce livre comme j'ai pu le faire avec d'autres dystopies.

Annotation :

Un livre de SF qui parodie les pulps et la SF. Délirant mais pour amateurs des codes du genre.

Annotation :

Frederic Brown est un peu à part dans la SF. C'est souvent drôle mais d'un humour grinçant. Ses romans sont excellents mais ses nouvelles sont encore meilleures, il est en particulier un maître absolu des micro-nouvelles, c'est à dire des nouvelles très courtes (parfois deux pages) avec des "twists" géniaux qui glacent le sang (cette capacité de créer une ambiance et de la retourner juste à la fin pour créer un sentiment particulier chez le lecteur). Je suis un fan absolu de ce mec mais le coté un peu "Pulp", "SF classique" et "humour" associés ne sera pas du goût de tout le monde.

Annotation :

Pas mon Philip K. Dick favori !

Annotation :

Un bon K. Dick !

Annotation :

Le format nouvelle va bien à K. Dick

Annotation :

Pas mal ! écrit comme un scénario (pas une grande écriture, mais l'ensemble est plaisant à lire et bien amené), influence de "la Nuit des Morts Vivants" de Romero

Annotation :

Jamais déçu avec Frédéric Brown, un peu moins incisif que les deux autres recueils de nouvelles mais excellent

Annotation :

de la SF parodique , très facile à lire et toujours "fin"

Annotation :

Sublime. Très différent de Crash, on peut aimer l'un et détester l'autre. J'adore les deux mais si vous n'avez pas aimé Crash faites malgré une tentative sur celui ci dont la thématique et le propos sont très différents.

Annotation :

Bon livre de SF "Nouvelle Vague", écriture alerte, éléments de contrecultures, à recommander aux amateurs de Philip K Dick et JG Ballard.

Annotation :

un classique de K. Dick, plus sombre et moins "mindfuck" que ses autres ouvrages (en tout cas ceux que j'ai lus jusqu'ici)

Annotation :

SF nouvelle vague française, pour les amateurs de K. Dick, Spinrad etc. excellent !

Annotation :

SF nouvelle vague française, intéressant et intrigant ! livre assez complexe

Annotation :

Très bon Spinrad, plus réussi en terme d'Uchronie que "Le Maître du Haut-Château" selon moi

Annotation :

Excellent Spinrad, très prenant

Annotation :

Peut-être pas aussi génial que du K. Dick mais très bien

Annotation :

Première partie très drôle, seconde partie à l'idéologie franchement limite.

Annotation :

Moyen !

Annotation :

Moyen

Annotation :

une dystopie plutôt pas mal