Mon Barème

Annotation :

Dans la vie, il y a 2 types de films. Les films qui méritent la moyenne sur sens critique, et les autres...

Lorque j'essaye de fixer une note, la première question que je me pose est: "le paris est il réussis?". et selon la réponse, le film aura la moyenne.

Il y a donc là une frontière que je dresse entre des films réussis et des films ratés, par rapports à leurs propres objectifs. Celle si ce veut donc dénué de ma subjectivité!

Ainsi pour Iron Man 2, si je considère que le but était de faire un film d'action/superhéro divertissant avec une touche d'humour, fidèle au cadre posé dans le premier et de faire avancer l'intrigue global du MCU, je pense que le film remplis le contrat, il aura donc automatiquement 5 ou plus.

Par contre le film m'a t'il marqué, surpris, émus ou donné quelque chose que je n'attendais pas en entrant dans la salle?
Non!
Je crois meme l'avoir vu plusieurs fois (meme pas sur de combiens...) et pourtant j'ai un souvenir relativement confus de l'ensemble.

Pour moi le 5, c'est le film qui fait le job, mais ne va pas plus loin.

Annotation :

On attaque la première note à double signification direct!

Pour commencer le cas de figure clasique du 4, un échec modéré. Par exemple un film de divertissement banal et longuet mais sans défaut majeur.

Age de Ultron avais un sacré chalenge, à la fois faire une bonne suite au titanesque Avengers, mais surtout être cohérent avec les films de la phase 2 du MCU et meme les faire converger!

Du coup ma note est sans appel, pour moi c'est loupé! On est en dessous du Avengers premier du nom, mais surtout on ignore ici complètement certains des films précédant -la dernière fois qu'on avais vu Iron-Man il avais décidé d'arrêter la super-chevalerie en détruisant ces armures et en se faisant opérer du coeur, alors que fait il en plein combat dés l'intro du film?-

A coté de ce raté sur les objectifs du film, et de son scénario trop simple et prévisible, on a quand meme des aspects positifs qui font que le film n'est pas non plus un plantage intégrale, donc un 4 me semble approprié!

Annotation :

Mais plus interessant, il y a le 4 du film qui a essayé... et échoué!
Un film ambiieux qui rate ce qu'il avais entrepris ou encore un film prometteur sabordé par une production chaotique, c'est la marque du 4 coup de coeur!

Ainsi, Pour moi, malgrés le plantage intercidérale, Jaws 3 mérite un 4.
Premièrement il part d'une idée originale, celle de situer l'action dans un parc aquatique.
Une idée qui déjà permet de différencier le film de la suite copié/collé tristoune qu'étais Jaws 2, mais qui déplace le terrain de la peur et donc veut, après vous avoir dégouté de la plage, vous empécher de flanner dans un aquarium!

Malheureusement le film ne peut pas etre qualifié de réusis tant il rate tous ce qu'il entreprend, notamment sur le niveau technique. Surement à cause d'un budget en dessous de ces ambitions et de l'utilisation d'une technologie (la 3D) clairement loin d'être au point à l'époque.

Mais je pense que ce type de 4 est pour moi bien plus interessant à voir qu'un 5!
Certes le produit final est un plongeons vertigineux dans une piscine sans eau, mais les jolies vrilles effectués avant l'impact en sont elle moins intéressantes?

Annotation :

Le 6, c'est un 5 avec un petit truc en plus.

Ou bien ce film vaudrais un 5, mais c'est trouvé plus touchant, simplement parce qu'ils ont quand meme pensé à mettre l'huile, le sel et la sauce dans les pattes un peu fade qu'auraient été le 5.

Parfois, c'est même un élément seul qui justifie ce point suplémentaire. Par exemple j'ai pensé de Doctor Strange qu'il s'agissait d'un 5 classique, avec son scénario éculé et son ambiance semblable à celle de tous les autres marvel. Mais un élément le sauve des méandres d'ennuis du 5, ses effets visuels.
Les effets en kaléidoscope impressionants qui représentent inteligement la magie et les dimensions paralleles du film, me donne au moins un souvenir précis du film contrairement à Iron Man 2!

Annotation :

Un note épineuse, le 10!
Je n'hésite pas trop à donner la note maximale à un film, une fois de plus ce n'est pas la valeur artistique que j'évalue, pas de raison donc, de réserver cette note à un chef d'oeuvre intemporel.

Pour attribuer un 10, je ne répond qu'à une seule question: "Si j'en avais le pouvoir, es-ce que je changerais quelque chose?".

Ainsi Good Morning England remporte facilment son 10. Je ne vois pas ce que je pourrais trouver à redire à ce film. Sur tous les tableux sur les quels il joue, l'humour, la musique, les personnages, l'émotion... Le film fonctionne parfaitement.
Et je ne vois pas de raison de pénaliser les notes pour un choix (justifié) de laisser de coté certaines problématiques.

Annotation :

Le 9, c'est le film parfait à un détail pret.

J'ai adoré Comment c'est loin, j'ai trouvé le message clair et très bien délivré, dans un film qui sait mélanger le serieux et l'humour et avec bien évidement la partie musicale attendu!

Donc je me suis automatiquement posé la question du 10:
"Si j'en avais le pouvoir, es-ce que je changerais quelque chose?"
Et bien oui, j'estime quand meme que les idées de mises en scènes ingénieuses se font un peu rares et que l'hestétique est globalement un peu fade.
Les couleurs ternes du films sont probablement voulus, pour appuyer l'aspect terne de la vie des protagonistes, mais pour que l'idée passe mieux, il faudrais que certaines scènes tranche avec ça. Là on peut aussi se demander légitimement s'il s'agit d'une volonté de mise en scène ou non puisque le film ne varie pas.

Annotation :

La note la plus simple, celle du film dans le quel il n'y a RIEN à sauver. Voir de celui contre lequel je suis carrément faché.

Spawn est, je pense un porte étendard du 1.
Un jeu d'acteur aux fraises, des effets spéciaux ideux, un scénario écrit par un rat faisant un cauchemar sur une machine à écrire... on part déjà pas gagnant, mais quand on ajoute à ça que tous ce pathétitisme ne me fasse pas rire, que le film soit l'adaptation d'un de mes comics favoris, et qu'il en ait comdanné toute chance de remake pour 20 ans...
Bah j'ai des envies de meurtres!!!

Annotation :

Le 2 est un peu au 1 ce que le 6 est au 5!

Donc un film vraiment naze, mais dans le quel j'ai quand meme vu une faible lueur de lumière qui lui a valu ce point suplémentaire. Le plantage qui n'est pas nocif.

XMen First Class, une bouze qui a le mérite d'avoir réussis un casting parfait, juste après le casting original, un sacré challenge. Et puis le caméo de Wolverine qui est aussi très bon!

Annotation :

Le 3 c'est une note plutôt tricky.
Il s'agit de films assez nettement ratés, qui sont vraiment passés à coté de quelque chose; mais dont on ne peut pas enore dire que tout était raté.

Ici j'ai pris Dark Shadows, parce que le film est inégal. En dehors de la dernière partie, j'ai trouvé le film plutot réussis, donc on ne peut pas dire que l'échec est total. Mais en meme temps, la conclusion de l'ensemble du film étant un feu d'artifice nanardesque, je pense que le film vaut son 3.

Annotation :

Le 8, c'est le film réussis, que j'ai aimé, que j'ai probablement vu plusieurs fois, mais que je pense peut etre un peu légers sur certains aspects, ou trop classique dans son approche pour mériter mieux.

Paul, c'est par exemple un film que je trouve très drole avec un scénario bien foutu et des personnages attachants, mais la mise en scène est quelconque et l'humour n'est pas aussi subtile qu'un film de la cornetto trilogie.

Bref un film qui fonctionne parfaitement, me donnera toujours du plaisir à voir, mais me semble être un peut trop une bonne machine bien huilé pour mériter mieux.

Annotation :

Le 7 pour finir, c'est une note poubelle! On est pile entre le 5 et le 10, donc c'est une note d'hésitation ou de film pris entre 2 feux.

Parfois il s'agit d'un film que je juge bon mais que je ne sais pas trop comment noter, un genre de Joker.
Parfois un film moyen mais dans le quel je suis rentré à fond, ou encore à l'inverse un film que je juge très bon mais qui ne pas non plus fais décoller plus que ça...

La quatrième dimension, en film composé de 4 segments, étais voués au 7, puisque inégal, impossible à vraiment juger dans son ensemble et oscillant entre de superbe phase créatives débridés et des poncifs pas mal mis en scènes.

Annotation :

Le 2/3 avec le coup de coeur, c'est pas bien compliqué, c'est le label nanar.

Une note un peu à part qui n'a pas vraiment de place dans ce barème, et signifie justement que ma façon de voir le film n'a tellement plus aucun rapport avec ce qui étais prévu par ses créateurs qu'il a le droit à son label!