Physique, à nous deux !

Annotation :

Ah, il faut en lire du Richard !

Le plus grand génie de Feynman est l'universalité de son cours. Même quelqu'un qui n'aurait jamais fait de physique en étant un brin motivé peut le suivre, et même la grosse brute surdouée peut trouver quelque chose à en sortir. Mais surtout, Feynman aime plaisanter, et ça, c'est quelque chose que vous aurez du mal à trouver dans d'autres bouquins.

Annotation :

- Premier tome - Lois du mouvement et mécanique relativiste -

Lu, noté, critiqué. C'est quand même fou, les vieux livres de philo comme l'Éthique ou Le Discours de la méthode se tapent parfois des dizaines de critiques. Et lorsqu'on passe au domaine scientifique, il n'y a quasiment plus rien.

Annotation :

- Deuxième tome - Optique, théorie cinétique/thermodynamique et mécanique des ondes -

Lu, noté, critiqué. J'avance quand même peu à peu.

Annotation :

(Petite pause dans mes lectures de Richard pour me consacrer un peu plus sérieusement à Relativité Restreinte de Gourgoulhon - voir ci-dessous)

Annotation :

La cours de Landau, c'est un peu l'opposé de Feynman au niveau de la forme. Le gars n'a aucune intention de rendre accessible son truc et le fait plutôt bien comprendre. On parle entre physicien, c'est précis, construit et cohérent avant toute tentative de pédagogie.

Néanmoins, il ne faudrait pas en conclure trop vite que nous avons là un austère livre de physique théorique bon pour les vieux soviétiques Russes sans humour et sans joie de vivre. On se rendra compte sans peine si l'on passe derrière le style qu'il s'agit d'une orgie perpétuelle : Landau nous a donné en testament la vision la plus personnelle et la plus intime de la physique, inimitée et inimitable. Et ce peut-être sans en avoir écrit une ligne. C'est fort.

Je me fais aussi une rétrospective de l'œuvre de Lev. Mais je tiens à l'étaler sur toute ma vie.

Annotation :

Très franchement, on ne parle jamais assez de mécanique des fluides dans les émissions de vulgarisation. Je ne prêche pas pour ma chapelle car j'ai finalement assez peu étudié cette matière, mais à chaque fois que je met mon nez dedans je suis émerveillé par la richesse qui peut émerger de phénomènes tout con comme des bulles de savon ou des ondes à la surface de l'eau.

Annotation :

Pour ce que j'ai lu, meilleur livre sur la relativité restreinte. Au monde. Pour un millier de raison. Dont notamment : enfin un livre qui tord le cou au cliché trop répandu "La relativité restreinte est une théorie sans accélération ni changement de direction".

Faut aimer les maths, par contre...

(Si vous avez le cœur à vous plonger dedans, ma critique explique la principale originalité du livre par rapport à d'autres. )

(Du même auteur, son cours de relat' générale est en circulation libre sur internet : http://bit.ly/1N1GT3e)

Annotation :

Jolie introduction (sérieuse) à la relativité générale que je n'ai malheureusement pas du tout du tout terminé.

Le livre en lui-même coûte une blinde, mais est en circulation libre sur internet donc si l'envie vous en prend (ou que vous voulez voir de jolis dessins ou de jolies formules) : http://bit.ly/1PNS6SN

Ah, et l'auteur est assez amusant, je vous recommande ce petit Ted (accessible à tous, n'ayez peur, pauvre lecteur perdu sur cette liste) : http://bit.ly/1L4mg44

Annotation :

Passionnant à bien des égards. Basdevant retrace la mécanique analytique (càd la mécanique newtonienne en un peu plus customisé, abstraite et puissante) et ses dérivées des débuts à aujourd'hui avec une simplicité assez déconcertante pour une matière aussi calculatoire... Malheureusement c'est un voyage assez (trop) court et peu approfondi...

Annotation :

Le «Kittel», la référence en physique du solide !

Mais j'ai jamais réussi à biter ce livre. Dommage.

(Pourtant ce domaine, bien que je ne sois pas un expert, je trouve qu'il s'agit d'un des pans les plus intéressant et riche de la physique en général...)

Annotation :

Un pavé un peu trop gros pour donner envie d'être lu impunément. Mais je ne désespère pas un jour de transgresser les interdits. Surtout qu'il me parait une excellente alternative au Kittel.

Annotation :

Pour ceux qui ne le saurait pas, la supraconductivité est un phénomène assez mystérieux qui, s'il pouvait être compris pleinement, pourrait aboutir à une véritable révolution technologique.

Du moins, c'est ce que l'on pourrait dire si on voulait chauffer un peu les esprits. Parce que pour l'instant c'est juste un phénomène rigolo qui permet de faire léviter des aimants en se la jouant «Physicien fou» qui fout de l'azote liquide partout.

Sinon, pour peu que vous ayez les prérequis nécessaires (Un peu de thermo et d'électromagnétisme dans les dents), ce livre est un bijou de clarté et de pédagogie.

Annotation :

«le Cohen». LA référence pour tout ceux qui veulent étudier la matière depuis environ 40 ans.

Maintenant j'ai jamais réussi à accrocher. Je dois avoir du mal avec "les références" en fait...

Annotation :

Déjà mieux, mais bon, j'ai quand même eu un peu la flemme de le lire finalement.

Annotation :

Yeah ! ÇA c'est joli. Comment qu'il te quantifie tout le merdier avec ses transformations géométriques unitaires toutes mignonnes ! <3

Annotation :

CALCULATOIRE ET SALE

(mais sûrement très bien sinon. Une référence, encore. "Le Jackson".)

Annotation :

Le «Born & Wolf». Toute l'optique en partant des équations de l'électromagnétisme.

L'Optique, la vraie !

Annotation :

Le DGLR !

Met souvent 100 pages pour expliquer des trucs que le Landau torche en un paragraphe maximum. Cependant, il y a le souci de la rigueur et pour quelque chose d'aussi tordu que la thermo, partant souvent en nawak sur ses notions et ses modèles, c'est salutaire.

Annotation :

Ah ! Le «Diu» de phystat !

Mais comme le Cohen, jamais réussi à me plonger dedans...

Annotation :

Bon, surtout parce que l'auteur a été un de mes profs. Hein.

Annotation :

Le peu de physique des particules que j'ai abordé m'a plus apparu comme de la zoologie que de la vraie belle physique («Nous voyons ici le muon de la famille des leptons dans son état naturel. Oh, regardez comme il est instable et se désintègre vite !»).

Mais il parait que ce livre, il est bien. Ya même des montgolfières sur la pochette, c'est dire.