Rendez-vous ciné 2023

Annotation :

Un film visuellement très beau, avec un bon rythme. Les personnages sont tous très intéressants, l'évolution psychologique du personnage principal est parfaitement traitée et il ne tombe jamais dans une vulgarité bête et méchante malgré le sujet. À vrai dire, je ne comprends pas les critiques très négatives autour du film, ce n'est pas un chef-d'œuvre mais il n'en reste pas moins un bon film très plaisant à voir.

Annotation :

Film complément ennuyeux, le comble pour un film d'horreur, usant de facilités et clichés propres au ciné du genre. Pour rentrer dans les détails, les personnages sont tout à fait insupportables, le jeu d'acteur est exagéré à souhait tout comme la trame narrative qui nous sert du bon gros drame au début pour justifier l'état mental d'un personnage, sans compter un son appuyé lors des scènes de "frousse" pour effrayer le spectateur. Je ne reviens même pas sur la sensation de claustrophobie que le film est censé apporté mais qui n'est jamais ressenti car les personnages sont filmés en gros plan, ou complément dans le noir donc on ne soit jamais rien, sans rire trois quart du film se déroule dans le noir complet où seuls les visages sont éclairés...
Dans le même genre, il y'a le film catacombes que beaucoup critiquent en le comparant à celui-ci mais que je trouve bien meilleur avec un sens philosophique bien plus intéressant et surtout mieux exploité.

Annotation :

Film assez sympathique, de beaux visuels notamment lors des scènes avec les anciens rois, le rythme du film est bon, les scènes s'enchaînent sans problème. Je comprends pourquoi tant de gens apprécient l'univers.

Annotation :

Très bon film comme toujours avec Melville, beaucoup de silence, de non-dits, de jeux de regards. Nous sommes captivés du début à la fin.

Annotation :

Suspiria est un très beau film, les visuels sont intéressants, plongent le spectateur dans une atmosphère sombre, lourde et parfois effrayante, seul problème le rythme ; le film traine en longueur, tout paraît haché, les seuls moments réjouissants sont ceux des meurtres, tout le reste est noyé dans une certaine lenteur qui lui fait défaut.

Annotation :

Je ne regrette pas d'avoir pris du temps pour aller voir ce film. L'histoire d'un homme obèse obsédé par une dissertation sur Moby-Dick, seul et qui court à sa perte. Le film est très touchant, les acteurs jouent merveilleusement bien, Brendan Fraser est absolument admirable dans son rôle, à la fois dégoutant, touchant et empli d'une sincérité détonnante. Ce film est un beau moment de cinéma, de belles images, des silences et une rédemption.

Annotation :

Je connais les positions idéologiques du réalisateur mais c'était très intéressant d'observer ce petit microcosme qu'est la cité en France, de voir les diverses emprises idéologiques (grand frère, l'islam ou la police de quartier) sur les habitants.

Annotation :

Avec le recul je n'explique pas ma note, le film est sympathique mais rien de réellement marquant, rien de mauvais pour autant.

Annotation :

Pas compris l'interêt de cet opus car tout est déjà expliqué dans les autres films, puis le "héros" du film fait vraiment pitié, une espèce de dealos qui devient le sauveur du quartier laissez-moi rire. Autre point négatif, l'aspect idéologique du film est vraiment tout blanc ou noir alors que ses prédécesseurs avaient tout fait pour empêcher une vision caricaturale des choses, dommage.

Annotation :

Vu deux fois au cinéma.

J'aurais adoré voir ce sujet traité par Terence Malik (imaginez la scène du "chaos" dans the three of life, ici, le pied), il aurait apporté le côté métaphysique qui manquait à la production de Nolan qui réalise un film historique assez bon mais pas transcendant.

Annotation :

J'attends toujours le second visionnage pour être bouleversée par un Tarkovski, note provisoire donc.

Annotation :

Assez bon film.

Annotation :

Nul et pas drôle.

Annotation :

Le rythme du film est bon, ça se regarde bien mais je n'ai pas apprécié le fond du film. La réalisatrice cherche à faire de Madame Claude une grande figure féministe, une femme qui s'impose dans un milieu d'hommes par sa force et sa détermination, devenant la femme "indispensable" de l'époque. Toute cette impression est renforcée par la voix off de madame Claude et le personnage de Sidonie. Je trouve ça répugnant pour ma part car il s'agit d'une femme qui a exploité d'autres femmes sans le moindre remords, le film le montre un peu d'ailleurs, mais bon pour certains c'est un exemple à suivre...

Annotation :

Je ne comprends pas la hype. Le film est lent, aucune émotion particulière ne se dégage alors qu'on parle d'un sujet terrible, aucune tension, rien n'est partagé aux spectateurs, c'est beaucoup trop lisse. Je trouve un film comme polisse bien plus intéressant d'un point de vue émotionnel et même artistique, mais ici rien de tout ça, le film a des allures de documentaire et certaines scènes sont mal filmées, comme la scène de l'assaut devant la porte des djihadistes, j'ai cru que c'était Uwe Boll qui avait pris la caméra le temps d'un instant, c'est dire la médiocrité du truc.
Je pense que le sujet du film a emballé tout le monde et touché une corde sensible ce qui est compréhensible mais c'est très mauvais.

Annotation :

Pas mal.

Annotation :

Cela a le mérite d'exister.

Annotation :

J'adore ce film, son côté kitsch et vintage.

Annotation :

Mon Disney favori.

Annotation :

Très mignon.

Annotation :

Sympathique.

Annotation :

L'un de mes films préférés, tellement de choses à dire dessus, j'écrirais peut-être une critique un jour.

Annotation :

Ce film a laissé une trace sur moi, malgré le rejet de Tarkovski pour celui-ci je ne peux m'empêcher de l'aimer et d'y voir encore une fois un chef-d'oeuvre.

Annotation :

Excellent film à tous les niveaux, du grand Sofia Coppola.

Annotation :

Bon, ce film n'est pas mauvais mais bordel quelle honte pour Napoléon.

Annotation :

Ce film est chiant.

Annotation :

Juste intitule, ne raconte rien, les scènes s'enchaînent.