Séries club : mes visionnages de 2024

Annotation :

[Découverte et vu - Abandon après un épisode, puis passages rapides sur les autres]

Merdique. Vraiment merdique ! On nage dans le complotisme pur et dur avec cette série documentaire. Tout ce que ce "journaliste" prétend révéler ou supposer sur des sites historiques véritables du monde entier n'est ni étayé, ni confronté par des personnalités scientifiques ou universitaires sérieuses. Il passe son temps à tirer des conclusions ridicules sur pas grand chose, saupoudré de quelques faits certes établis, mais détournés.

C'est la porte-ouverte à la désinformation et à la malhonnêteté intellectuelle. En tant que bibliothécaire, je désapprouve fortement de laisser la parole à ce type de personne. On me répliquerait "oui, mais la liberté d'expression ..." : mon cul ! Tenir de tels propos est inadmissible. C'est se tirer une balle dans le pied et chanter la vie en crevant du tétanos. Donc on active un peu son cerveau et on vire ce genre de productions qui n'a pour seul but que de déstabiliser le contrat social de notre civilisation et de mettre en danger non seulement ceux qui y croient, mais aussi ceux qui combattent ces conneries.

À fuir !

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Après avoir vu la bande-annonce, je me disais que ça avait l'air très cool. Aussi, qu'elle ne fut pas ma surprise quand j'ai commencé à lire les critiques salées sur les différents réseaux. Je me disais que ça allait être du même tonneaux que "Ahsoka", à se prendre des raclées de mascus fragiles qui refusent de voir leurs jouets tourner "woke". Donc qu'à cela ne tienne, hop hop hop, on se met à regarder ... Pour finalement comprendre pourquoi.

L'essentiel est que j'ai adoré les costumes, les décors et la chorégraphie des combats ... Juré ! ils ont vraiment fait de sacrés efforts pour innover et immerger les téléspectateurs dans cet univers très lointain ... Et au-delà de ça, j'ai détesté l'histoire, la réalisation, ainsi que le jeu d'acteur à chier ! Il y avait bien mieux à faire. C'est pourquoi je donne une note pile dans la moyenne : c'est nul, mais je ne veux pas faire trop de peine.

J'avais hésité à continuer la série, mais visiblement elle a été arrêtée dans la foulée. Comme quoi ça règle le problème.

Annotation :

[Re-visionnage et complétion]

Je n'avais vu que les deux premières saisons, il y a de ça quelques années. Il me manquait le reste et c'est désormais chose faite.

Cette série résonne en moi. Je me sens comme Retsuko dans le monde du travail : envie de bien faire, sans exceller vraiment, en proie au doute et à des aspirations qui sont moquées par les ainés. Ces ainés, putain, qui vivent sur leurs acquis et que j'ai vu et revu sans cesse dans mes expériences professionnelles.

Si la dernière saison fini un peu en eau de boudin avec ces histoires éclatées d'élections législatives, j'ai eu un pincement au cœur avec l'arc narratif de Haida au chômage. Ce qu'il a vécu, ses ressentis ... Tellement ce que j'ai pu vivre à un certain moment de ma propre vie. Je l'ai dit, cette série résonne en moi.

Annotation :

[Découverte et vu - Saison 1]

Quand je lis les critiques sur cette série, je suis sidéré de voir à quel point elle est clivante : tour à tour accusée d'être woke et féministe (comme si c'était des insultes, quoi ...), de montrer des combats moches avec des méchants en carton, d'avoir des incohérences scénaristiques, des sorcières et des baleines spatiales qui ne font pas trop esprit Star Wars ... Je chie sur ces avis de merde. Cette série est plus jolie, plus maîtrisée et bien plus intéressante qu'Obi-Wan.

Franchement, je ne demande qu'à être transportée dans une galaxie lointaine, très lointaine et même avec une deuxième encore pus lointaine. Le seul point que je trouve dommage, c'est la mort de l'acteur qui joue Baylan Skoll. Je ne sais pas ce que va donner la suite, mais son arc scénaristique promettait une sorte de voyage spirituel déviant des principes jedis qui manquait à l'univers.

Annotation :

[Découverte et vu - À priori saison 1 - En dilettante - Abandon]

Cette série documentaire s'avère plutôt banale et par trop américaine dans sa façon de tourner. Logique ceci dit, vu qu'on parle d'une activité qui ne fait des émules qu'au pays de l'oncle Sam. Je dois cependant avouer mon plaisir à voir d'aussi belles chorégraphies collectives.

On nous présente ici le casting 2023 des cheerleaders d'une des plus populaires équipes de NFL, mâtiné d'une lourde chape de morale évangélique : en somme, le Texas dans toute sa splendeur et ses contradictions. Cela ne retire en rien toute l'admiration que j'ai pour ces filles qui se cassent littéralement le cul pour vivre de leur passion, mais j'en attendais peut-être autre chose.

Annotation :

[Découverte et vu - Première saison].

Cette série est poussive, contrairement à "Ahsoka". Elle prend son temps pour s'installer, mais flirte régulièrement avec l'ennui ... Et puis, l'air de rien, la magie opère par petite touche, ce qui la rend finalement a peu près sympa à regarder.

Par exemple, le casting global n'est pas très intéressant malgré la présence de Skarsgård ou encore de la tante Pétunia incarnant une improbable pilleuse d'épave à la retraite. Diego Luna semble moins charismatique que dans "Rogue one", voire plus teubé. Mais ce qui sauve la série, c'est le caractère crade, organique et réaliste des décors et costumes. C'est aussi les petites trouvailles scénaristiques pour rendre l'univers de "Star wars" aussi palpable qu'effrayant. Mon dieu cette prison des mers et son organisation diabolique ! Mon dieu la planète Ferrix et sa ville de mineurs pauvres en brique ! Mon dieu les tréfonds de Coruscant avec son architecture brutaliste !

Loin de la trouver bonne, mais absolument pas nulle non-plus, je suis plutôt mitigé. Elle aurait pu être tellement mieux compte tenu du caractère tragique du personnage ! Après, peut-être que j'en attendais plus ... On nous montre finalement un gars victime des évènements, qui suit le cours des choses sans réellement comprendre ou croire en ce qu'il fait ... Et c'est peut-être pas plus mal.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement - En dilettante]

J'aime bien Marie Kondo. J'aime bien le rangement et sa méthode, que j'appliquais déjà globalement avant et que j'applique toujours. Une fois cela dit, que vaut son émission Netflix ? Ben, pas grand chose. Les émissions à la con sur M6 ou RMC sont même plus passionnantes que ce truc !

Les maisons présentées sont plates, les couples présentés sont plats, la façon de tourner est plate, les conseils de Marie sont plats ... Donc pas la peine de faire tout un plat avec ça ! J'en suis ressorti avec les batteries aussi plates qu'avant de regarder ces épisodes, d'une platitude à faire changer d'avis les platistes ! Un plat-plat qui passe-plat, en somme !

Annotation :

[Découverte et vu - Première saison]

Agréablement surpris par cette première saison. Certes les acteurs jouent comme des manches, mais j'ai tendance à avoir plus de mansuétude quand il s'agit d'enfants et d'ados. Sinon - et très franchement - les décors et CGI sont globalement cools et inspirants. La psychologie de chaque personnage, à défaut d'être très fine, est plutôt bien pensée et le "méchant" a de bons côtés. Mention spéciale à l'oncle, qui joue très bien l'archétype du mentor mi-bonhomme, mi-sage.

Même si la série animée était de ma génération, je ne l'ai jamais vraiment vue. Et cela me donne un peu plus envie de me plonger dans cet univers.

Annotation :

[Découverte et vu - Saison 1].

J'adore l'humour anglais : ce côté absurde, décalé, piquant, pince-sans-rire ... Une touche particulière pour un peuple dont j'avoue aimer les histoires, aussi spéciales soient-elles, bien davantage que nos histoires à nous. C'est qu'on ose davantage de l'autre côté de la Manche. On se prend moins au sérieux aussi, tout en le faisant sérieusement.

Dick Turpin, je ne connaissais pas. Une rapide recherche sur Wikipédia et me voilà intéressé. Qu'en est-il de cette première saison ? Elle est jouissive et hilarante. Contrairement au "Décaméron" qui utilise pourtant les mêmes ressorts comiques, c'est ici bien mieux maîtrisé au point d'être un petit bijou, un plaisir presque coupable à se réserver de temps à autres, comme on mangerait un bonbon Werther's à l'insu de son entourage.

J'ai hâte de voir la suite !

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

En trois épisodes chronologiques, ce reportage propose une vue d'ensemble du capitalisme au pays de l'oncle Sam. De son essor avec les pontes comme Rockfeller, à sa continuité avec internet et le consumérisme de masse.

Si je le trouve relativement incomplet, il permet de bien prendre conscience des jalons qui ont marqué idéologiquement et sociétalement le pays pendant près de deux siècles.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Une superbe série Netflix ! Je pense même qu'elle va - de la même façon qu'Hilda - intégrer directement mon top 10 personnel des meilleures séries de tout les temps. Rien que ça ! Bon après, faudrait que je laisse passer plusieurs semaines derrière pour digérer et temporiser, mais je pèse mon ressenti.

L'animation est riche, faite d'aplats "granuleux" qui donnent une palette de couleurs agréables et tout en nuances. Les épisodes s'enchainent selon un fil rouge (ah ah !) très cohérent et prenant. Les personnages deviennent de plus en plus fins avec le temps. L'humour est varié et présent là où il faut. l'héroïne est assurée et pleine de charisme. On apprend des choses intéressantes sur les pays visités ... Pour moi, c'est un sans faute !

C'est le genre de série que j'aurais adoré regarder au début des années 2000 au lieu de me taper des dessins-animés par oufs sur Canal J et consorts. Je l'avais déjà repérée lors de ma première période d'abonnement à la plateforme, mais je n'avais pas pris le temps de la lancer.

Je trouve aussi que c'est le genre de série qualitative qui mérite d'être davantage mis en avant, mais qui peine immanquablement à trouver son public : trop pointue (ou de niche) pour les plus jeunes, trop gamin pour les pré-ados qui cherchent à s'affranchir de leurs âges et imiter les adultes.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Netflix m'a recommandé à 98% cette série par rapport à ce que j'avais aimé jusqu'ici ("Hilda" et "Carmen Sandiego" entre autres). Et puis c'est produit par Guillermo Del Toro, donc on pouvait légitimement se dire que ça allait être bien ... Ben non. Prout ! Caca !

Enfin, il y a de bonnes choses, c'est pas déplaisant à regarder, mais il y avait tellement mieux à faire ! Déjà, je déteste l’esthétique de Dreamworks (exception faite du "Chat Potté"). Les personnages sont bateaux, les décors font vides et ternes, les trolls ne sont pas très impressionnants. On sent dès le départ que c'est un dessin animé réalisé avec peu de moyens, juste bon pour occuper les gosses avec une histoire classique. Ce n'est pas parce que Netflix et Dreamworks ont rajouté un grand nom que cela en fait immédiatement une bonne série.

Mais néanmoins, signe que c'est pas si mal, j'ai l'outrecuidance de placer cette série devant "Shogun" ou "Heeramandi", pourtant bien plus beaux. Comme quoi on peut plus facilement faire fi de graphismes moches que d'une histoire grêlée de défauts.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Une série étrange présentant des phénomènes ectoplasmiques dans le Los Angeles interlope ... Raconté par des enfants. D'aucuns diraient qu'un tel pitch ne vaut pas tripette et crieraient peut-être même au "wokisme" sans chercher à comprendre. Ce que j'en dis : c'est assurément une série moderne qui vaut clairement le coup d’œil !

Véritable O.V.N.I. tant en terme de narration que de graphismes. J'ai particulièrement aimé le ton sérieux et posé des enfants face à des situations qui pourraient faire rire. Ce faisant, on apprend en réalité des choses sur l'histoire des différents quartiers de la cité des anges. Et ça, c'est assez original ! J'ai également adoré les graphismes, mêlant photos et dessins, à la manière d'un Gumball en bien plus fluide et réussi.

Elle est cependant difficile à conseiller aux enfants tellement son sujet sors des codes habituels du dessin animé. C'est en tout cas mignon et feel good.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Au départ, mon intérêt était limité quant à faire un spin-off / préquel de John Wick. Et j'ai été très surpris ! En trois "films", cette série a bien approfondi le lore du tueur professionnel. Cadre léché même si ça se voit à des kilomètres que les extérieurs ont été fait en studio, ambiance crade du New-York des 70s rappelant "The warriors", beaux combats, bien plus rares et réfléchis que dans les films originaux ... Franchement bien !

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Plutôt inégal, cette mini-série documentaire nous parle de l'émergence de la vie sur Terre à travers le prisme de trois éléments distincts : l'apport des trous noirs dans la formation des galaxies et des systèmes solaires, l'apport des météorites dans la formation des planètes, ainsi qu'un épisode mettant en lumière d'autres planètes pour les comparer à la Terre.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Je connais de visu le jeu-vidéo dont il est adapté. Je n'y ai jamais joué - et n'y jouerait jamais - pour la simple et bonne raison que je sais d'instinct que je vais roter du sang, tant les contrôles demandent de la précision et de suivre des patterns complexes.

J'adore pourtant l'esthétique des dessins-animés des années 30-40 et les références du jeu sont très clairement ... Ma tasse de thé ! Alors je suis plutôt content de voir qu'il existe une série animée que je peux regarder sans avoir à rager des heures sur mon incapacité manuelle.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Cette mini-série est imparfaite. Pourquoi ? Parce qu'elle aurait gagné à être mieux découpée et plus concise. Les parties centrées sur la vie de Bill Gates sont sympas, les parties sur les actions de sa fondation aussi - quoique traitées en surface. Mais on passe de l'un à l'autre sans réelle logique et on se perd.

Annotation :

[Découverte et vu - Première saison - Abandon].

La bande-annonce me faisait de l’œil car je suis plutôt friand de ce type d'humour, mais là, après avoir vu deux épisodes, c'est finalement raté ... Et c'est vraiment dommage, vu le sujet et le jeu des acteurs, pourtant excellents.

Annotation :

[Découverte et vu - Saison 1 et 2 - En dilettante]

Bon, je dois faire une confidence, je ne l'ai regardé que d'un œil alors que je faisais autre chose, comme écouter de la musique ou travailler sur mes listes Sens Critique. C'est une série que ma femme, intéressée par les histoires policières et d'avocats, voulait mater depuis un certain temps.

Très franchement, j'ai plutôt été charmé par l'écriture des personnages. Les séances de procès sont prenantes et l'acteur principal a un charisme qui colle à sa fonction. Il applique une logique froide et calculatrice au bon moment, comme on pourrait s'y attendre. À priori propre et efficace.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Bonne série documentaire sur les peuples pré-colombiens. Pas grand choses d'autres à dire, sinon que les ruines sont belles, les simulations permettent d’appréhender ce qu'ont pu être ces sociétés ... Simple, efficace.

Annotation :

[Découverte et visionnage en cours, au fil des nouveautés]

Commentaire à venir.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Ce reportage en trois épisodes est plutôt très bien réalisé et se concentre sur les origines, sur les motivations et sur les actions concrètes de la branche politique des évangéliques : suce-bite à l'extrême-droite américaine (mais pas que), dénigrement des valeurs de liberté et de consentement pour imposer une vision "traditionnelle", "pure", "normale" de la famille et des rapports sociaux ... On trouve des interviews de personnes dans le système, mais aussi des croyants ou des universitaires qui se battent contre.

On pourrait lui reprocher de ne pas insister sur l'ouverture du dogme au monde (on nous cite le Brésil, la Corée, le Congo ... Très bien, mais c'est timide) ou encore de ne pas donner la parole à d'autres catégories de personnes, mais il aurait fallu au moins un voire deux épisodes supplémentaires.

Je suis bien content d'être athée en fait.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement].

Quel dommage, cette série partait si bien ! La première saison était de très, très bonne facture. Les décors de dessous de bras, la saleté résiduelle et l'esthétique flashy des années 80, le jeu des actrices .... Franchement, on aurait pu s'arrêter là.

La deuxième saison, malgré un début plutôt énervant et incompréhensible vis-à-vis du développement du personnage de Sam Sylvia, avait perpétué cet esprit rempli de sueur pour finir sur une fin ouverte ... Qui n'aurait pas eu besoin d'être tournée ! Car très franchement, j'ai été déçu de la troisième et dernière saison. On voyait jusqu'ici des scènes de catch, du show, des scénarios pétés mais terriblement funs ... Et là, plus rien ! Pire, les rares scènes tournées étaient clairement moins réalistes, moins "professionnelles" alors que les deux saisons précédentes, on nous montrait l'entrainement et l'assurance progressive des catcheuses dans leurs prises. On est passé de la banlieue de Los Angeles à un casino de Las Vegas. Las Vegas justement, ça aurait du être la fête des néons, du fric, des putes, de la drogue ... Ben non, c'était plutôt Las Bidas.

Et puis le COVID est passé par là. J'ai eu envie de dire : heureusement ! La fin de la dernière saison partait sur un développement chiant avant que le show ne soit finalement annulé, faute de fric et d'intérêt du public. "Glow" mérite en tout cas bien son nom : un glow up, puis un glow down. Une montagne russe.

Annotation :

[Re-visionnage et complétion - Saison 2]

Je suis mitigé par rapport à cette série. Autant j'apprécie l'humour servi avec brio par le duo Tennant / Sheen, autant l'histoire et les environnements présentés sont très peu excitants. Si la première saison est par ailleurs plutôt bonne - voire très bonne ! -, la deuxième saison me fait l'effet d'un soufflé décati et sans âme ... Un exemple parfait de série dont les décideurs veulent tirer le maximum de thune au détriment de la cohérence d'ensemble.

Et puis il y a l'affaire Neil Gaiman qui est passée par là. Mitigé, je vous le dit.

Annotation :

[Découverte et vu - Première saison - Abandon]

Tout est magnifique dans cette série de Sanjay Bhansali. Les intrigues entre femmes offrent une belle tension narrative, les costumes et environnements sont "somptueux", la photographie est dans les tons ocres et pastels, certaines actrices offrent des regards pénétrants comme j'aime ... Et là, t'as cette histoire de révolution indienne nulle à chier !

Enfin, je veux dire que c'est très très mal amené et les scènes de baston sont ni faites ni à faire. Les femmes de la rue des bordels se découvrent une passionaria soudaine pour les idéaux indépendantistes alors que sur les trois-quart de la saison, elles se foutaient sur la gueule. J'y crois pas une seule seconde.

Du coup, c'est dommage. Vraiment dommage au vu du potentiel de cette série.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

J'ai rarement vu une série de cette qualité, tant dans le dessin que dans la narration. La bande-son est également inattendue et participe à l'ambiance - que je qualifierais de très incertaine - de l'univers.

On suit les aventures d'Hilda, une jeune fille élevée entre deux mondes : la nature et la ville, la condition humaine et les rapports au surnaturel, l'innocence enfantine et l'amertume des adultes. Elle est épaulée par ses deux amis Frida et David, ses familiers Brindille, Alfur et Tontu, ainsi que par sa mère Johanna.

L'ambiance, incertaine donc, verse souvent dans le registre de l'épouvante - très subtil et toujours très bien amené - face aux multiples dangers qui la guette et en premiers lieu par les créatures du folklore scandinave : trolls, nisses, barghests, lutins, sorcières, fantômes et autres géants ...

Cette série est ce qui se rapproche pour moi de la perfection. Elle constitue une ode à l'aventure, à la bienveillance, au respect des autres et, surtout, au besoin fondamental de communiquer. C'est tout simplement une histoire d'enfant qui grandit et grandit les autres pour construire un monde meilleur.

Annotation :

[Complétion - Saison 2]

Je préfère la série mère à celle-ci. En terme d'enjeux, par exemple, il n'y a clairement pas photo. Mais on ne va pas bouder notre plaisir de revenir à Westeros et découvrir de nouvelles têtes, de nouvelles intrigues et surtout ... Des dragons !

Même si je ne me rappelle pas trop de la première saison, je peux quand même affirmer que je l'avais bien aimé. La deuxième saison suit le même chemin, mais semble cependant en deçà de ce que ce aurait pu être. J'ai rabaissé ma note justement en prenant en compte les nouvelles imbrications, qui ne me plaisent pas forcément. En dehors d'Olivia Cooke, les acteurs ne me reviennent pas. Leurs ambitions me semblent d'ailleurs puériles, ou du moins pas très intéressantes, comme si en vérité, il n'y avait pas grand chose à dire et que ça aurait pu être expédié en moins d'épisodes.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Cette série est vraiment à prendre au second degré. On suit les pérégrinations d'un bureau occulte (ou plutôt l'une des organisations) qui dirige le monde en secret. Une bonne partie des théories du complot et des croyances débiles y passent : la terre plate, les illuminati, le deep state ... Avec une bonne dose d'humour trash, des jeux de mots pourris, des montages de séquences millimétrés (par exemple un "motherfucker !" entrecoupé par le générique, c'est du génie narratif).

Et franchement, ça marche ! On se laisse plonger dans l'histoire ; les personnages sont tous barrés et on s'y attache au fur et à mesure ... Que demander de plus ? Mon seul regret, c'est que la série a été annulée après deux saisons, faute visiblement de public. Mais la fin de la deuxième saison clos un arc narratif et plot-twist une nouvelle direction intéressante. Une fin ouverte qui ne frustrera pas.

Annotation :

[Découverte et vu intégralement]

Cette série jeunesse est assez particulière car elle mélange différents aspects "adultes" qui - à ma connaissance - n'a pas vraiment d'équivalents ailleurs. Elle a un côté "Rick et Morty" soft avec des scènes crades, ainsi que de l'humour vaseux. Mais elle reste globalement douce et véhicule une morale sincère, saupoudrée d'une solide diversité : queers, personnes racisées et corps de toutes formes et tailles ... Une tendance "freak" qui fait écho aux lieux de l'action, Coney Island, connu pour sa plage, son parc d'attraction et sa population bigarrée.

J'ai aussi beaucoup aimé la bande-originale, car oui, cette série (et le film dont il est tiré) offre régulièrement des passages de comédies musicales assez variées : de la pop, du rap ... Un peu comme Disney, mais en franchement différent. Les textes sont beaux, en tout cas !

À l'instar de "Carmen Sandiego", mais pas pour les mêmes raisons, je trouve que la série est un tantinet trop mature pour les enfants de moins de 10-12 ans et pas trop attirante pour les plus âgés. Elle demeure dans un entre-deux que personnellement j'adore, mais qui peut en frustrer plus d'un. Une belle découverte, néanmoins !

Annotation :

[Découverte et vu - Saison 1]

Je détestais Tokio Hotel durant mon adolescence. Je voulais du métal, du vrai, du couillu. Pas ces mecs aux coupes improbables qui attiraient toutes les filles (dont ma femme) sur des chansons de merde. Puis je les ai redécouvert récemment. Changement de musique, changement de look, changement de vibe ... Et j'ai bien aimé !

J'ai vraiment pris plaisir à regarder ce documentaire (à quand une saison deux ?). Les jumeaux Kaulitz, ça aurait pu être mes potes. Tom le gars posé et Bill le dévergondé. Concernant ce dernier, il m'a fait penser à tous ces acteurs et humoristes vivant des projecteurs et souffrant de dépression chroniques. Un gars attachant, mais paumé du fait d'une vie dissolue.