Souvenirs d'école

Annotation :

Parce que je ne l'ai pas plus aimé que ça quand je l'ai lu, et que je l'ai redécouvert petit à petit, plus les années passaient, plus j'y pensais et plus je lisais des critiques à son sujet. Le temps fait bien les choses et fait parfois mûrir les idées.

Annotation :

Etudié en première année de classe prépa, c'était une découverte plutôt agréable et un bon moyen de rentrer dans du Zola sans être ennuyé.

Annotation :

Étudié la première fois en classe de première S : une horreur - une prof qui ne mettait en avant que les aspects historiques et qui a complètement tué le bouquin. On devrait devoir poursuivre des profs de français pour "atteinte au plaisir de la lecture et gâchis de chef-d'oeuvre".
Finalement réétudié en classe de prépa : une vraie révélation. Un livre qui fait maintenant partie de mes classiques.

Annotation :

J'ai fait une indigestion.
Un jour, je me remettrai à Claude Simon, quand j'aurai oublié quel goût ça a.
Mais je reconnais que je suis contente de l'avoir étudié en prépa parce que je ne l'aurais jamais lu par moi-même et que c'était très intéressant à étudier et à découvrir.

Annotation :

Parfait pour une première S : facile à lire, abordable, ludique, intriguant et en pus intéressant à étudier. Un très bon compromis.

Annotation :

Oeuvre très agréable pour appréhender Beckett.

Annotation :

Une belle surprise et une des premières oeuvres étudiées en prépa. Un petit bijou qui en dit bien moins qu'il n'en pense.

Annotation :

Une vraie découverte - moi qui n'aime pas vraiment Molière, j'ai beaucoup aimé Le Misanthrope.

Annotation :

Bon, c'est du Molière et j'accroche pas. Mais c'est intéressant à étudier.

Annotation :

Magnifique.

Annotation :

Pfiouh.

Annotation :

Un très beau livre à lire en seconde, pour éduquer le palais littéraire des petits lycéens, les inciter à lire plus et leur apprendre le plaisir de la lecture.

Annotation :

Une révélation. Je n'aurais jamais pensé qu'un roman du XVIIIe puisse être à ce point la prenant et passionnant. La vraie preuve que les classiques sont intemporels, et même atemporels.

Annotation :

Lu en quatrième ... Sérieux quelle idée de faire lire ça à des quatrièmes ?!

Annotation :

Très beau, très simple, qui ne peut qu'apprendre le plaisir de la lecture et initier aux classiques.

Annotation :

Plutôt sympathique mais heureusement que c'est court.

Annotation :

Un Flaubert très étonnant qu'on n'a pas l'habitude de voir en tête de rayon et qui nous en apprend beaucoup plus que ce qu'il n'en n'a l'air !

Annotation :

Indispensable pour tout préparationnaire littéraire qui se respecte.
En plus de ça : abordable et agréable.

Annotation :

Franchement super intéressant ! Un très bon livre facile à lire, simple, riche et intelligent. Une bonne idée pour faire lire de la socio à ceux qui n'en n'ont jamais fait / qui n'aiment pas ça.

Annotation :

Étonnement, ce livre qui traite d'un sujet franchement barbant (les bourgeois) est très agréable et très intéressant à lire. Je n'aurais jamais pensé l'aimer ! Ce qui le rend d'ailleurs si intéressant c'est le fait que les auteurs ne se contentent pas de décrire la bourgeoisie et d'essayer de l'expliquer, mais interrogent également les méthodes qu'ils doivent utiliser, leur déontologie et leur manière d'appréhender ce monde -c'est là le plus intéressant.

Annotation :

Quelques livres de lus (pas de souvenir exact desquels).
Il me semble que c'est un livre très intéressant et très abordable. Utile et même indispensable pour tout préparationnaire.

Annotation :

Eh, un classique ! T'es pas un vrai préparationnaire s'tu l'as pas lu, yo!

Annotation :

Hum, oui.
Next.

Annotation :

Lu au collège - très vieux donc. Mais dans mes souvenirs il est plutôt agréable et j'ai bien aimé le lire.

Annotation :

Lu en troisième, franchement chiant dans mes souvenirs. -Ah, ben je m'en souviens plus (ça explique tout).

Annotation :

Chut, mais je ne l'ai jamais lu. Hinhinhin.
Mais bon je suis un peu débile, il a l'air bien.

Annotation :

Pas lu non plus (quelques extraits d'étudiés), mais celui là je me pardonne. C'est pas comme si en deuxième année j'avais le temps et la foi de me plonger dans du Proust. Mais il est dans ma PAL et un jour je le lirai (promis).

Annotation :

Oh Gosh. Première oeuvre de Kant lue. Je reconnais que c'est un ENORME brique de la pensée philosophique et qu'il est impensable de passer à côté. Au delà de la complexité du langage, je n'ai (presque) pas peur de dire que le livre est intéressant. Pour de vrai. Quand on se passionne pour des questions de morale, d'individualité et de responsabilité, c'est vraiment, vraiment, vraiment intéressant.

Annotation :

Lu pendant l'été entre la première année et la deuxième année de prépa. (oui, j'ai passé un "bel" été...). Mes notes faisaient 22 pages word, que j'ai eu du mal à réduire.
Un conseil : faites-vous-le expliquer.