Star trek

Annotation :

Le meilleur film du soft reboot: une vraie intrigue haletante et qui étoffe les relations entre personnages emblématiques de la saga, un Univers renouvelé avec soin, des allusions et renvois à la saga très bien gérée... Et bien entendu, une action dantesque à souhait!! Reste quelques tics de J.J Abrams dans l'écriture et la mise en scène, que ce soit des réactions un peu trop infantiles pour être crédibles, ou des effets de lumière pas toujours très propres et agréables à l'œil. M'enfin ça reste un bon divertissement bien écrit.

Annotation :

Moins interminable et pénible que le second. Plutôt divertissant, mais la narration est catastrophique: les évènements s'enchainent, parfois sans lien logique, le méchant est le gros point négatif de cet opus (ce qui est un comble), certaines relations stagnent, notamment la love story entre Unie et Spock (qui était pourtant le gros point fort des précédents), ou l'amitié Spock/Jim. Enfin, les FX ainsi que les make up sont très moches (même au moment de leur sortie, et dans une saga aussi kitch!).

Annotation :

Hé, les mecs, on a Cumberbatch!- C'est pas vrai; le gars de la série "Sherlock"?! Il faut lui faire dire des trucs qui font intellos!-Carrément, et faire de lui un mastermind avecc un masterplan- Ouais, grave! Ca va plaire aux jeunes... Tant qu'à faire aussi, demande à Abrams de rajouter des filtres qui désature l'image.- En plus de ses néons, de ses reflets et ses plaques de chrome. Mais ça va pas faire un peu moche? -T'inquiète, on est au début des années 2010: on peut désaturer absolument TOUT et n'importe quoi pour donner un coté sérieux et mature.- N'oubliez surtout pas les allusions au terrorisme et à la guerre en Irak, il faut que ça fasse actuel, qu'on montre aux spectateurs lambda qu'on vit dans une société.- Et on oublie pas non plus de faire des scènes d'action à la limite de l'épilepsie! Damn', mais c'est tellement simple de faire des films en fait!