Watching Challenge 2015

Annotation :

1) Film de plus de 3h

Mars 2015: vu. Difficile de dire si j'ai aimé ou pas! Le début est très long, et en plus c'est un long début vu la durée du film... Une fois le tout bien installé, l'histoire devient vraiment intéressante, mais pas tout aussi prenante que je pensais qu'elle le serait, vu les critiques.

Annotation :

2) Un classique du cinéma

Septembre 2015: vu. Très bonne surprise, je n'ai pas vu le film passer! Le noir et blanc de l'époque passe très très bien, il est vraiment très photographique et ajoute une dimension dramatique à l'histoire (peut-être dûe aux nombreux plans très contrastés qui rendent les visages très sévères). Parfois je stressais pour rien, jusqu'au point de croire un meurtre ou au moins une bonne bagarre imminents, et en fait, non. L'histoire de fond n'est pas spécialement passionnante, mais le réalisateur nous emporte dans son histoire, on a vraiment envie de savoir ce qu'est ce ou cette fameux (ou fameuse) "rosebud", on croit jusqu'au bout qu'on ne le saura pas, et malgré tout, ça nous rend triste! (je vous rassure, à la fin, ON SAIT!). Orson Welles arrive à nous vendre un personnage principal vraiment... inattachant, attachant justement, et vu le personnage, c'était pas donné. Pour finir, je dirai que vu l'époque, la qualité de l'image, du son, et tout simplement, du film rend le tout vraiment moins vieux, et visuellement agréable à regarder.

Annotation :

3) L'adaptation d'un livre

Février 2015: vu. Un peu déçue par rapport à ce qu'on m'avait vendu... On m'avait dit "très bon film sur Hannibal", "une référence",.. Selon moi, Le film tourne plutôt autour de l'enquête policière, et Hannibal reste un personnage de second plan. Sans compter que depuis le moment où on le voit dans la prison avec Clarice, on voit arriver la fin comme un gros camion sur une route de campagne. Peut-être qu'avoir vu la série avant le film a placé la barre très, très haut, mais quand même, je m'attendais à mieux.

Annotation :

4) Un film sorti cette année

Février 2014: vu. Bon film, mais surtout très bon acteur! C'est un peu dommage que Benedict Cumberbatch joue encore un personnage intellectuel-que-les-gens-n'aiment-pas-parce-qu'il-est-un-tout-petit-peu-détestable; pendant une bonne partie du film je pensais "Sherlock, Sherlock, Sherlock"... Mais le film en vaut la peine!

Annotation :

5) Un film avec un chiffre dans le titre

Avril 2015: vu. Je ne savais pas du tout à quoi m'attendre, et ce fut une très belle surprise! L'atmosphère "anciennement futuriste" film est irrésistible (par contre, la technique des fonds verts a quand même bien évolué depuis...), tout le film se regarde d'une traite, et pouf, c'est déjà fini!

Annotation :

6) Un film réalisé avant l'âge de 30 ans

Octobre 2015: vu.
Et je me sens aussi paumée que les personnages du film. Pas par compassion, par identification ou que sais-je encore. Non, je me dis que j'ai dû rater un truc.

Ce film, c'est le bordel complet. Et on en rajoute, et on en rajoute, il en reste un peu, je vous le met? Ca parle en voulant choquer, ça devient un peu cliché. Je me suis ennuyée, un peu, beaucoup. Je l'ai regardé en une fois (après 3 tentatives des 5 premières minutes, c'est vrai) mais j'ai pas vraiment aimé. C'est même plus un film, c'est de l'ambiance. Considéré comme ça, le film devient un rien plus intéressant, limite poétique, comme le dit si bien cette critique: http://www.senscritique.com/film/Gummo/critique/60776212.

Mais ambiance ou pas, ce film m'a perdue en route.

Annotation :

7) Un film avec des personnages non-humains

Janvier 2015: vu.

Annotation :

8) Un film comique

Février 2015: vu. Alors, film comique, on peut dire ça, mais c'est parfois un peu spécial... Maintenant c'est surprenant: à peine le film lancé, je vois un gars qui mange des fleurs, d'accord, soit. Un date arrangé avec la prétendante? Un diner chez môman bien sûr. Bon, c'est sympa, mais à la longue, ça fait juste sourire.

A noter, une certaine affinité avec le prénom de la fleur (Audrey Junior)?

Annotation :

9) Un film réalisé par une femme

Juillet 2015: vu. "Hein quoi, déjà fini?" Ce film est étonnant, malgré le thème (on parle quand même de nettoyage de scènes de crimes) et le contexte du film, l'histoire est légère. Le film passe tout seul, et la fin est abrupte (oui, je m'attendais à quelque chose après la scène finale). Je ne m'attendais pas à du grand cinéma, ça n'en est pas, mais ça a vraiment bien occupé ma soirée!

Annotation :

10) Un film d'horreur

Mai 2015: vu. Même si c'est un vieux film, ça reste encore fort cohérent (pour autant que l'on puisse parler de cohérence pour un film de zombies), et sans effets spéciaux "périmés". Pas mon genre de films du tout, mais le temps passe tout seul devant, et la toute fin nous récompense d'être allés jusqu'au bout!

Annotation :

11) Un film en un seul mot

Janvier 2015: vu. Et jusqu'au bout en plus.

Annotation :

12) Un film composé de courts-métrages

Septembre 2015: vu. Autant quand j'ai vu "adapté de Maupassant", j'ai eu peur (très peur), autant le début m'a paru prometteur. Le premier court-métrage passait bien, moins ennuyant que de lire une nouvelle de Maupassant... Mais plus on avance, et plus ça devient répétitif dans les manières de nous garder attentifs (la musique, ça devient vite pénible). Sans compter les voix TELLEMENT mélodieuses des acteurs et actrices (HUM...). A la fin, je m'ennuyais. Voilà.

Annotation :

13) Un film ni français, ni américain, ni coréen, ni japonais

Mai 2015: vu. Complètement décalé, il faut être assez ouvert pour l'apprécier je pense. Les caractères sont des loosers absolus, mais malgré tout attachants! Et puis, je ne finirai qu'avec une chose... "-Horse -Damn"... Petits fous, c'est beau.

Annotation :

14) Un film documentaire

Septembre 2015: vu. Un "peu" longuet, mettre les chansons entières de plusieurs artistes, je ne suis pas sûre que ce fut d'une nécessité abolue. Ici, Senscritique est gentil, il met 3h05 de film, en réalité c'est 212 minutes... Si vous êtes bons en maths, et je n'en doute pas, vous constaterez vite qu'il y a un léger écart entre les nombres!
Le documentaire en soi n'est vraiment pas mauvais, il montre bien l'ambiance en règle générale (mais oui, testez la drogue, on a des ateliers pour ça, mais oui, faites des enfants dans les hautes herbes, on est un pays libre vous savez, le tout sur un fond de -globalement- bonne musique). Certaines scènes sont juste... inoubliables, et je crois que c'est dû au taux de très très forte lucidité des intervenants (le mec en plein trip qui crie EXPLOSION, EXPLOSION... ou encore l'autre avec un énorme cône sur la tête, ou alors... Non, je vais arrêter là, sinon on va passer tout le documentaire en revue).
Une chose que j'ai bien apprécié aussi, c'est les petites annonces qu'ils passaient, notamment, les demandes en mariages et annonces d'accouchement (oui, vrai de vrai, sur le festival), qui montre bien qu'en dehors de la musique, de l'effet de la drogue et d'autres substances, le festival avait bel et bien regroupé une communauté et que même si c'était que pour 3 jours, les gens à Woodstock ont commencé à vivre comme une mini société, avec son lot de malheur (machin à un petit problème, le pauvre... il vient de se casser le bras -véridique) à son lot d'heureux évènements!

Annotation :

15) Le premier film d'un réalisateur populaire

Mai 2015: vu. Du Lynch tout craché, pour son premier métrage, il y a déjà beaucoup de ses "signatures" présentes, dans la musique, les personnages (pas de géant ni de nain pourtant), les décors (les rideaux! les carrelages!),... Mais j'avoue, je ne sais pas trop ce que j'ai vu (c'est du Lynch, vous me direz...). C'est oppressant, bizarre, difficile à déchiffrer, mais je l'ai regardé jusqu'au bout, ça ne m'a pas ennuyé... c'est que c'est pas si mal, non?

Annotation :

16) Un film que tu n'as pas encore vu d'un réalisateur que tu adores

Février 2015: vu. Je partais avec un à-priori positif, et globalement je n'ai pas été déçue. Les effets spéciaux ont mal vieilli, mais l'ambiance reste très réussie. Une fin inachevée à mon goût, trop "mystérieuse-vas-y-devine-ce-qui-se-passe-après" un peu dans le genre The Mist d'ailleurs.

Et maintenant j'aime encore moins les oiseaux. Merci Hitchcock.

Annotation :

17) Le film préféré d'un éclaireur
@Mondaye

Février 2015: vu. Très bon film, très bon acteurs, et... quel talent pour les langues parfois!

Annotation :

18) Un film qui a reçu l'Oscar du meilleur film

Mai 2015: vu. Un bon film qui se laisse regarder, avec un très bon casting.

Annotation :

19) Un film tiré d'une histoire vraie

Mai 2015: vu. Une bonne note pour les paysages et la musique, pour le reste lisez cette critique http://www.senscritique.com/film/Into_the_Wild/critique/38179503, c'est exactement ce que j'en pense...
Une amie m'a dit que c'était un film peut-être plus pour les adolescents, par les thèmes de l'envie de liberté et de la fugue; s'échapper loin des parents, on l'a tous voulu. Elle a sûrement raison, moi, tout du long du film, j'ai vu un gars un peu con et arrogant qui soi-disant pour des grandes aventures fuit sa famille et n'y retourne plus sans une pensée, qui se trouve super mature avec la connaissance du monde, alors que bon, il est à peine adulte!

Annotation :

20) Un film tout en bas de ta liste d'envies

Juillet 2015: vu. Je pensais que c'était un film français, et j'ai toujours un à-priori négatif pour les films français. Seulement, aujourd'hui, le 21 juillet, je lance le film, et surprise, je suis dans le thème de la fête nationale, c'est du belge! Pour ce qui est du film, je suis perplexe. C'est un humour décalé, toute une mise en scène dans l'absurde. D'habitude, ce genre me plait bien, et ici, en toute franchise, je ne sais pas. Ca se laisse regarder, avec l'esprit ouvert, mais ce sera vite oublié aussi.

Annotation :

21) Un film que ta maman aime

Mars 2015: vu. Comme tous les films Bollywood que j'ai déjà vu, ça traine un peu en longueur... mais ce n'est pas trop dérangeant. Par contre, d'habitude, j'adore les chansons et les danses, l'explosion de couleurs,... Ici, certaines chansons n'étaient vraiment pas terribles, ou alors c'était de la grande auto-dérision (j'espère, voyez plutôt https://www.youtube.com/watch?v=Jbg_VR39cDs). Dans l'ensemble, ça se laisse regarder, mais ce n'est vraiment pas LA grande révélation...

Annotation :

22) Un film qui traite d'une de tes phobies

Juillet 2015: vu. On m'avait tellement fait appréhender ce film, que je redoutais vraiment, mais alors VRAIMENT son visionnage. En fait, j'ai bien aimé. Oui, ça fait un peu peur, mais je le savais, c'était moins terrifiant. Et puis l'humour glissé dedans est juste parfait, je n'ai jamais autant aimé les psychopathes d'un film.

Annotation :

23) Un film d'au moins 50 ans

Juin 2015: vu. Un très bon film, un méchant malsain au possible, et un noir et blanc qui finalement colle très bien à l'atmosphère!

Annotation :

24) Un film dont l'affiche t'attire

Mai 2015: vu. Complètement absurde, mais vraiment très attachant. Et puis, parce que moi aussi j'ai toujours voulu repeindre les voitures des gens dans des plus belles couleurs.

Annotation :

25) Un film vu en classe et oublié

Mars 2015: vu. Peut-être que ça n'était pas mon idée la plus brillante de mettre deux péplums dans ma liste. Le fond ressemble beaucoup à Ben-Hur que j'ai vu il y a peu (watching challenge, merci), et tout du long j'ai eu une impression de déjà-vu tenace, qui n'a rien à voir avec le fait que j'ai déjà, effectivement, vu ce film... (parce que de ce côté-là, pas de souci, ma mémoire avait effacé totalement les moindres souvenirs du film). Mis à part ça, le film est plutôt bon, pas mal dans le genre, mais voilà, je ne pense pas le regarder à nouveau.

Annotation :

26) Un film qui traite d'un fait historique

Mai 2015: vu.

Annotation :

27) Un film de moins de 90 minutes

Janvier 2015: vu! Très bonne surprise!

Annotation :

28) Un film avec des antonymes dans le titre

Juin 2015: vu. Je me suis ennuyée. Beaucoup. Et pendant longtemps. Et je n'ai même pas apprécié Audrey Hepburn dedans, alors que c'est une de mes actrices préférées. Bref, une fois, pas deux!

Annotation :

29) Un film se déroulant dans un lieu que tu as toujours voulu visiter

Février 2015: vu. Franchement, vu la note générale et celle de mes éclaireurs, je m'attendais à un gentil petit film du dimanche, tu sais celui que tu regardes distraitement pour te vider la tête, mais qui passe bien. Eh bien en fait, pas du tout. J'ai dû rater quelque chose, ou bien les chansons m'ont juste trop agacée, mais la sauce n'a pas pris. L'histoire est sympa mais sans plus, et bien trop ponctuée de chansons qui sont toutes de la même veine et vite lassantes.

Annotation :

30) Un film de ton année de naissance

Mai 2015: vu. Pas un film très innovant, un peu trop pathos à mon goût, mais il se laisse regarder.