Watching challenge 2016

Annotation :

1-Un huis-clos

Vu le 06/06

Avis rapide:
Comme tout les huis-clos qui m'ont été donné de voir, ce film a une moitié très bien rythmé, et puis, se prend un coup de mou avant la fin. Cependant, les dialogues et les dilemmes entre chaque personnage sur cette affaire dont on n'aura sans doute jamais la réponse en font un film bien rythmé et bien théâtral. Je pense sincèrement, qu'il ne l'a pas volé son titre de N°1 de SC.

Annotation :

2-Un film en noir et blanc

vu le 01/04

avis rapide:
A mes yeux, "Lolita" est le plus froid des films de Kubrick. Si vous avez vu "Léon", vous verrez clairement en quoi "Lolita" a inspiré. La première partie du film passe plutôt bien, tandis que la deuxième partie du film semble relativement lente et dure. Mais, on voit bien les thèmes chères à Kubrick sur la nature sombre de l'être humain, en la personne d'Humbert qui sombre dans des pensées pédophiles du début à la fin, et dans une obsession de contrôle sur une petite fille de 16 ans. J'ai vu meilleur Kubrick, mais il reste tout de même très bien.
(et Lolita aurait peut être pu être plus intéressante et pas simplement un objet)

Annotation :

3-Un film dont le personnage principal est un enfant

Vu le 04/07

Avis rapide:
Parmi ces classiques qui ont pris un coup de vieux violent. Si on le montre à des enfants aujourd'hui, ils ne seraient peut être pas autant emporté par ce monde que ceux des années 30-40. Il faut donc un gros effort de contextualisation pour entrer là-dedans, car pour l'époque, les décors, les costumes et les effets spéciaux sont plutôt impressionnant. Et en tant que comédie musicale, les acteurs chantent relativement bien, mais les chansons ne sont pas assez puissantes et mémorables pour fonctionner selon moi. Et cet aspect d'aventure fantastique avec des personnages des plus grotesques, qui se révèle

[spoiler]
N'être qu'un rêve
[spoiler]

me rappelle Alice au pays des merveilles, ce qui a de quoi m'irriter, au vu de mon avis sur la version Disney (mais je dis graisse).
Pour apprécier un tant soit peu ce film, contextualisez vous sur le cinéma Hollywoodien de l'époque

Annotation :

4-Le film préféré d’un de tes collègues/camarades de classe

Vu le 26/10

Avis rapide:
Même si l'aspect tragique de l'histoire dont elle adapte est bien géré, et même si des chorégraphies ou des chansons sont sympas (à part Natalie Wood qui se croit dans un opéra), l'aspect "pièce de Broadway" est très présent dans le produit final, rendant le tout un peu moins cinématographique. Voir la pièce serait tout aussi gratifiant pour notre petit cœur.

Annotation :

5-Un film muet

Vu le 20/07

Avis rapide:
un morceau de puzzle de la science-fiction, d'une époque ou le cinéma n'était pas qu'une industrie, mais avant tout un Art. L’œil visionnaire de Fritz Lang se ressent dans ce récit aux décors impressionnants, et se focalisant soit sur un personnage, soit sur une masse de personnages ignorant la vérité. Son message possède un penchant légèrement communiste, avec cette vision d'un avenir positif entre la masse ouvrière et la bourgeoisie. Après, pour profiter d'un tel film, il faut se préparer à l’expressionnisme, qui n'est pas un mouvement du cinéma qui peut séduire n'importe qui, et qui peut perdre la plupart du public. Pas déçu du tout.

Annotation :

6-Un court métrage

vu le 22/02

Avis rapide:
Mouais... pas vraiment pris par le voyage abracadabrantesque et parfois incompréhensible, malgré des effets spéciaux remarquables pour l'époque

Annotation :

7-Un blockbuster

Vu le 23/08

Avis rapide:
Film presque piqué au hasard dans la vaste filmographie qu'est celle de Spielberg. Dans ce film de requins, la chose impressionnante est à quel point Spielberg parvient à imposer aux scènes de ce requin, une telle tension. Pas nécessairement de la peur, tu es plutôt tendu face à la situation, car tu n'es pas sur de comment cela va finir. Et ce, grâce à un requin, qui aujourd'hui encore, reste plutôt crédible. Cependant, le problème du film est que son genre a tendance à changer durant le film. On passe d'un film d'horreur au début, à une aventure à la Moby Dick, ce qui est assez surprenant et déroutant, personnellement. A part ça, et la virtuosité de la caméra de Spielberg vis à vis des plans, c'est tout ce que j'ai à dire

Annotation :

8-Une palme d'or

Vu le 12/07

Avis rapide:
Belle claque visuelle et humaniste de la part de Coppola. En plus d'une photographie réussi et un jeu de couleur avec le orange, ce qui frappe avec ce film, c'est à quel point il ne se focalise pas réellement sur la guerre du Vietnam, mais plus sur la folie humaine, et ce fil dangereux auquel l'homme marche entre la réalité, la raison, et l’irréel, la folie. Quand aux acteurs, Martin Sheen et Marlon Brando affichent une folie chacun de leur manière, et d'une façon tellement différente que l'on peut réussir à s'identifier à l'un ou l'autre. Et j'aime bien le personnage de Frederic Forrest qui est là pour nous spectateurs, qui comme lui, ne connaissons rien de ce monde sauvage. Excellent film et 2h33 ou j'ai bien joui !

Annotation :

9-Un film que tu n'as pas encore vu avec ton actrice préférée (Natalie Portman)

vu le 08/02

Avis rapide:
Très grosse surprise pour moi qui ne suis pas fan de Aronofsky (#Requiem for a dream). Outre certains détails presque futiles, l'ambiance cauchemardesque et effrayante est très réussi, la psychologie de Nina est foutrement fascinante et le jeu d'acteur de Natalie Portman est "parfait"

Annotation :

10-Un film qui traite de ton métier

Vu le 17/04

Avis rapide:
J'étais pas intéressé par ce film, et après visionnage, ça a pas changé. En tant qu'adolescent solitaire, je trouve que cette idée de solitude pour un lycéen est présenté d'une bonne façon et plutôt original par rapport à d'autres films qui transforment ce genre de personnages en nerd. La musique, bien sur, est cool et bien 80s, 90s. Mais pour le reste, c'est pas si intéressant... Pour les acteurs, si Emma Watson et Paul Rudd m'ont bien convaincu, ce n'est pas vraiment le cas de Logan Lerman, au ton un peu trop monocorde et mou. Et les 20 dernières minutes sont franchement déprimante, peu importe si vous voulez mettre une Happy Ending à la mords-moi-le-nœud. Pas un mauvais film, mais pas un film aussi grandiose que ce que mon entourage en a pensé.

Annotation :

11-Un film musical

Annotation :

12-Un film vu en vo dans une langue que tu ne connais pas (sous-titres autorisés bien sur)

Annotation :

13-Un nanar

Annotation :

14-Un téléfilm

Vu le 21/09/2017 :/

Avis rapide:
C'est dur de classer ce film parmi les plus effrayants, quand on a pas la phobie des clowns ou des ballons !! Si la partie avec les enfants fonctionne vraiment et est bien maîtrisé, celle des adultes est des plus ridicules. Aussi, l'aspect téléfilm et low-budget aide vraiment pas le film et ce, peu importe l'époque. Sinon, Tim Curry est très drôle en clown ! (mais pas effrayant !)

Annotation :

15-Un film avec un titre dans le titre (roi, prince, duc, monseigneur, etc.)

Vu le 31/07

Avis rapide:
"Chef-d’œuvre" qui m'a vraiment pas convaincu. Pour résumer simplement mon problème avec le film, c'est comme si Métropolis, au lieu de sortir en 1927, sortait en 1970, le film aurait un certain charme, mais serait clairement hors de son époque. C'est pareil avec ce film. A cause de problèmes pour le sortir, à partir des années 30 (Quand même !!), même en se contextualisant au dessin animé français de l'époque de la fin des années 70 et début 80, l'animation est plutôt catastrophique, malgré des dessins de toute beauté. Et pour l'histoire, j'ai trouvé aucun personnage réellement intéressant, tous plus creux les uns que les autres et les dialogues sont inintéressants. Plutôt décevant...

Annotation :

16-Une parodie

vu le 20/05

Avis rapide:
Un film qui m'a fait rire aux larmes, c'est vraiment assez rare pour le souligner. Toute l'absurdité dégagée et les effets spéciaux pourris rendent l'aventure hilarante. La patte Monty Python se ressent toujours avec les dessins animés à 1$ pièce. Même le doublage vf, complètement nul, est pardonnable pour l'absurdité du film. Impatient de le revoir en vo. Pour moi, c'est sur, Terry Gilliam est un réalisateur génial et hilarant

Annotation :

17-Un film francophone

vu le 24/10

Avis rapide:
Assez particulier à regarder, notamment avec ce montage fait avec les pieds, mais une belle image en noir et blanc, des dialogues soignés, et Belmondo est juste fantastique.

Annotation :

18-Un film indépendant

Annotation :

19-Un film de guerre

Annotation :

20-Un film où au moins un personnage a un super pouvoir

Annotation :

21-Un film dont les actions se déroulent en moins de 24h

Vu le 19/07

Avis rapide:
J'ai rien ressenti face à ce film. Vraiment. J'avoue, Cassel déchire et la photographie est bien travaillé, mais qu'est ce que je me suis fait chier... . J'ai pas trouvé grand chose à dire sur le film, donc voilà

Annotation :

22-Un film que tu es sur de détester sans l'avoir jamais vu

vu le 23/01

Avis rapide:
Suite et fin de la quintologie planète des singes, qui ne sert à rien, est franchement chiant, et avec les maquillages encore pire que précédemment (c'est fort !!!)

Annotation :

23-Un film que tu es sur d'adorer sans l'avoir jamais vu

vu le 24/03

Avis rapide:
J'ai bien reçu ce que je m'attendais à avoir. Une comédie romantique mignonne sur deux personnages bien décalée, et une belle confrontation entre la positive attitude et la dure réalité. Les acteurs sont tous excellents, avec une Jennifer Lawrence complètement hystérique. Si je devais trouver un problème au film, c'est l'enjeu, le but du personnage de Cooper, qui n'est pas très intéressant, à cause de l'absence dans le 3/4 du film de Nikki. Mais après cela, le reste du film est réjouissant et ça reste un bon film pour se détendre et se remonter le moral.

Annotation :

24-Le 5e film de la page 2 de tes envies SC

Annotation :

25-Un film de voitures

Vu le 03/12

J'ai du mal à lui donner une note. Donc, on va dire un sept. L'ambiance de nuit est juste extraordinaire, dans le calme de ces instants et dans l'éclairage. Ryan Gosling réussit son personnage et Bryan Cranston rend parfait tout ce qu'il joue. Peut être certains points d'intrigues comme le métier de cascadeur ou le personnage d'Oscar Isaac sont sous exploités. Mais sinon, c'est fort sympathique.

Annotation :

27-Un film dont l'affiche est de mauvais gout

vu le 30/01

Avis rapide:
la musique de Pink Floyd est génial et l'animation est stylistiquement jolie, mais j'ai vraiment pas accroché à l'histoire qu'il essaye de raconter. J'ai plus l'impression de regarder un clip de 1h30. Dommage...

Annotation :

28-Un film avec des épées

vu le 08/02

Avis rapide:
Un film lent sur certains abords (notamment les tirades) mais excellente adaptation du récit de Shakespeare, avec des plans marquants de par les paysages grandioses de l'écosse et les jeux d'acteur de Fassbender et Cotillard excellents

Annotation :

29-Un film qui donne faim

Vu le 11/07

Avis rapide:
Grosse déception... tout le monde va croire que je suis un connard sans cœur, mais je suis désolé, je n'ai pas été convaincu par ce film. Alors, oui, l'animation est bonne, et sans mentir, l'introduction et le dénouement final sont déchirants. Mais je n'arrive tout simplement pas à m'investir dans le récit d'un crétin qui prends les pires décisions pour lui et sa sœur, et qui est persuadé que tout va bien.
"Ta sœur a une anémie.Peut être que quitter ta tante qui vous nourrissait un peu, et vivre dans un abri désaffecté avec à peine de quoi mangé était une mauvaise idée !!!!"
Et des choix comme cela, il en fait plusieurs dans le film.
Vous excuserez mon enfermement pour ce film.

Annotation :

30-Un film dans lequel un poisson maître pâtissier en scaphandre ne serait pas étonnant (un film absurde)

Vu le 25/07

Avis rapide:
Un cran en dessous de son futur héritier "L'armée des douze singes", à cause du bordel sans nom qui touche le film, et l’incompréhensibilité qui frappe le spectateur face aux situations insensées de Jonathan Pryce. C'est un film absurde, mais il peut facilement perdre.Mais passons les problèmes, les bons points résident dans les acteurs qui réussissent à merveille leur travail, et un Robert De Niro et un Ian Holm juste parfait à l'écran, malgré leur temps à l'écran très restreint. Et les séquences de rêve, quoique probablement inutile, si ce n'est pour montrer ce que voudrait le personnage bien timide de Jonathan Pryce, restent très jolie à regarder, et bien lyrique.
Et puis, la chanson est sympa:
Brazzziiiiiiiiiilllllll !!!!

Annotation :

31-Un film qui se déroule pendant les vacances

Vu le 24/04/2017 :/

Avis rapide:
Pas grand chose à dire. Tati est plutôt drôle et on sent qu'il y a eu un travail derrière, mais j'ai pas vraiment réussi à me concentrer et l'histoire m'a pas captivé.