Watching Challenge 2016 : Aphasic

Annotation :

1. Un huis-clos

Il y a tellement d'Humanité dans ce film. Rien à ajouter.

Annotation :

2. Un film en noir et blanc

Annotation :

3. Un film dont le personnage principal est un enfant

Annotation :

4. Le film préféré d’un de tes collègues/camarades de classe

Impressions : Le film bénéficie d'une identité visuelle forte et franchement réussie, qu'on adhère ou non au style. Une force esthétique qui porte un propos universel : la valeur de la connaissance, de sa transmission et de sa perpétuelle remise en cause. Si le film souffre à mon sens d'un script assez pauvre et de fréquentes baisses de rythme, la force des images, la bande-son et l'érudition qui soutient le propos sont salutaires à l'ensemble.

Annotation :

5. Un film muet

Annotation :

6. Un court métrage

Impressions : En bref : Top ! Du pur Burton en barre. Presque tout y est de ce qui fera sa notoriété future. En très bref.

Annotation :

7. Un blockbuster

Impressions : Une bonne surprise, bien que le film se traîne un peu sur sa première partie, la seconde moitié est franchement réussie. Tout est assez attendu bien sûr mais finalement c'est le cas de toute la saga. Par contre ils appuient un peu trop sur la touche "revival" à mon goût, surtout qu'Harrison Ford est mauvais, et que Chewbacca ne passe vraiment pas en 2016...
En dehors de ça J.J. nous gratifie de quelques très très beaux plans, et les deux nouveaux héros de la galaxie sont convaincants contrairement au nouveau Vador qui cause une certaine gêne quand il enlève son casque (Alerte Charisme !). C'est un 7 et ça mérite pas plus mais au risque de susciter le courroux des fans, ce septième opus est largement au niveau du reste de la saga..

Annotation :

8. Une palme d’or

Annotation :

9. Un film que tu n’as pas encore vu avec ton acteur préféré

Annotation :

10. Un film qui traite de ton métier

Annotation :

11. Un film musical

Je reconnais que j'en ai vu que la moitié mais rien à faire, ça ne me parle pas, j'abdique.

Annotation :

12. Un film vu en VO dans une langue que tu ne connais pas (sous-titres autorisés bien sûr)

Impressions : Impressionnant justement. A revoir si je suis vieux un jour. Même si j'espère ne jamais vivre l'aigreur de Shakespeare, et moins encore celle de Kurosawa. Heureusement ils n'en sont pas "désenchantés" pour autant, ni l'un, ni l'autre.

Annotation :

13. Un nanar

Impressions : Ok, j'avoue avoir été de mauvaise foi. Ca marche plutôt pas mal tout ça. En fait la réalisation laisse franchement à désirer, c'est à la limite du propre. Le scénario est attendu d'un bout à l'autre et la partie qui concerne les ados est joyeusement ratée. Mais le film est sauvé en premier lieu par le duo François Damiens/Karin Viard, qui excellent individuellement (surtout Damiens) et dans leur rôle de couple. Louane est à la hauteur du rôle et chante quand même vraiment bien, quoiqu'on en dise. Sa copine rousse est aussi une belle découverte !
Enfin, l'expérience a au moins le mérite de redorer le blason des chansons de Sardou, qui pour beaucoup sont tellement meilleures quand ce n'est pas lui qui les chante !!

Annotation :

14. Un telefilm

Annotation :

15. Un film avec un titre dans le titre (roi, prince, duc, monseigneur, etc.)

Impressions : Alors là... Quelle déception ! Au-delà de l'identité graphique qui ne me parle pas du tout, je trouve peu de qualités à ce fameux film. La bande-son est ratée à quelques perles près, l'animation a très mal vieilli, l'humour manque cruellement...
Alors certes, le propos est intéressant mais assez grossièrement traité je trouve, de par la faiblesse des symboles et de la poésie du film notamment. Les textes m'ont déçu également étant plutôt client de Prévert pour le peu que j'en connais. Au final, certes le film est intelligent mais la dimension artistique et celle du divertissement sont trop en retrait pour que le message porte...

Annotation :

16. Une parodie

Annotation :

17. Un film francophone

Impressions : Un premier film qui laisse rêveur. Certes l'ensemble est techniquement assez basique, mais la justesse de ton y est permanente, tant grâce à l'écriture qu'à des acteurs convaincants. Et surtout, et c'est pour moi son plus grand mérite, il traite de problèmes politiques et sociaux importants sans jamais tomber dans le misérabilisme à la mode. Il nous raconte cette histoire folle en abordant chaque épreuve, chaque horreur de la vie, par le biais de la force combattante qu'elle a pu susciter. Un regard neuf, que certains taxeront de naïveté ou d'optimisme aveugle mais pour ma part je lui trouve une grande lucidité. Simplement au lieu de se cantonner au constat de l'horreur, Kheiron s'attèle sans arrêt à filmer les forces vives qui permettent de la surmonter. J'adhère.

Annotation :

18. Un film indépendant

Annotation :

19. Un film de guerre

Impressions : Un bon film de guerre qui a le mérite de ne pas être manichéen et donne à voir l'absurdité de la chose. A aucun moment les 'raisons' du conflit ne sont rappelées et c'est sans conteste pour insister sur le fait qu'il n'y en a pas de valable. Willem Dafoe est au top, Charlie Sheen peine à convaincre au début mais finit par trouver son personnage. Enfin le deuxième niveau de lecture, quasi-religieux, est intéressant même s'il se noie un peu dans le carnage omniprésent soutenu par une réalisation sciemment chaotique.

Annotation :

20. Un film où au moins un personnage a un super pouvoir

Annotation :

21. Un film dont les actions se déroulent en moins de 24h

Impressions : Un petit bonheur de thriller noir agrémenté d'une bande son accrocheuse et d'un duo d'acteurs aussi efficace qu'improbable. L'ambiance mélancolique d'un Los Angeles nocturne offre une parfaite compensation à des séquences d'action qui vont crescendo tandis que les rues se remplissent de silence. En prime, le film réussit le pari d'allier le fond à la forme malgré les difficultés inhérentes au genre.

Annotation :

22. Un film que tu es sûr de détester sans l’avoir jamais vu

Annotation :

23. Un film que tu es sûr d’adorer sans l’avoir jamais vu

Impressions : Un cran en-dessous de 'Sacré Graal' pour moi, notamment à cause de la première moitié qui est presque moyenne. Mais ça reste du bon Monty Python, et quel final !

Annotation :

24. Le 5e film de la page 2 de tes envies SC

Annotation :

25. Un film de voitures

Annotation :

26. Un film avec un personnage qui a ton prénom

Impressions : Rien à signaler. Le film est exactement là où on l'attend. La première demi-heure est assez fraîche, puis on s'ennuie gentiment pendant une heure. Des gens payent pour voir ça au cinéma ??

Annotation :

27. Un film dont l’affiche est de mauvais goût

Impressions : Le mélange entre film noir et ambiance cyber-punk m'a laissé un peu nauséeux. Si je reconnais que le côté 'film à clés' est réellement intéressant et même si la fin est bonne, l'ensemble demeure trop déprimant de par son rythme, son univers (et son âge sans doute..). Déçu.

Annotation :

28. Un film avec des épées.

Impressions : 3ème Kurosawa pour moi. Le génie de la mise en scène est bien là mais ça sonne creux je trouve, surtout comparé aux 7 Samouraïs ou à Ran. J'ai eu le sentiment d'être en face d'un exercice de style avant tout.

Annotation :

29. Un film qui donne faim

Impressions : Pour faire court, c'est loin d'être nul contrairement à ce qu'on pourrait penser. Bradley fait du beau boulot et le film nous tient assez bien en haleine malgré le pitch douteux de prime abord.

Annotation :

30. Un film dans lequel un poisson maître patissier en scaphandre ne serait pas étonnant (un film absurde)