Zack snyder l'idiot surestimé

Annotation :

Zack snyder n'a visiblement pas compris superman et son univers il livres donc un film bourré d'incohérences de référence mal placé au perssonage ni construit ni développer superman en tête la structure scénariste et pratiquement inexistante et l'esthétique affreuse avec c'est filtre sans vie ça shaky-cam permanente souvent inutile peux de ralentie pour un snyder mais des zoom pour donner je sais pas trop ce qu'il a voulu donner mais c'est moche une énorme boursouflure l'un des pire superman

Annotation :

Encore plus pachydermique dans la subtilité et encore plus laid que Man of Steel pour sont 2ème film du DC univers snyder nous offre une représentation bovine de batman face à un superman toujours de plus en plus monolithique dans un scénario qui pose beaucoup de questions pour ne riens développer en tombent dans le ridicule le plus total ajouter à c'est une inspiration de the dark knight ruturns et death of superman complètement foireuses et hors de propos
Et une esthétique qui cette fois tiens vraiment de la faute de goût les 2 plus grand superman de l'histoire mérité clairement mieux

Annotation :

Après le succès de 300 snyder fut chargé d'un projet sûre le quel beaucoup de réalisateur c'est cassé les dents mais snyder nous la bricolée en 2ans chapeaux

Faut dire que snyder opte une nouvelle fois pour la facilité est tout comme 300 watchmen est un copier coller du comics et les rare liberté prises par snyder son des contre-sens voir de trahison du comics malgré tout l'essentiel de la puissance de l'oeuvre reste présente du coup cest clairement l'un de c'est film les plus supportable et sa aura permis à snyder de passer de réac à réalisateurs subversif même si au final la subvention de watchmen ne viens pas de lui

Annotation :

Le premier grand succès de snyder qui la catapulter au rond de réalisateur vionaire et lui a permis d'être placé sûre d'autre projet tel que watchmen man of Steel exetera

Tou comme watchmen d'ailleurs 300 est un copier coller du comics de frank miller avec grand renfort de numérique pour reproduire au mieux ce dis comics mais comme zackou et également un auteur il n'hésite pas à prendre des liberté sûre certain point insie les spartiates ne son plus des guerrier sanguiner mais de gentils culturiste qui en besoin de la permission de bobonne pour tuer un mec 300 à donc exactement les mêmes problèmes de contre sens que watchmen

Et également la naissance de ce style visuel pompeux du quel snyder n'arrivera plus jamais à ce débarrasser et appliquera à tous c'est film même parfois ce des autres n'est-ce pas Wonderwoman

Annotation :

J'ai décidé de le mettre aussi qu'ar il reste produits et écrit par snyder et il l'aura sûrement réalisé lui même si il n'était pas occupé à massacré le DC Univers

La ou 300 avez réussi à faire illusion par la nouveauté de son parti pris et en s'appuyant sûre le roman graphique de frank miller ça suite 300 la naissance d'un empire n'a pas connu le même succès pourtant celui possède les atouts (atouts qui son biens souvent des défauts) de son prédécesseur alors je me l'explique pas peu-être que le nom du yesman qui remplace snyder été moins vendeur ou alors c'est le style de 300 qui n'a pas pu faire illusions 2 fois

Annotation :

Le vrais miracle avec cette directeur-cut ressuscité après un harcèlement massif des fans sur les réseaux sociaux. C'est que des 3 film DC de snyder c'est celles qui ce reproche le plus d'un film du MCU biens que le film garde une posture pompeuse et prétentieuse. Le film n'a plus de réelle velléité à raconter quelques choses de sociétal et politique ni même phylogénétiques pour être plus qu'un divertissement bête et méchant avec une histoire simpliste de méchant extraterrestre qui voulons envahir la terre. Et donc comme l'histoire et plus simplistes il prend aussi moins de risque à faire de choix scénaristique tels que le moment martha! Et telle a aquaman le fait davoir un film plus simpliste qui explose de partout fonctionne sur le publique qui n'ont pas taries d'éloges sur cette version. Ça on dit long sûr l'état de cinéma actuel