Call the midwife par Missbale974

J’avais entendu parler de son adaptation en série sur la blogosphère et les retours étaient plutôt positifs. Malgré tout, je n’ai pas eu l’occasion de la regarder.

Et puis, en septembre dernier, je suis passée devant et c’était comme une évidence. Je savais d’instinct que je ne serai pas déçue. Le plus ironique dans tout ça c’est que je ne trouve pas l’accouchement comme la plus belle chose au monde. Donc, je n’aurai pas pu faire sage femme c’est évident.

Vous vous demandez alors pourquoi j’ai voulu prendre ce livre? Parce que à l’époque, j’étais livresquement parlant anglaise. Y a des périodes comme ça: Le conseiller, Le chardon et le tartan, Virginia Woolf…etc. Ceci dit, en lisant la quatrième de couverture j’ai eu le sentiment que c’était bien plus qu’un livre sur des sages femmes: une fresque historique sur l’Angleterre des années 50.

j'aime découvrir et voyager, en savoir plus sur un pays sur une période donnée d’autant qu’ici le récit se déroule dans un contexte d’après guerre, dans les quartiers pauvres de Londres de surcroit. On y voit et on y côtoie la misère sociale, intellectuelle et économique. Une population abandonnée, livrée à elle-même; obligée d’inventer ses propres règles pour s’en sortir. On a l’impression qu’il y a tant à faire et si peu de moyens et de volonté politique.

Heureusement qu’il y a les sœurs de Nonnatus House à la fois religieuses et sage-femmes. Mais, leur combat ne s’arrête pas là. Elles se sont engagées aux côtés d’autres professions pour faire de leur métier, un métier reconnu et ouvrant sur un diplôme. Permettant ainsi une meilleure prise en charge de la future mère et de l’enfant; et de baisser de manière significative le taux de mortalité infantile à cette époque-là.

C’est peut-être à ce moment-là que je devrai dire que ce récit est une histoire vraie. Il est fort intéressant de constater que ce progrès est récent; et laisse entrevoir des histoires douloureuses lorsque les mères en devenir étaient dans les mains des matrones, des faiseuses d’ange.

A l’instar de Outlander, j’ai apprécié les moyens de la médecine de l’époque qui étaient déjà avancés mais comparés à aujourd’hui certainement démodés. Pas d’échographie seulement le stéthoscope; l’important du rejet du placenta, les analyses urinaires qu’on chauffe pour voir si la patiente ne fait pas éclampsie ( classique mais efficace).
Je redoutais que les détails peu ragoutants soient légion et finalement, il y en a peu. De toute façon, nous ne sommes pas dans un ouvrage professionnel; on s’attarde surtout sur l’aspect humain. D’ailleurs, ce dernier est toujours aussi curieux; capable du meilleur comme du pire.

Dans ce livre, nous rencontrons des personnages hauts en couleur comme la sœur Joan qui parle métaphysique, religion et mysticisme. Et, que dire de sa victime préférée, la sœur qui a sans cesse la goutte au nez. Du côté des patients, beaucoup nous font sourire comme le couple Warren et leurs 25 enfants. A eux seuls, ils défient l’image de la famille traditionnelle. Et puis, malheureusement, il y a des histoires moins heureuses, des destins brisés comme Mary. Il y a comme une fatalité dans son parcours. Comme si le passé la suivait partout où elle allait. Elle aussi à sa façon montre toute l’importance d’une famille ou du moins les conséquences de son absence.

Comme la narratrice, je ne suis pas particulièrement croyante. Ma vision de Dieu se rapprocherait plus de celle de Thoreau. Il n’empêche qu’à Nonnatus House, j’ai retrouvé un peu cet esprit au sein même de l’église ce qui est assez paradoxal je dois dire. Il y a quelque chose c’est certain, une simplicité et un certain non conformisme aussi. Une façon de dire également que Dieu n’est pas uniquement dans l’église , dans les textes ou avec ses représentants; et que ces derniers ne détiennent aucune vérité absolue. Non, il est partout, dans toute chose et dans chaque être.

Et comme le dit Sœur Joan, » aller avec Dieu », aller à sa rencontre est un acte qui nous incombe à nous seul. Que c’est un travail, une recherche personnelle.