Beaucoup de personnes ont des avis très tranchés sur ce livre - soit très très positifs, soit horrifiés.
De mon côté, je n'ai plus beaucoup de souvenirs du livre, je l'ai lu il y a deux mois, à une période où je m'intéressais à l'auto-fiction. Non seulement cette fiction / mémoire rentrait dans le critère, mais en plus, elle était remarquable dans sa forme plutôt expérimentale.
Je crois que j'ai pris du plaisir à le lire, mais en trouvant cela plutôt superficiel. Par exemple, l'analyse de l'amitié qu'elle entretien avec la peintresse est très intéressante et prenante (et rare en littérature), mais finalement, je n'en ai pas retenu grand chose.
Un ratage partiel de rendez-vous, mais d'autres ont eu des vraies expériences de lecture dans un sens ou dans l'autre.
Créée
le 24 juil. 2021
Critique lue 52 fois
Du même critique
Je retombe sur ce livre après deux années sur les étagères. Je ne résiste pas à l'envie d'écire quelques lignes à son sujet, tant il m'avait marqué. Pour ceux qui ne connaissant pas, la méthode de...
Par
le 27 sept. 2018
7 j'aime
2
Une déception. Il ne suffit pas d'écrire sur des sujets subversifs, pour l'être : - la communauté est très caricaturale, au point que c'est lisse, on s'en fiche de leur devenir, - certains éléments...
Par
le 3 sept. 2020
6 j'aime
J'ai vraiment du mal à comprendre pouquoi ce livre suscite un tel engouement. Oui, Miller a repris un personnage qui a très peu été développé dans la mythologie. Mais elle n'en fait pas un objet...
Par
le 9 nov. 2019
5 j'aime
