Il faut toujours s'inclure dans le champ de son analyse !

Schiffter est un escroc de la philosophie, comme pas mal d'autres avant lui.

Sauf que lui se considère comme un penseur hétérodoxe majeur alors qu'il ne fait que ressasser des poncifs dignes du café du commerce.

On ne peut que sourire devant tant de suffisance (et de snobisme) en regrettant, toutefois, que l'auteur n'ait pas versé dans l'auto dérision en s'incluant dans le champ de son analyse.

CricriB
1
Écrit par

Créée

le 5 août 2024

Critique lue 2 fois

CricriB

Écrit par

Critique lue 2 fois

Du même critique

Macron par Macron
CricriB
4

Instructif

Un livre d'entretiens qui se sont déroulés avant l'élection du nouveau Président de la République. Intéressant et instructif pour ceux que la Politique intéresse, les autres pourront très largement...

le 23 mai 2017

3 j'aime

Le Dernier Métro
CricriB
5

On peut difficilement ...

... prendre 10 Césars (record absolu) et faire un très bon film. Faut choisir. Et Truffaut a choisi. Et qu'elle est loin la nouvelle vague du jeune critique des Cahiers qui moquaient les vieux...

le 12 mai 2020

2 j'aime

Le Mystère Henri Pick
CricriB
9

Pseudépigraphe ...

Un pseudépigraphe est un texte faussement attribué à un auteur qui ne l'a pas écrit... Voilà pour le côté poseur et prétentieux avec mots compliqués pour parler du thème du film... et de...

le 8 mai 2020

2 j'aime

1