1, c'est tout ce que ce livre mérite comme note ! Je regrette vraiment de l'avoir acheté et ainsi cautionné le travail de son "auteur". 1 point car la lettre du tout début, rappelant le genre épistolaire du roman original, était une idée sympathique. Le reste du livre vaut zéro, autant ne pas le lire...

Non mais franchement ! Quelle honte !
L'auteur nous explique en préambule être l'arrière petit neveu de Bram Stoker, l'auteur de Dracula, et avoir voulu en écrire la suite. Pourquoi pas ? Sauf qu'au final, il se sert du nom et de la renommée de son ancêtre pour se faire du fric. Et pour ne pas critiquer gratuitement, en voici les deux principaux arguments :

- L'auteur n'a même pas lu le livre de son ancêtre. Vous ne me croyez pas ? En voici la preuve :
Dans Dracula l'immortel, on apprend que le fils de Mina Harker n'est pas de son époux mais du comte Dracula, et on nous sort une jolie petite histoire d'amour entre Mina et Dracula. Oui c'est bien beau, sauf que...
Dans le livre Dracula, il n'y a jamais eu d'histoire d'amour entre eux ! Cette histoire n'a été ajoutée que dans les nombreuses adaptations cinématographiques de Dracula !
Ah ben bravo, belle façon de rendre hommage à son ancêtre que de se baser sur les adaptations et non sur le roman en lui-même...

- L'auteur s'est servi des tendances et goûts actuels du public amateur de vampire pour mieux vendre encore son livre. Remarque, c'est une bonne idée : autant s'assurer d'avoir le plus de revenus possibles. La preuve : un vampire gentil (il a toujours été machiavélique et cruel dans le livre original), amoureux (d'une humaine), je ne sais pas vous mais moi ça me fait penser à un best-seller actuel... Attention je ne critique pas le-dit best-seller, je constate juste que l'auteur s'en est servi, comme de la réputation de son grand-oncle, pour gagner "un max de thunes"

Bref, ce livre aurait pu être passablement bon et divertissant, si l'auteur ne s'était pas honteusement servi d'un argument aussi bas que "je le fais en l'honneur de mon ancêtre" pour vendre. A lire uniquement si vous n'avez jamais lu l'oeuvre de Bram Stoker
Equinandra
1
Écrit par

Créée

le 30 déc. 2012

Critique lue 906 fois

8 j'aime

Equinandra

Écrit par

Critique lue 906 fois

8

D'autres avis sur Dracula l'immortel

Dracula l'immortel
Equinandra
1

Critique de Dracula l'immortel par Equinandra

1, c'est tout ce que ce livre mérite comme note ! Je regrette vraiment de l'avoir acheté et ainsi cautionné le travail de son "auteur". 1 point car la lettre du tout début, rappelant le genre...

le 30 déc. 2012

8 j'aime

Dracula l'immortel
AnaisDeLugdunum
9

Critique de Dracula l'immortel par first_name last_name

Dacre Stoker, l'arrière petit neveu du célébrissime Bram Stoker reprend son sulfureux personnage le compte Vlad Tepes ; Dracula, pour la suite de ses aventures avec les téméraires Jonathan, Arthur,...

le 10 févr. 2013

6 j'aime

Dracula l'immortel
amnezik666
4

Vade retro !!!

Cette fameuse « suite officielle » mérite-t-elle que l'on s'y attarde ? Ma réponse est plutôt mitigée et prudente, à la normande : oui et non. Certes le roman est plutôt agréable à lire, l'intrigue...

le 28 sept. 2011

6 j'aime

Du même critique

Dracula l'immortel
Equinandra
1

Critique de Dracula l'immortel par Equinandra

1, c'est tout ce que ce livre mérite comme note ! Je regrette vraiment de l'avoir acheté et ainsi cautionné le travail de son "auteur". 1 point car la lettre du tout début, rappelant le genre...

le 30 déc. 2012

8 j'aime

Django Unchained
Equinandra
10

Critique de Django Unchained par Equinandra

Un film touchant, au ton juste, sans pathétisme et apitoiement sur les malheureux esclaves mais qui au contraire dénonce avec justesse l'inhumanité de l'homme. Rien que les premiers plans du film, la...

le 19 févr. 2013

1 j'aime