Histoire de l'art et lutte des classes

Résumé : Il faut constater que l'histoire de l'art est aujourd'hui encore, à quelques rares exceptions près, dominée par une pensée apolitique, voir réactionnaire. Le dessein de ce livre est de définir à nouveau l'objet de la science de l'histoire de l'art. Dans une première partie sont réfutées les conceptions régnantes sur ce qu'est l'objet de cette discipline. Puis, afin de définir positivement l'objet de l'histoire de l'art, Nicos Hadjinicolaou introduit quelques concepts qu'on cherchera en vain dans l'histoire de l'art universitaire : principalement les concepts d' "idéologie" et de "lutte idéologique des classes" ainsi que les concepts d' "idéologie imagée", d' "idéologie imagée critique" et d' "idéologie imagée positive". Constatant qu'une certaine histoire de l'art à prétention marxiste souffre soit d'un "libéralisme" qui est caractérisé par la négation du caractère de classe des "créations culturelles", soit d'un dogmatisme qui réduit toute images aux intérêts économiques ou politiques d'une classe sociale, l'auteur propose une nouvelle définition du style (en rupture avec le psychologisme dominant les écrites sur l'art) et parvient dans ses analyses concrètes de quelques peintures classiques (Rembrandt, David) à nous donner des explications nouvelles.