L'avantage de la fiction est sa capacité à porter en son sein un prétexte à la réflexion, parfois explicite, parfois implicite (comme Fondation d'Azimov).
Chesterton, roi du paradoxe, propose une réflexion explicite. Il s'agit là du débat entre le catholique fervent, tranchant, excessif, et l'athée anticlérical, débat autour d'un duel à jamais repoussé.
Beaucoup d'humour, beaucoup de réflexions, avec en fond une pointe de fantastique.
La langue est très travaillée, et l'agilité spirituelle de Chesterton sans égale.
Créée
le 9 juin 2020
Critique lue 105 fois
D'autres avis sur La Sphère et la croix
L'avantage de la fiction est sa capacité à porter en son sein un prétexte à la réflexion, parfois explicite, parfois implicite (comme Fondation d'Azimov). Chesterton, roi du paradoxe, propose une...
le 9 juin 2020
Du même critique
J'ai lu Trop Semblable à l'éclair à travers la traduction de Michelle Charrier. J'ai lu quelques critiques avant de rédiger la mienne et force est de constater que j'ai échappé à la médiatisation de...
le 13 juin 2020
3 j'aime
Je précise immédiatement que j'ai lu cette œuvre par la traduction de Patrick Couton et Alain Robert. cela peut influencer ma critique du style littéraire. J'avoue ne pas être naturellement aller...
le 10 juin 2020
2 j'aime
3
Il y a toujours cet éternel débat de l'homme et son œuvre, bataille entre Sainte Beuve et Proust. Personnellement j'aime à lire une œuvre sans rien savoir de son auteur, comprendre ce qu'elle dit...
le 14 avr. 2022
1 j'aime
