Un tome de cette série proposant comme cadre la prohibition dans les années 20 à Chicago.
Cela aurait pu être pas mal sauf que :
_ Cette histoire de journaliste qui se dresse contre Al Capone n'est pas crédible
_ Le récit est complètement incohérent, mal ficelé. La structure de ce livre est bancale. Du coup cette enquête qui aurait pu être intéressante malgré tout perd son intérêt.
_ C'est pas hyper bien écrit, du coup l'ambiance s'en ressent.
_ les règles du jeu sont mal utilisées dans le livre, c'est pas clair du tout à plusieurs passages.
Pour toutes ces raisons, outre les illustrations pas terribles, à déconseiller.
Créée
le 11 févr. 2023
Critique lue 25 fois
1 j'aime
Du même critique
Il s'agit d'un livre jeu (livre dont vous êtes le héros) qui consiste en une exploration de Donjon, assez proche du sorcier de la montagne de feu, en plus difficile. Ce livre commence avec une bonne...
Par
le 17 juil. 2011
11 j'aime
1
Voila un des meilleurs livres-jeux qui soient. Original déjà car il est un des seul défis fantastique à se passer à notre époque (disons vers les années 80), et puis on ne doit pas accomplir de...
Par
le 17 juil. 2011
10 j'aime
1
Ce tome, qui se veut la suite du cycle de fondation, a été écrit longtemps après les trois premiers et sous la pression des éditeurs qui exigeaient une suite à fondation, comme Asimov l'avoue lui...
Par
le 3 sept. 2011
9 j'aime
