L'actualité sur La guerre du Péloponnèse

En Histoire (généralement), on parle d'un conflit de manière chronologique. or, cet ouvrage va plus sur le thématique, utilisant des évènements de la guerre (et en faisant des aller-retours) pour parler plus précisément de x sujets : la guerre de siège, la cavalerie, la marine, etc. Bref, c'est déroutant. Mais très intéressant.

Je l'ai quand même trouvé très loin de faire des comparaisons délirantes. C'est parfois un peu forcé, ça c'est clair et je n'en suis pas le défenseur le plus acharné, mais pour le lecteur moyen qui ne soit pas spécialiste de l'antiquité ça fait le travail. Ce n'est pas une thèse pour débattre entre spécialistes. Par exemple. On ne peut pas dire que le positionnement athénien au Ve siècle et celui des américains après la WW2 soient si différents. Les époques ont changées, les hommes ont changés ...

@Brad-Pitre Je peux comprendre. Mais je serais partisan de justement être plus juste, plus précis pour un non-initié et de manier justement avec justesse les anachronismes pour expliquer une situation. S'il s'adresse à un initié, je peux éventuellement comprendre les comparaisons avec le monde contemporain pour expliquer un point de vue. Mais pour un non-initié, c'est le meilleur moyen d'avoir en tête une image faussé de cette période.

Ce serait presque une tautologie que d'avoir une vision faussée du passé. Le reste, c'est une simple question de point de vue.