L'actualité sur Le début de la fin : Penser la décadence avec Oswald Spengler
Les dernières actions
a envie de lire le livre
2019 • livre de Gilbert Merlio
Résumé : Spengler aurait-il eu raison ? Tandis que les symptômes de crise se multiplient dans le monde, on assiste à un regain d’intérêt pour l’auteur du Déclin de l’Occident (1918-1922). Cependant, si ce titre est fréquemment cité, l’œuvre elle-même reste largement méconnue, notamment en France. Comment Spengler se représentait-il ce déclin ? Il fait preuve d’un pessimisme culturel profond : à terme, l’Occident et ses valeurs cesseront de jouer un rôle historique. Sa critique de la rationalisation du monde, du passage d’une « culture » créatrice à une « civilisation » tournée vers des tâches quantitatives et matérielles, celle des mœurs qui s’installent dans les métropoles cosmopolites, du système technicien, du libéralisme politique et économique, doit nous alerter sur l’évolution de l’Occident au sein d’une mondialisation dont la maîtrise lui échappe. À charge pour nous de lui donner tort en ne succombant pas à son relativisme anti-humaniste, à son fatalisme historique, et à l’esthétisme d’un « réalisme héroïque » justifiant une brutale politique de puissance.
a envie de lire le livre
2019 • livre de Gilbert Merlio
Résumé : Spengler aurait-il eu raison ? Tandis que les symptômes de crise se multiplient dans le monde, on assiste à un regain d’intérêt pour l’auteur du Déclin de l’Occident (1918-1922). Cependant, si ce titre est fréquemment cité, l’œuvre elle-même reste largement méconnue, notamment en France. Comment Spengler se représentait-il ce déclin ? Il fait preuve d’un pessimisme culturel profond : à terme, l’Occident et ses valeurs cesseront de jouer un rôle historique. Sa critique de la rationalisation du monde, du passage d’une « culture » créatrice à une « civilisation » tournée vers des tâches quantitatives et matérielles, celle des mœurs qui s’installent dans les métropoles cosmopolites, du système technicien, du libéralisme politique et économique, doit nous alerter sur l’évolution de l’Occident au sein d’une mondialisation dont la maîtrise lui échappe. À charge pour nous de lui donner tort en ne succombant pas à son relativisme anti-humaniste, à son fatalisme historique, et à l’esthétisme d’un « réalisme héroïque » justifiant une brutale politique de puissance.
Le 3 juin 2021
1 j'aime
a envie de lire le livre
C'est pas du tout humoristique ! C'est sur cette conversation (très intéressante) qu'on me l'a conseillé : https://www.senscritique.com/activity/207570885
Le 14 avr. 2020
Mais tous les athées auraient un fond sataniste (et donc destructeur) alors ?
Le 14 avr. 2020
Pas du tout : Marx est un faux prophète. Regarde et constate comme le communisme singe et parodie le christianisme : il a son peuple élu (le proletariat), son eschatologie (l'avènement de la société sans classe). Il emprunte au christianisme le goût de l'universel, de l'égalité et de la sollicitude pour les pauvres en pervertissant ces valeurs (deux des trois vertus chrétiennes "theologales" ne sont elles pas l'espoir et la charité justement ?). Le communisme a ses dogmes. Sa vision provident...
Le 14 avr. 2020
Voir les 6 commentaires
2019 • livre de Gilbert Merlio
Résumé : Spengler aurait-il eu raison ? Tandis que les symptômes de crise se multiplient dans le monde, on assiste à un regain d’intérêt pour l’auteur du Déclin de l’Occident (1918-1922). Cependant, si ce titre est fréquemment cité, l’œuvre elle-même reste largement méconnue, notamment en France. Comment Spengler se représentait-il ce déclin ? Il fait preuve d’un pessimisme culturel profond : à terme, l’Occident et ses valeurs cesseront de jouer un rôle historique. Sa critique de la rationalisation du monde, du passage d’une « culture » créatrice à une « civilisation » tournée vers des tâches quantitatives et matérielles, celle des mœurs qui s’installent dans les métropoles cosmopolites, du système technicien, du libéralisme politique et économique, doit nous alerter sur l’évolution de l’Occident au sein d’une mondialisation dont la maîtrise lui échappe. À charge pour nous de lui donner tort en ne succombant pas à son relativisme anti-humaniste, à son fatalisme historique, et à l’esthétisme d’un « réalisme héroïque » justifiant une brutale politique de puissance.
Une bonne entrée en matière pour celui qui ne voudrait pas s'élancer à froid à l'assaut des 900 pages du "Déclin de l'Occident". Les développements sur le "socialisme" de Spengler donnent également un autre point de vue sur ce mot et ce qu'il a pu/peut recouvrir. Pour un lecteur français pour qui le socialisme se résume en général au marxisme larmoyant et populacier, cela peut être très instructif. L'ouvrage est très agréable à lire et très honnête. A défaut de faire le tour du sujet - ce qui ...
Le 24 févr. 2019