Le lexique clandestin

Résumé : Le travail de Laurence Rosier et Philippe Ernotte sur le lexique clandestin bruxellois est une exploration de ce que les auteurs appellent « l’assignation identitaire ». Ils se placent dans la lignée des travaux de Louis Althusser, au prix sans doute d’une exportation que d’aucuns pourront contester, puisque l’on sait que le philosophe ne pensait pas tant les pratiques et les dynamiques sociales que les relations structurales entre appareils. S’inscrivant dans la perspective de l’analyse du discours, ils souhaitent contribuer à l’étude de la « genèse linguistique des identités sociales ». D’où cette enquête sur les injures et appellatifs qui constituent l’identité de l’individu en discours, dans la clandestinité de la réception puisque « tout terme peut, à un moment donné, devenir injurieux pour celui qui le ressentira comme tel, […] tout mot est en puissance une insulte ». C’est en effet « la dimension sociale variable des énoncés de propos injurieux et de leurs réceptions » qui intéresse les auteurs, lesquels parlent à juste titre du lexique clandestin comme d’un « impensé de la langue et du discours ».