Je crois qu'il m'a fallu arriver à peu près à la moitié du livre pour comprendre qu'il se base sur la dérision et l'inversion des codes de la littérature dite "classique" pour proposer plusieurs nouvelles humoristiques, parfois pas très éloignées de l'absurde.
Je n'ai pas forcément accroché au style de l'auteur, ni même aux histoires proposées en général, que j'ai trouvé plates et, pour tout dire, dénuées d'intérêt, même si certaines (une fois la phase de compréhension passée) m'ont fait sourire.
Je pense que pour apprécier tout le second degré de ces nouvelles, il faut les relire une seconde fois, ce que je ne manquerai pas de faire si l'occasion se présente à moi. L'auteur, qui utilise malgré tout un style plutôt travaillé, mérite clairement qu'on s'y intéresse, et, même si personnellement ce n'est pas tout à fait le genre de nouvelles sur lesquelles je m'arrête, je suis certaine qu'elles raviront certains, en quête peut-être d'un humour davantage absurde et décalé.
Créée
le 4 sept. 2015
Critique lue 109 fois
Du même critique
Etudiante en histoire, je me devais de regarder cette série dont on a beaucoup parlé avant sa sortie et qui fait encore plus grand bruit maintenant que tous les épisodes de la série ont été diffusés...
Par
le 26 nov. 2015
51 j'aime
3
Les séries tirées de l'oeuvre de Stephen King ne sont pas toujours réussies : gardons à l'esprit Under the Dome, qui démarrait pourtant bien, mais qui n'a pas su tenir la route après sa première...
Par
le 20 mars 2016
20 j'aime
Atypical vient juste de débarquer sur Netflix, et s'attaque d'ores et déjà à un sujet épineux, en tout cas difficile à traiter sans tomber dans le pathétique ou le mélodramatique : raconter le...
Par
le 16 août 2017
18 j'aime
1
