Critique de Whispers par moitee
Avec l'annulation de la saison 2, la fin de la saison 1 nous laisse sur notre faim. Frustrant et dommage... Pour une fois qu'une série sort un peu de l'ordinaire. Car même si le thème
Par
le 6 avr. 2016
1 j'aime
J'ai trouvé ce qui cloche avec ses histoires [à Elizabeth Von Arnim], gêne qui m'avait déjà interpellé dans "Vera" [du même auteur, bien évidemment] : ses histoires dis-je commencent trop vite. On est projeté dedans sans introduction, sans début, sans description, sans "poser le décor", c'est perturbant, assez déroutant et surtout ça empêche de "lier" peu à peu avec les personnages, auquels, ici, on ne parvient pas vraiment à accrocher (comme pour "Vera"), pourtant ça n'a rien à voir avec eux, mais avec la façon dont sont présentées les choses.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes [Liste close] Lectures 2016 et A lire
Créée
le 8 janv. 2016
Critique lue 247 fois
1 j'aime
Du même critique
Avec l'annulation de la saison 2, la fin de la saison 1 nous laisse sur notre faim. Frustrant et dommage... Pour une fois qu'une série sort un peu de l'ordinaire. Car même si le thème
Par
le 6 avr. 2016
1 j'aime
Même remarque que pour "Alexandre III", sauf que cette fois-ci, ce sont avec les propos que Henri Troyat tient dans "Alexandre III" qu'on retrouve des incohérences.
Par
le 8 mars 2016
1 j'aime
Henri Troyat se contredit lui-même (!) sur certains événements avec son ouvrage précédent "Alexandre II". C'est cee manque de cohérence qui ne pardonne pas malheureusement, dans les ouvrages qui se...
Par
le 7 mars 2016
1 j'aime