Un ouvrage qui commence très bien et semble sur le point de s'envoler, mais au bout de quelques centaines de pages, une sort de routine s'installe. Toujours les mêmes "trucs" et on finit par avoir l'impression qu'on... s'ennuie. Voilà, c'est étonnant mais c'est vrai. Après des centaines de pages d'intrigue et de despotisme, je me suis forcée à continuer jusqu'à la fin dans l'espoir qu'il se pasee quelque chose de nouveau.
Dommage, parce que le prémice, c'est à dire le choix de deux rebuts comme une femme empoisonneuse et un homme dévirilisé dans le système références romaines, aurait pu être passionant.
Créée
le 7 oct. 2019
Critique lue 366 fois
2 j'aime
Du même critique
Je retombe sur ce livre après deux années sur les étagères. Je ne résiste pas à l'envie d'écire quelques lignes à son sujet, tant il m'avait marqué. Pour ceux qui ne connaissant pas, la méthode de...
Par
le 27 sept. 2018
7 j'aime
2
Une déception. Il ne suffit pas d'écrire sur des sujets subversifs, pour l'être : - la communauté est très caricaturale, au point que c'est lisse, on s'en fiche de leur devenir, - certains éléments...
Par
le 3 sept. 2020
6 j'aime
J'ai vraiment du mal à comprendre pouquoi ce livre suscite un tel engouement. Oui, Miller a repris un personnage qui a très peu été développé dans la mythologie. Mais elle n'en fait pas un objet...
Par
le 9 nov. 2019
5 j'aime
