Que dire si ce n'est que l'intrigue de ce qui est présenté comme un livre policier n'est en fin de compte qu'un prétexte à une démonstration historique des raisons et des origines du personnage historique Jésus.
L'argumentation est troublante pour le croyant, qu'il soit juif ou chrétien, mais pêche par cette démonstration qui n'amène qu'à une seule conclusion.
Dans toutes explications, surtout dans le domaine religion, il faut une place au doute, à la suspicion. Sans cette donnée vitale, l'on ne peut que verser dans le dogmatisme donc dans le fanatisme.
Bon, d'accord, c'est un peu dur pour le propos d'Abecassis. Mais sans cette auto-évaluation, sans cette remise en question, ce qui a l'apparence d'une révolution, d'une révélation, ne peut être lu que comme un point de vue, une affirmation, qui malgré les apparences n'est jamais qu'un avis; une hypothèse. Séduisante, certes, mais hypothèse...